ＦＤＩ對我國貿易條件的影響

摘要：我國吸引的外商直接投資（FDI）一直呈逐年上升趨勢，外資企業進出口占我國對外貿易的比重也呈上升趨勢，而我國的價格貿易條件則呈現下降的趨勢。本文主要分析了FDI流入對我國價格貿易條件、收入貿易條件和要素貿易條件的影響，提出我國引資政策應由“數量”向“質量”轉變。

關鍵詞：FDI 國際貿易 貿易條件

二戰以后，世界經濟發展的一個重要特點就是國際直接投資（FDI）和國際貿易在全球范圍內同步增長，兩者相互促進，相互發展，相互融合，共同構成促進國際經濟發展的動力。FDI具有促進東道國生產、貿易數量增加、生產要素比例變化、生產率提高等多種效應，這些效應必將影響一國的貿易條件變化及該國在世界貿易利益分配中地位。

貿易條件反映一國的貿易狀況，其改善或惡化將直接導致一國實際資源的流入與流出，反映一國實際福利的變動。

一、貿易條件的種類及其對貿易利益的影響

在經濟學理論中貿易條件可分為三類：價格貿易條件(net barter terms of trade，簡稱NBTT)、收入貿易條件(income terms of trade，簡稱ITT)、要素貿易條件(factorial terms of trade，簡稱FTT)。

價格貿易條件又稱純貿易條件，定義為一國出口與進口的交換比價，反映的是單位出口商品的進口能力。公式表示為：NBTT=Px/Pm，式中Px、Pm分別為出口價格指數與進口價格指數。其經濟學含義是，隨著出口商品相對于進口商品價格的變化，出口每單位商品所能換回的進口商品的數量。當NBTT＞1時，表示價格貿易條件改善；當NBTT＜1時，表示價格貿易條件惡化。價格貿易條件的改善意味著一國的貿易利益或經濟福利的增加。

收入貿易條件是聯系出口數量，反映一國出口商品的整體進口能力的指標。公式表示為：ITT= Px/Pm·Qx。式中Qx為出口數量指數。由于ITT是由NBTT和Qx兩個因素決定，在NBTT惡化時，由于Qx有可能大幅上升，ITT有可能不降反升。由于ITT反映了一國出口商品的總體進口能力的變動以及通過對外貿易滿足本國消費需求和經濟增長的能力，對宏觀經濟的影響較為直接。但是，該指數無法說明ITT的改善是由于出口商品結構優化、技術含量提高還是由于低價促銷帶動出口數量增長引起的，所以，其無法表明一國出口商品的實際競爭能力。

要素貿易條件(FTT)又分為單要素貿易條件(single factorial terms of trade，簡稱SFTT)和雙要素貿易條件(double factorial terms of trade，簡稱DFTT)。其中SFTT=Px/Pm·Zx，DFTT= (Px/Pm)·(Zx/Zm)。式中Zx和Zm分別是出口和進口部門的勞動生產率指數。要素貿易條件表明，NBTT惡化并不一定是壞事，因為出口生產率的提高會使出口價格下降，而國外進口品生產率的下降會使進口價格上升。但無論發生哪種情況，一國從貿易中獲得利益的大小主要取決于勞動生產率上升或下降的幅度是否超過了價格的上升或下降的幅度，而不是取決于價格貿易條件。

可見，貿易條件的變動主要與出口價格、出口商品數量、勞動生產率的變動有關。而FDI的流入可以改善東道國的生產、影響出口商品價格和數量，并通過技術外溢等間接效應得影響，提高出口商品的勞動生產率。

二、FDI的“生產效應”對價格貿易條件的影響

根據古典經濟學理論，一國的要素稟賦狀態決定了貿易的商品結構，而隨著國際貿易的發展，兩國之間的商品和要素價格趨于相等。我國勞動力豐裕，在國際市場上具有比較優勢的產品是勞動密集型產品而改革開放初期存在著建設資金嚴重不足的問題。外資的大量進入解決了我國的建設資金不足的問題，提高我國勞動密集型產品的資本—勞動比（K/L），進而提高我國出口商品的相對價格。

但不容忽視的是，當某國產量增加時，如果國際市場上對該商品的需求不變，或是增長幅度小于供給增加幅度，出口商品的相對價格就會下降。如圖2所示，當該國的出口商品X的供給量增加，即提供曲線由L變為L'，假設國際市場上的需求量不變，即D曲線不變，則X相對商品價格就會由P降低為P'，該國的貿易條件就會惡化。

實際上，由于我國出口的主要是勞動密集型的低附加值產品，出口增加的同時，世界市場上的需求量卻并沒有提升，產品的價格也存在長期持續走低的局面。相反，進入21世紀以后，由于初級產品價格的急劇上升和制成品出口的增加，很多發展中國家的貿易條件都有所改善，尤其是能源出口國。如圖3所示，自1980年至今，我國貿易條件呈現出波動性的下降趨勢。從1980年到2005年，惡化幅度達到25.64%，超過發展中國家的整體水平11.11%，而這期間發達國家的貿易條件改善幅度達5.15%。

價格惡化加劇的同時，我國貿易條件的波動性也非常大，本文采用統計方法中測量變量離勢的指標——標準差來衡量NBTT波動性的大小。通過計算，1980-2005年間，中國的貿易條件波動率為7.99，發展中國家為5.76，發達國家為3.84，而貿易條件的波動主要是由于已過出口商品結構的調整造成的。這說明，我國的進口能力和對外貿易狀況并不是很穩定。

三、FDI“貿易效應”與收入貿易條件

許和連（2002）、冼國明（2003）對外商在華直接投資與中國出口貿易之間關系采用協整分析方法，研究結果表明，外商在中國的直接投資的確對中國的出口貿易起到了促進作用。謝冰等人通過回歸分析得出結論，FDI流入量與我國的對外貿易之間，尤其是出口貿易間存在著正相關性。從圖4可以看出，自20世紀90年代以來，我國出口貿易和FDI也呈現同步快速增長的趨勢。

根據公式ITT=Qx·NBTT可知，出口數量的增加并不一定能夠促進收入貿易條件的改善。當NBTT不變、改善和惡化時，FDI的收入貿易條件效應將不同。當NBTT不變時，FDI通過增加出口商品的數量，進而改善該國的ITT；當NBTT改善時，FDI的流入同樣能夠改善該國的ITT；當NBTT惡化時，若FDI引致的出口數量增加幅度超過NBTT惡化的幅度，則該國的ITT還是能夠得到改善，反之，ITT也將惡化。從圖5中可以看出，出口數量的激增彌補了我國NBTT惡化的幅度，使得我國的收入貿易條件有了很大幅度的改善。

四、FDI“技術效應”與要素貿易條件

FDI對東道國技術進步和勞動生產率的提高不能一概而論，目前學術界主要有兩種觀點：一種觀點認為大量外資流入產生了顯著的溢出（Spillover）效應，FDI對中國工業的生產率提高和技術進步起到了不可低估的作用；另一種觀點認為，外資企業憑借在技術、原材料來源、規模經濟、銷售渠道和產品開發更新能力等方面的優勢，搶占了市場份額，在短期對內資部門造成了一定的沖擊，并使國內自主研發和創新能力的提高進展緩慢，形成嚴重的技術依賴。

（一）FDI流入對單要素貿易條件的影響

對于出口導向型的外資企業，其出口商品的勞動生產率必然比內資企業的出口商品勞動生產率高，在其他因素不變的情況下，將改變我國的單要素貿易條件。通過表1可以看出，我國出口商品生產率不斷提高，2000年達到了1980年的13.87倍。可以看出，盡管我國的價格貿易條件存在惡化的趨勢，但是由于我國出口企業勞動生產率增長幅度很大，彌補了價格條件的惡化，使得我國單要素貿易條件得到很大改善。

（二）FDI流入對雙要素貿易條件的影響

內資企業通過學習、模仿外資企業，能夠促進本企業勞動生產率的提升，進而提高出口商品的勞動生產率。當然，對這一問題的分析還是比較復雜的，國內學者嚴兵對1998～2003年工業部門35個行業的橫截面數據進行分析的結果顯示：部分行業通過競爭產生的溢出效應在2002年的時候開始陸續呈現出來。這說明，內資企業的自主研發能力在提升，開始具備一定的抗衡外資企業競爭的能力。如表2所示，自上世紀90年代以來，隨著制造業的FDI流入量增加，我國制造業的勞動效益系數不斷提高。

通過我國和主要貿易伙伴的制造業勞動效益系數進行對比發現，我國制造業的勞動效益高于美國、日本和德國，但次于韓國。這說明我國同美國、日本和德國的雙要素貿易條件也趨于改善。雙要素貿易條件的變動分析相對來說比較復雜，因為它不僅要考慮本國勞動生產率，還要考慮貿易伙伴的勞動生產率，同時還需要考慮該國NBTT的變動情況。

四、結論

（一）FDI流入提高了該行業的K/L，有助于改善該國的價格貿易條件。但是，由于我國FDI主要流入低附加值的勞動密集型行業，造成該行業生產和出口數量的激增，同業競爭日益激烈，產品價格持續下降，在其他條件不變的情況下，造成貿易條件不斷惡化且波動性大。

（二）FDI流入對我國的出口貿易有很強的促進作用，出口數量的激增彌補了價格貿易條件惡化的幅度，所以近年來，我國的收入貿易條件有了明顯改善。

（三）FDI的“技術外溢”效應提高了出口商品的生產效率，對我國要素貿易條件的改善起到非常重要的作用，而改善的幅度主要在于FDI對東道國“技術外溢”效應的大小和東道國“吸收—利用—消化—創新”的能力。

（四）現階段，我國在利用外資時應考慮由“數量增加”改變為“質量提升”，主要目標應放在外資的技術含量和技術外溢效應，調整產業結構，促進我國產業的升級。單純通過吸引FDI來促進貿易增長必將引起貿易摩擦的加劇，繼續惡化貿易條件，損害我國的貿易利益。

參考文獻：

[1]李雪輝、許羅丹.FDI對外資集中地區工資水平影響的實證研究[J].南開經濟研究，2002（2）．

[2]江小涓.中國的外資經濟——對增長、結構升級和競爭力的貢獻 [M]．北京：中國人民大學出版社，2002．

[3]莊芮．FDI流入的貿易條件效應：發展中國家視角 [M]．北京：對外經濟貿易大學出版社，2005．

[4]曲如曉，閆慶悅．新編國際經濟學[M]．北京：經濟管理出版社，2004．

[5]張燁．我國制造業的要素貿易條件變化與比較優勢分析[J]．福建論壇，2004．