李 華
UT斯達康最近推遲了2006年度報告的發(fā)布日期,而上個年度也犯了同樣的錯誤,顯然UT斯達康需要時間來理清頭緒,包括公司的決策與期權(quán)糾紛等方面的問題。許多使用小靈通的人應(yīng)該知道UT斯達康,這是一家較早在美國納斯達克上市的中國概念公司,曾經(jīng)創(chuàng)造了令華爾街震驚的增長神話,股價曾觸及到70美元,但最近卻遭遇了不少麻煩!
小靈通以其低廉價格贏得了消費者的青睞,正由于小靈通的出現(xiàn),才使兩大處于高度壟斷的移動通信運營商逐步降低了手機的資費,讓消費者嘗到了降價的實惠。
但從技術(shù)層面上來說,小靈通的PHS技術(shù)落后于移動電話的GSM技術(shù),當(dāng)然也遠落后于CDMA技術(shù)。為什么中國電信要使用落后的PHS技術(shù)?這主要是與移動牌照有關(guān),中國電信希望得到移動牌照,但主管部門卻不愿審批,怕市場容量極限,重復(fù)投資造成浪費。于是中國電信巧妙地繞開了政策壁壘,以發(fā)展俗有“移動市話”之稱的小靈通搶占移動通信市場份額。
中國電信發(fā)展小靈通也實屬無奈之舉,雖然有效地平衡了與移動通信運營商、主管部門的利益沖突,但也將付出高昂的代價。截止到2006年年底,全國小靈通用戶總數(shù)迅速達到9112.7萬戶,而同期的手機用戶是4.6億戶,數(shù)據(jù)顯示小靈通已經(jīng)成了移運通信的一支生力軍,是迫使中國移動與中國聯(lián)通降價的主要市場力量。
中國電信這一舉措成就了一家以前不知名的公司——UT斯達康。UT斯達康與日本的風(fēng)險投資商軟銀合作,專門為中國電信提供小靈通方案,令后者十分滿意。于是,中國電信與UT斯達康密切合作,UT斯達康只管大力生產(chǎn),宣傳與銷售由中國電信一手包辦,UT斯達康鑄就了一段令華爾街震驚的業(yè)績神話。具有單向收費優(yōu)勢的小靈通一推出,立即引起消費者的青睞,一時街頭紛紛出現(xiàn)小靈通與手機的“雙槍”人士。2000年3月UT斯達康在美國納斯達克成功上市,之后曾連續(xù)17個季度實現(xiàn)并超過華爾街預(yù)期,不得不讓華爾街分析師大跌眼鏡。2003年UT斯達康收入總額達19.65億元,增長率約為100%。
“低科技”戰(zhàn)勝“高科技”?落后的PHS技術(shù)的移動通信終端在中國得到廣泛的應(yīng)用,不能不認(rèn)為這是一種畸形發(fā)展,但這樣的現(xiàn)象不可能得到太久的持續(xù),市場會進行相應(yīng)的調(diào)整,迫使落后的技術(shù)與產(chǎn)品淘汰出局。小靈通也有許多毛病,如通話質(zhì)量較差,并且在高速移動的汽車上語音會出現(xiàn)斷續(xù),有些地方信號無法覆蓋等。這些毛病會影響到消費者的心態(tài),UT斯達康敏銳地抓住了小靈通的發(fā)展良機,成就了華爾街上的業(yè)績神話,但市場不可能存在永久的免費午餐,回歸通信市場與其他公司進行公平較量不可避免。正如UT斯達康所預(yù)料:小靈通市場已經(jīng)處于飽和。另外,中國移動與中國聯(lián)通不甘心小靈通的搶占市場,紛紛降低與小靈通展開“肉搏”,加之技術(shù)上的優(yōu)勢,小靈通用戶大部分又回歸到中國移動與中國聯(lián)通的懷抱。另外,中興通訊、東方通信等公司前來搶食小靈通市場份額,UT斯達康的市場份額從2004年處于絕對壟斷的79%降為2005年的32%。市場不容樂觀,UT斯達康必須果斷轉(zhuǎn)型。
救命的稻草在哪里?眾多的通信公司不約而同把寶押在了3G(第三代移動通信技術(shù))上面,但事實證明他們選擇錯了。他們低估了中國主管部門的忍耐能力。直至目前為止,中國的第一張正式3G牌照尚未發(fā)出,什么時候發(fā)出,會不會發(fā)出,眼前尚是一個謎!高科技競爭時間就是金錢,UT斯達康為了搶占3G制高點,在3G上投入已經(jīng)超過十幾億美元,而其回報幾乎為零。
UT斯達康已經(jīng)等不及了,迫切需要發(fā)掘新的利潤點,才能挽救頹勢。目前大力發(fā)展一種叫IPTV的技術(shù),讓用戶可以隨意點播數(shù)字娛樂節(jié)目,也稱之為“互動電視”。UT斯達康再次與中國電信合作,這一次他們聯(lián)合要對付的是全國的電視臺。而目前的點播用戶非常少,市場尚處于培育階段,遠遠不足以支撐UT斯達康的運營。“成也蕭何,敗也蕭何”。UT斯達康隨小靈通的成長而成長,亦隨小靈通的沒落而沒落,雖然試圖把重點從小靈通業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向其他領(lǐng)域,但通信市場的整體蕭條使UT斯達康前景不容樂觀。