名詞工作：看起來(lái)容易，做起來(lái)難！

魏　星

陳運(yùn)泰院士，著名的地球物理學(xué)家，中國(guó)地震局地球物理研究所名譽(yù)所長(zhǎng)、北京大學(xué)地球與空間科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)，在地震波理論、地震震源理論和數(shù)字地震學(xué)研究中做出了突出貢獻(xiàn)，曾獲全國(guó)科學(xué)大會(huì)獎(jiǎng)、國(guó)家自然科學(xué)三等獎(jiǎng)、國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)等多種獎(jiǎng)項(xiàng)。陳院士曾擔(dān)任全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)第三屆、第四屆委員，現(xiàn)任第五屆常委。

忙里偷“閑”，接受采訪

陳院士20世紀(jì)80年代就參與、組織地球物理學(xué)名詞審定工作，之后仍一直熱心于我國(guó)的科技名詞規(guī)范化事業(yè)。懷著景仰的心情，筆者數(shù)月前就開(kāi)始聯(lián)系采訪，陳院士欣然同意。然而好事多磨，由于陳院士事務(wù)繁忙，采訪始終不能如愿。但陳院士絲毫沒(méi)有對(duì)我一次次打電話表現(xiàn)出不耐煩，“實(shí)在對(duì)不起，我事情太多了，不過(guò)你放心，名詞工作很重要，我一定會(huì)安排時(shí)間。”短短數(shù)語(yǔ)讓我備感他的謙和與對(duì)名詞審定工作的重視。

2008年2月18日，鼠年的正月十二，晴朗的北京仍洋溢著節(jié)日的喜慶，我和同事如約來(lái)到地球物理研究所。陳院士的辦公室寬敞、明亮，書(shū)柜、書(shū)桌到處都是書(shū)，但很整齊，毫不凌亂。我笑道：“陳院士的辦公室快成圖書(shū)館了！”陳院士說(shuō)他有很多書(shū)，實(shí)在擺不下，辦公室旁邊專門(mén)有個(gè)小屋用來(lái)藏書(shū)，查找一般的資料很方便。他拿起辦公桌上的臺(tái)歷給我看，上面用不同顏色的筆跡記錄著他要做的工作和日程安排。“這兩天剛剛過(guò)完年，還有點(diǎn)時(shí)間，你看，一直到三月底我的日程都安排滿了。”我不禁慶幸自己的幸運(yùn)，也很感激陳院士對(duì)名詞工作的重視。

組織地球物理學(xué)名詞審定工作

陳院士從20世紀(jì)80年代開(kāi)始參與名詞審定工作，時(shí)任地球物理學(xué)名詞審定委員會(huì)副主任。“地球物理學(xué)名詞審定工作開(kāi)展得比較早，在全國(guó)科技名詞委還未正式成立之時(shí)，地球物理學(xué)名詞審定委員會(huì)就已成立。當(dāng)時(shí)傅承義先生為主任，我作為比較年輕的科學(xué)工作者

協(xié)助他做工作。”陳院士向我介紹當(dāng)年地球物理學(xué)名詞審定的情況，“地球物理學(xué)顧名思義是運(yùn)用物理學(xué)的原理和方法研究地球。它跟地球、物理有關(guān)系，相對(duì)于基礎(chǔ)學(xué)科如數(shù)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、天文學(xué)、地質(zhì)學(xué)等學(xué)科，地球物理學(xué)是年輕的學(xué)科，是地質(zhì)學(xué)、物理學(xué)、天文學(xué)的邊緣科學(xué)，跟很多學(xué)科有密切的關(guān)系，是在這些學(xué)科的交叉、滲透中發(fā)展起來(lái)的。正因?yàn)榈厍蛭锢韺W(xué)和其他學(xué)科交叉比較多，所以地球物理學(xué)涉及的名詞很多，而相對(duì)而言純粹屬于地球物理學(xué)科的并不多。我們?cè)趯彾ǖ厍蛭锢韺W(xué)名詞（第一版）過(guò)程中，做了很多工作。但根據(jù)名詞審定收詞原則——各學(xué)科審定本學(xué)科最基本的名詞，副科尊重主科等——最后保留的名詞比較少，很多和基礎(chǔ)學(xué)科交叉的名詞均收在基礎(chǔ)學(xué)科之中，未收在地球物理學(xué)里面。”

《地球物理學(xué)名詞》第一版已于1989年公布出版。現(xiàn)在陳院士正致力于第二屆地球物理學(xué)名詞審定委員會(huì)的籌建工作。陳院士強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)學(xué)科間的協(xié)調(diào)工作，在審定委員會(huì)籌建伊始就加強(qiáng)學(xué)科之間的交叉，“地球物理與多個(gè)基礎(chǔ)學(xué)科關(guān)系密切，很多名詞有交叉，從一開(kāi)始就加強(qiáng)各學(xué)科間的協(xié)調(diào)才能保證各學(xué)科間的名詞保持一致。比如地質(zhì)學(xué)成立委員會(huì)時(shí)應(yīng)考慮有地球物理專家參與，地球物理學(xué)名詞的審定也希望有地質(zhì)學(xué)專家參與。”陳院士認(rèn)為名詞審定工作要注意青年學(xué)者與資深專家力量的結(jié)合，“名詞審定工作要重視發(fā)掘年輕人的潛力，同時(shí)要多依靠資深老專家的經(jīng)驗(yàn)。”第二版《地球物理學(xué)名詞》將加入名詞釋義。提及工作的難度，陳院士說(shuō)：“加定義工作難度很大，可以說(shuō)比寫(xiě)書(shū)還困難。如何把定義用準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言寫(xiě)出來(lái)是很艱辛的腦力勞動(dòng)。能做好加定義工作并愿意做這件事的專家比較少，推行起來(lái)很費(fèi)勁。”

名詞審定看起來(lái)容易，實(shí)際做起來(lái)難

談起名詞審定工作的難度，陳院士有切身體會(huì)：“通過(guò)名詞審定工作，我學(xué)到不少東西。在局外人看起來(lái)名詞審定工作似乎很容易，但實(shí)際做起來(lái)很難。并不是定了審定的原則，就能很簡(jiǎn)單套用在所有名詞上。”

“比如名詞審定有個(gè)原則是‘名從主人，具體到名詞工作中情況卻很復(fù)雜，不能一概而論。有一個(gè)名詞‘里氏震級(jí)（Richter magnitude scale）是以美國(guó)著名地震科學(xué)家Charles F. Richter（查爾斯?F?里克特，1990—1985）命名的。Richter出生于德國(guó)，在德國(guó)長(zhǎng)大。他的姓名按照德語(yǔ)發(fā)音，漢語(yǔ)應(yīng)譯為李希特。然而在20世紀(jì)30年代，Richter由納粹德國(guó)移居美國(guó)，在加州理工學(xué)院地震實(shí)驗(yàn)室工作，并成為世界著名的地震學(xué)家。在美國(guó)，大家都按英語(yǔ)發(fā)音叫他里克特，家喻戶曉，他自己也接受了這一稱呼。當(dāng)年傅承義先生在美國(guó)加州理工學(xué)院攻讀博士學(xué)位和工作期間對(duì)Richter非常熟悉，很清楚大家都叫他里克特（發(fā)音）這一情況。‘名從主人這個(gè)原則在名詞審定中如何具體化？是應(yīng)該按他的出生地姓名發(fā)音翻譯為李希特，還是應(yīng)該按他最廣為人知的姓名發(fā)音翻譯為里克特？Richter的譯名在審定前用得比較亂，使用李希特和里克特都有道理，都“名隨主人”。我們考慮到他最主要的科學(xué)生涯在美國(guó)，Richter的大名在美國(guó)家喻戶曉，所以選擇了‘里克特這一譯名，Richter magnitude scale定名為‘里氏震級(jí)。我注意到，20多年來(lái)，漸漸趨同了，現(xiàn)在從科技界直至新聞媒體，基本上都統(tǒng)一使用‘里克特和‘里氏震級(jí)，這是很令人高興的。”

“和過(guò)去相比，現(xiàn)在的名詞審定難度更大。過(guò)去雖然經(jīng)濟(jì)沒(méi)有現(xiàn)在發(fā)達(dá)，但從事名詞工作的專家學(xué)術(shù)造詣都很高，責(zé)任心強(qiáng)；另一方面，相對(duì)來(lái)講過(guò)去從事科技活動(dòng)、受過(guò)高等教育的人比例比較低，關(guān)注科技術(shù)語(yǔ)的人相對(duì)也比較少。這使得審定的名詞容易在科技界普及，大眾也跟著用。現(xiàn)在從事科技活動(dòng)、需要使用科技名詞的人已不限于科技領(lǐng)域，涉及的人多，層次也多，還涉及海外華人。如果開(kāi)始沒(méi)定好，大家不使用，各自使用自己贊同的名詞，很容易混亂。而面對(duì)層出不窮的名詞，不是幾位專家全身心地投入，就能完全解決問(wèn)題的。名詞審定需要權(quán)威專家的智慧、號(hào)召力、影響力來(lái)發(fā)揮作用，整個(gè)名詞工作更需要依托科學(xué)家群體，依托廣大的科技工作者，依托社會(huì)公眾。”

術(shù)語(yǔ)背后常有很好的故事

雖然名詞審定工作并不簡(jiǎn)單，甚至可以說(shuō)是有些繁瑣、枯燥，但陳院士樂(lè)觀、積極的科學(xué)態(tài)度和探索精神讓他對(duì)名詞工作充滿熱愛(ài)與責(zé)任感。“名詞術(shù)語(yǔ)是很有意思的，剛才說(shuō)的這些術(shù)語(yǔ)背后都有很好的故事在里面。我平時(shí)比較重視名詞，比較咬文嚼字。在閱讀文獻(xiàn)和科研寫(xiě)作時(shí)，我手邊離不開(kāi)物理學(xué)、地質(zhì)學(xué)、數(shù)學(xué)、測(cè)繪學(xué)、天文學(xué)名詞，以及這些學(xué)科的字典。”陳院士很欣賞能夠用中文和英文來(lái)寫(xiě)作的林語(yǔ)堂先生，“他在定名方面很考究。幽默（humor）就是林先生所創(chuàng)。還有inspiration（靈感）一詞，當(dāng)時(shí)林先生音譯為‘煙絲披里純，因他喜歡吸煙，吸煙為他增添了靈感。這個(gè)名詞雖未能推廣，但足見(jiàn)林先生翻譯定名時(shí)的字斟句酌，以及他的幽默。這成為中國(guó)人文科學(xué)名詞史上一個(gè)有趣的小故事。”陳院士微笑著，氣定神閑，有著學(xué)者特有的儒雅與自信。

兩岸名詞求同存異，充分體現(xiàn)學(xué)術(shù)民主

不覺(jué)中談話已有半個(gè)多小時(shí)，陳院士起身親自為我們沏茶。我注意到陳院士的陶質(zhì)水杯上有“陳運(yùn)泰”三個(gè)字，字跡端正秀勁。陳院士解釋道這個(gè)水杯是曾經(jīng)一次在臺(tái)灣學(xué)術(shù)交流時(shí)，臺(tái)灣學(xué)者特意請(qǐng)人預(yù)先燒制的紀(jì)念品。“名詞審定工作、推廣工作對(duì)海峽兩岸交流、溝通，對(duì)民族團(tuán)結(jié)，祖國(guó)統(tǒng)一具有很大意義。我們深有體會(huì)。”陳院士和我聊起兩岸名詞工作。“地球物理界海峽兩岸同行建立聯(lián)系、溝通交流得比較早，比較頻繁。名詞的使用通過(guò)溝通交流，也取得了可喜的進(jìn)展。現(xiàn)在我們和臺(tái)灣以及和海外華人學(xué)者的交流過(guò)程中，遇到的問(wèn)題并不十分顯著。海峽兩岸學(xué)者共同商討科技名詞的使用，哪一方用得好就共用起來(lái)，的確能做到求同存異，不受政治干擾，不受門(mén)戶之見(jiàn)的影響，充分體現(xiàn)了學(xué)術(shù)民主。”

陳院士指出兩岸名詞很多都是一致的，不一致的就需要協(xié)商統(tǒng)一，不能統(tǒng)一的需要有個(gè)對(duì)照。接著談到幾個(gè)兩岸名詞工作中的具體實(shí)例。“比如‘mantle（地幔），在大陸曾短暫地有過(guò)譯名叫‘地肉。果實(shí)有果殼、果肉、果核，把地球分為地殼、地肉、地核，從類比上看也無(wú)不可，但不知怎地，稱地殼、地核不覺(jué)得有什么不妥，但把mantle稱作‘地肉就感到不雅。臺(tái)灣當(dāng)時(shí)和mantle對(duì)應(yīng)的名詞叫‘地函。函表示‘封套，外面的套子，所以‘地函一詞還欠缺一點(diǎn)，因?yàn)閙antle不是外面的套子。大陸有一位地質(zhì)學(xué)家使用了‘地幔。‘幔表示‘斗蓬、披風(fēng)、罩衣等，稱mantle為‘地幔，既能表義，又能表音。20世紀(jì)60年代初，傅承義先生專門(mén)為此寫(xiě)了一篇文章，建議將mantle稱作‘地幔。‘地幔就在大陸推廣開(kāi)來(lái)，我們很高興地看到，現(xiàn)在臺(tái)灣很多學(xué)者也喜歡用‘地幔一詞。”

“還有space science，是研究宇宙空間的科學(xué)，我們叫‘空間科學(xué)，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)則叫‘太空科學(xué)。在與臺(tái)灣學(xué)者交流時(shí)，許多大陸學(xué)者認(rèn)為‘太空科學(xué)比‘空間科學(xué)恰當(dāng)。用‘空間容易與幾何的‘空間、物理學(xué)哲學(xué)的‘空間與‘時(shí)間的‘空間概念相混淆。‘太空科學(xué)比較符合space science研究?jī)?nèi)容的實(shí)際情況。現(xiàn)在在一些報(bào)告和會(huì)議交流中，大陸學(xué)者也有人建議用‘太空科學(xué)。在名詞使用方面，不能唯我獨(dú)尊，要以開(kāi)闊的胸懷、謙虛的態(tài)度來(lái)對(duì)待，只要是用得好的，都應(yīng)認(rèn)真考慮采納。”

“我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的地球物理學(xué)名詞受日文影響比較深，因?yàn)樵摰貐^(qū)早期地球物理學(xué)家很多都懂日文，很多詞就直接由日文借用過(guò)來(lái)。如earthquake epicenter，大陸稱為‘震中，臺(tái)灣則稱為‘震央，‘震央就是從日文漢字借用而來(lái)。‘中和‘央同義，這兩個(gè)詞大家都知道講的是一回事，并列使用還不存在什么問(wèn)題。swarm，大陸稱為‘震群，臺(tái)灣地區(qū)則稱為“群震”，不用解釋便都明白。但像earthquake magnitude大陸叫‘震級(jí)，臺(tái)灣叫‘規(guī)模，intensity大陸叫‘烈度，臺(tái)灣叫‘震度，就必須對(duì)照清楚。‘震級(jí)是按地震時(shí)所釋放出的能量大小確定的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，‘烈度是根據(jù)地震對(duì)地面造成的破壞程度劃分的等級(jí)，這是兩個(gè)互有聯(lián)系但不相同的概念。震級(jí)相同的地震可以因?yàn)槎喾N因素在不同的地區(qū)造成不同的破壞程度，因而可以有不同的烈度。這兩組名詞非常容易混淆，尤其是‘烈度‘震度都有個(gè)‘度，在廣播電視中更易引起誤解。大陸用‘震級(jí)一詞還是比較確切的。”

中國(guó)人應(yīng)該使用中文名詞

“對(duì)秦始皇的是非功過(guò)，歷史上評(píng)價(jià)褒貶不一，但有一點(diǎn)似乎是公認(rèn)的：秦始皇統(tǒng)一度量衡，‘書(shū)同文、車(chē)同軌，對(duì)國(guó)家的統(tǒng)一，對(duì)幅員遼闊、人口眾多的中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)各地區(qū)、各民族之間的溝通、團(tuán)結(jié)，起到很大作用。”陳院士從秦始皇的“書(shū)同文、車(chē)同軌”談起，其次強(qiáng)調(diào)了名詞工作的重要性，“名詞工作很重要，應(yīng)該得到重視。我在名詞工作中，通過(guò)和各方面專家相互切磋，更加體會(huì)到名詞審定的重要性。語(yǔ)言文字的統(tǒng)一，包括科技術(shù)語(yǔ)的統(tǒng)一，對(duì)人與人之間的交流，對(duì)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，對(duì)社會(huì)的和諧發(fā)展非常之重要。這不是空話套話，是很有道理的。人與人要溝通，就要通過(guò)語(yǔ)言文字，語(yǔ)言文字不統(tǒng)一，對(duì)同一個(gè)事物理解不同，就無(wú)法溝通。科技要交流，就要通過(guò)科技術(shù)語(yǔ)，科技術(shù)語(yǔ)不統(tǒng)一，對(duì)同一個(gè)科學(xué)概念理解不同，就會(huì)阻礙科技的交流與進(jìn)步，就會(huì)對(duì)人和人之間的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧產(chǎn)生不利的影響。” 針對(duì)媒體經(jīng)常直接使用英文，甚至只用英文縮寫(xiě)沒(méi)有英文全文的情況，陳院士指出應(yīng)重視中文名詞的審定：“各學(xué)科，尤其在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)領(lǐng)域，新名詞出現(xiàn)如雨后春筍，而且數(shù)量龐大，如MP3，GPS。我認(rèn)為這些新詞還是應(yīng)該及早確定、推廣使用規(guī)范的中文名。中國(guó)人應(yīng)該使用中文名詞。”

名詞定名要準(zhǔn)確簡(jiǎn)潔，能夠望文生義

陳院士分析了中國(guó)科技名詞的現(xiàn)狀：“中國(guó)的科技名詞真正起源于本土的還比較少。天文學(xué)是本土特色比較突出的學(xué)科。中國(guó)古代早就有古老的天文學(xué)觀測(cè)、記載和研究。具有這種特點(diǎn)的學(xué)科，其名詞審定就要考慮到中國(guó)原來(lái)的傳統(tǒng)名詞和現(xiàn)在國(guó)際上名詞的對(duì)應(yīng)關(guān)系，找好對(duì)應(yīng)點(diǎn)。由于中國(guó)的科技總體上仍處于趕、學(xué)、超階段，相應(yīng)的科技名詞大多數(shù)只能隨世界潮流而動(dòng)。大多數(shù)科技名詞是從外語(yǔ)輸入，名詞工作相當(dāng)大的一部分是確定好的中文譯名。”翻譯界一直將嚴(yán)復(fù)提出的“信”“達(dá)”“雅”（信，忠實(shí)原意，即準(zhǔn)確；達(dá)，通順；雅，優(yōu)雅）作為翻譯的準(zhǔn)則。陳院士對(duì)科技名詞的定名提出了自己的看法：“名詞審定只是‘信‘達(dá)‘雅還不夠，還要注意兩點(diǎn)：一是要簡(jiǎn)潔。名詞取得太長(zhǎng)，字?jǐn)?shù)太多，說(shuō)和寫(xiě)都費(fèi)事，不易流傳。比如〆lectronic computer稱作電子計(jì)算機(jī)，可謂信、達(dá)、雅，但不夠簡(jiǎn)潔，遠(yuǎn)不如‘電腦用得廣泛。盡管‘電腦這個(gè)名詞并不是很科學(xué)，在‘信‘達(dá)‘雅方面不如‘電子計(jì)算機(jī)，但‘簡(jiǎn)潔這個(gè)特點(diǎn)卻使它能夠在廣大群眾甚至科技人員中廣為流傳。因?yàn)闆](méi)能在‘電腦這個(gè)名詞出現(xiàn)之前或出現(xiàn)初期找到一個(gè)同樣簡(jiǎn)潔又不失科學(xué)、準(zhǔn)確的名詞來(lái)代替它，才使‘電腦‘大行其道。這是一種語(yǔ)言現(xiàn)象，需要及時(shí)地總結(jié)歸納，現(xiàn)在《計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)名詞》已將‘電腦作為電子計(jì)算機(jī)的俗稱。二是要能夠望文生義：好的名詞要讓人能夠明白表達(dá)的基本含義，而不能造成歧義。現(xiàn)在很多人在作報(bào)告、寫(xiě)文章時(shí)，不重視科技名詞的定名，對(duì)出現(xiàn)的新詞胡亂翻譯，翻譯得很怪，很別扭，有時(shí)連我們本行人都不知道講的是什么。地質(zhì)學(xué)有個(gè)名詞slab，指一板塊俯沖到另一板塊下面的那部分，現(xiàn)在譯為‘板片，我覺(jué)得不是很好，因?yàn)閟lab實(shí)際上不一定是薄片，它仍是板塊的一部分，叫做‘板片容易產(chǎn)生誤解。‘激光（laser）是個(gè)很經(jīng)典的例子。原文light amplification by stimulated emission of radiation直譯為‘光受激輻射放大，既不易記住，也不便交流。錢(qián)學(xué)森先生提出用‘激光兩字表示laser,既準(zhǔn)確簡(jiǎn)潔又能望文生義地表達(dá)出它的科學(xué)含義。”

從秦始皇統(tǒng)一度量衡、“書(shū)同文、車(chē)同軌”到兩岸名詞工作，從嚴(yán)復(fù)、林語(yǔ)堂到科技名詞的審定原則，陳院士談古論今、旁征博引，縱觀全局而深入淺出。在他身上，充盈著科學(xué)家的智慧，又不乏文人的特質(zhì)。正如陳院士所講過(guò)的，“不管是做科學(xué)研究，還是做科技名詞審定工作，都要淡泊名利，要有坐冷板凳的決心和勇氣”，在科學(xué)研究中，他淡定執(zhí)著，碩果累累，在名詞工作中，他熱情洋溢，無(wú)私奉獻(xiàn)！