現(xiàn)代術(shù)語學(xué)的創(chuàng)始人歐根?維斯特(Eugen Wüster)的《普通術(shù)語學(xué)和術(shù)語詞典編纂學(xué)導(dǎo)論》(Einfürung in die allgemeine Terminologie und terminologische Lexikographie)的德文版第三版(1991年在波恩出版)
Eugen Wüster,Einfürung in die allgemeine Terminologie und terminologische Lexikographie,3. Auflage,Bonn: Romanistischer Verlag,1991.
中,討論了術(shù)語學(xué)中的概念的邏輯關(guān)系和本體關(guān)系,筆者根據(jù)該書中3.1和3.2的內(nèi)容,寫成了這篇讀書心得。
在ISO國際標(biāo)準(zhǔn)中,總體性的命名基本原則有兩條:
第一條:對于每一個名稱,應(yīng)通過命名原則提出一整套的標(biāo)準(zhǔn)。如果命名原則的若干條標(biāo)準(zhǔn)之間相互矛盾,人們就要權(quán)衡一下,應(yīng)該優(yōu)先考慮哪一條標(biāo)準(zhǔn)。
第二條:命名應(yīng)當(dāng)考慮語言的經(jīng)濟原則,當(dāng)人們創(chuàng)造或者使用一個名稱的時候必須注意,名稱的表達方式越是精確,往往越是容易導(dǎo)致說話和理解的困難。因此,一般來說,人們應(yīng)該避免不顧實際情況而過于講究命名的精確。這是第一條原則的一種特殊情況,它要反映語言中的經(jīng)濟原則。
術(shù)語就是概念的命名,因此在術(shù)語學(xué)中,應(yīng)當(dāng)遵循ISO標(biāo)準(zhǔn)中的上述命名原則。
在本文中,我們首先討論概念的內(nèi)涵和外延,然后重點論述概念的邏輯關(guān)系和本體論關(guān)系。
一 概念的內(nèi)涵和外延
概念本身在現(xiàn)實中是不存在的。例如:在現(xiàn)實世界中,并不存在“狗”“疼”這樣的概念本身,而只存在“狗”“疼”這樣的對象。
每一個人都生活在由各種對象(Gegenst|nde)組成的世界上,這些對象與作為思維著的主體是彼此分離的,并且或多或少地是獨立于思維主體之外的。某些這類的對象常常是一次性的(受時間制約),它們被稱為“個體化的對象”(die individuellen Gegenst|nde),或者在邏輯學(xué)(Logik)和本體論(Ontologie)的含義上被簡化為“個體(Individuum)”,有時人們也稱其“標(biāo)本”(Exemplar)。
個體化的對象可能是物質(zhì)的,它們是物質(zhì)類的對象。
例如,dieser Tisch(這個桌子)中的Tisch(桌子),某個確定思維主體的H|nde(手)。Tisch和H|nde都是物質(zhì)類的對象。
個體化的對象也可能有別于物質(zhì)類的對象,它們是非物質(zhì)類的對象。
例如,“Das Erdbeben,das uns vor einem halben Jahr um die Mittagstunde erschreckt hat”(半年前的那次在中午時間發(fā)生的使我們受了驚嚇的地震)中的Erdbeben(地震),“dieser Schreck”(這場驚恐)中的Schreck(驚恐)本身,“ein Gedanke,der gerade gedacht wird”(剛剛想到的那個想法)中的Gedanke(想法)。Erdbeben、Schreck和Gedanke都是非物質(zhì)的對象。
我們還可以用專有名詞來表達個體化的對象。如叫做Minna的龍卷風(fēng),就可以用專有名詞Minna來表達。
但是語言中的大多數(shù)詞語不是Minna這樣專有名詞,而是作為名稱直接對應(yīng)于概念。
在個別情況下,語言概念的名稱經(jīng)常有助于稱謂一個確定的個體對象。因此,概念的名稱中必須有一個指明的表達,這個表達在時間-空間特性上確定這個個體對象。
舉例說明:
dieser Stuhl(這張凳子)
der stuhl unseres Vorsitzenden(我們主席的凳子)
der gestern gekaufte Stuhl(昨天買的凳子)
這里dieser、unseres和gestern指明的表達在很多語言中經(jīng)常用“句子關(guān)系”或者“情景”來替代,在德語中,只要使用定冠詞來表達就足夠了,特別是在被強調(diào)的時候。
例如:
der Stuhl(特定的凳子)
維斯特認(rèn)為,現(xiàn)實生活中的這些物質(zhì)的對象和非物質(zhì)的對象,在語言中都要通過“概念”(Begriff)來表達。我們這里先不談“個體概念”。一般地說,概念是一個共同的東西,它是人們從大多數(shù)對象身上覺察到的,人們把它作為整理思想(思想領(lǐng)會)的手段,以求更好地相互理解。因此,概念是思想的要素。
這個在對概念的分析中,被人們作為獨一無二的特征而被覺察到的東西,總體上被稱為“概念的內(nèi)涵”(Begriffsinhalt)。就這一點而言,“概念”等同于“概念內(nèi)涵”。
為了識別和記錄(固定)概念,名稱和其他的符號是必不可少的。如果人們反過來從概念的符號出發(fā)的話,概念就會被稱為符號的含義或者符號的意義。
下面介紹維斯特對于“概念”的科學(xué)論述。
正如通常所說過的那樣,對于概念的內(nèi)涵(Begriffsinhalt),人們一般把它理解為概念特征的總體。
例如,針對概念的內(nèi)涵而言,Glühlampe(白熾燈泡)這個概念的重要技術(shù)特征如下:
a. 它是電燈(光源);
b. 它是發(fā)光物質(zhì),即固體物質(zhì);
c. 它是由于發(fā)熱才發(fā)光的,即它是通過電熱能加熱而發(fā)光。
所以,參照德國的國家標(biāo)準(zhǔn)DIN 5039,Glühlampe(白熾燈泡)這個概念可以用如下的方式來定義:
“白熾燈泡是電燈泡,其中的固體物質(zhì)通過電熱能(即電阻發(fā)熱)被直接或者間接地加熱到很高的溫度,最終導(dǎo)致了光的產(chǎn)生?!?/p>
這個定義反映了Glühlampe(白熾燈泡)這個概念的內(nèi)涵。
談到一個概念的外延(Berriffsumfang),人們一般把它理解為這個概念的處于同一個等級的所有下位概念的總體。
另外,人們還把概念的外延理解為屬于這個概念的所有個體對象的總體。在這種情況下,人們把概念的外延也稱為“種類”(Klasse)。
概念的外延可以隨著時間的推移,隨著概念特征的不斷產(chǎn)生而拓展。
例如,
隨著技術(shù)的發(fā)展,可能會出現(xiàn)迄今還不存在的“白熾燈泡”其他類別。所有這些類別必須具備上面的“白熾燈泡”例子中提到的特征,以此就能確定它們是否可以被歸為“白熾燈泡”這一概念。
但是如果出現(xiàn)了這樣的燈泡,它們并不符合“通過電熱能加熱而發(fā)光”的特點。例如,如果出現(xiàn)了一種通過煤氣燃燒而加熱的燈,這時就應(yīng)該提出新的概念,要求有新的名稱,需要進行新的命名:Gasglühkorper(煤氣燈)。
維斯特在《文獻信息》22期(1971),Nr.3.S.98-104和Nr.4.S.143-150以《概念和主題分類,它們在本質(zhì)和應(yīng)用上的不同》為題,對概念間的關(guān)系進行了全面的考察。另外,他在《文獻信息》25期(1974),Nr.6.S.256-263的《詞典中概念關(guān)系的逆轉(zhuǎn)及其特征》(Die Umkehrung einer Begriffsbeziehung und ihre Kennzeichnung in W|rterbüchern)一文中提議,采用字母符號和圖示符號來表明概念之間的關(guān)系。
維斯特認(rèn)為,概念之間的關(guān)系主要有兩種:一種是概念之間的邏輯關(guān)系,一種是概念之間的本體論關(guān)系。下面分別加以論述。
二 概念之間的邏輯關(guān)系
概念之間的邏輯關(guān)系是直接的。它們以類似的程度和類別而存在。對于這樣“邏輯關(guān)系”,人們也稱之為“抽象關(guān)系”。
如果人們只是就概念的相似性而比較兩個概念的話,那么一般來說,它們在內(nèi)涵上有某些部分是相同的(即使只有很小的部分相同)。在這里存在著兩種可能的邏輯關(guān)系,即邏輯從屬關(guān)系和邏輯并列關(guān)系。
如果一個概念擁有另一個概念的所有特征,而且它自己還具備另一個概念沒有的一些獨特的特征,那么人們就稱它是另一個概念的“下位概念”(Unterbegriff),另一個被稱為“上位概念”(Oberbegriff)。這類關(guān)系被稱為“邏輯自頂向下關(guān)系”(Logische Unterordnung,邏輯關(guān)系從上到下)和“邏輯自底向上關(guān)系”(logische aberordnung,邏輯關(guān)系從下到上)。
例如,Apfel(蘋果)是Frucht(水果)的下位概念。
在術(shù)語學(xué)中,人們?yōu)椤啊纳衔桓拍睢币?guī)定了一個國際標(biāo)準(zhǔn)化的符號>,相當(dāng)于數(shù)學(xué)中的“大于”。 “……的下位概念”則是把它顛倒過來,符號為<,相當(dāng)于數(shù)學(xué)中的“小于”。
若干個相互比較的概念中的每一個概念,除了它們具有共同的內(nèi)涵之外,其中的每一個概念經(jīng)常地還至少擁有一個進一步的特征,把它和其他的概念區(qū)分開來。這些區(qū)別性的特征屬于同一特征類,也就是說:它們處于同一個上位概念之下,人們把這樣的邏輯關(guān)系稱之為“邏輯并列關(guān)系”。
例如,
Apfel(蘋果)和Birne(梨)這兩個概念就存在著邏輯并列的關(guān)系。
如果兩個概念共同擁有概念內(nèi)涵的一部分,這并不意味著它們也共同擁有概念外延的一部分。
例如,
Hunde(狗)和Katzen(貓)是哺乳動物。但是沒有一種哺乳動物既是“狗”,又是“貓”。
除了邏輯從屬關(guān)系和邏輯并列關(guān)系之外,還存在著邏輯斜線關(guān)系(Logische Dialgonalbeziehung)。這種邏輯斜線關(guān)系存在于具有一個共同上位概念的兩個下位概念之間,這時這兩個下位概念之間既不存在邏輯從屬關(guān)系,也不存在邏輯并列關(guān)系。
例如,
邏輯斜線關(guān)系存在于S|ugertier(哺乳動物)和Schnecke(蝸牛)這兩個概念之間,它們二者都具有上位概念Tiere(動物),但是它們之間不存在邏輯從屬關(guān)系,也不存在邏輯并列關(guān)系。
如果依照相似性來比較三個或者更多的概念,根據(jù)從屬關(guān)系和并列關(guān)系是否同時出現(xiàn),存在著兩種不同的可能性,即邏輯階梯關(guān)系和邏輯系列關(guān)系。
如果在所有比較的若干個概念之間只存在邏輯從屬關(guān)系或者只存在邏輯并列關(guān)系,這樣,這些概念就形成了一個“邏輯概念階梯”(logische Begriffsleiter)或者“邏輯概念系列”(logische Begriffsreihe)。例如:
例1.邏輯概念階梯
Maschine(機器)
↓
Werkzeugmaschine(制造工具的機器)
↓
Schleifmaschine(磨光機)
例2.邏輯概念系列
Schleifmaschine(磨光機)— Bohrmaschine(鉆孔機)—Fr|smaschine(銑床)
還存在著這樣的情況:三個相互比較的概念中的兩個相互并列,與此同時第三個概念位于其他兩個概念之上或者之下。在這種事實情況下,這兩個相互并列的概念作為“起始概念”(Ausgangsbegriffe)[或者“構(gòu)件概念”(Gliedbegriffe),或者“構(gòu)件”( Glieder)]理解,通過它們的“邏輯結(jié)合”(Logishce Verknüpfung),出現(xiàn)第三個概念。
我們來比較三種類型的邏輯結(jié)合:
a) 在起始概念的內(nèi)涵中,第二個概念被補充作為特征出現(xiàn),由此概念得到了限制[或者“限定”(Determination),或者“更詳細(xì)的限定”(n|here Bestimmung)]。由此得到的概念(終端概念)(Endbegriff)是起始概念的下位概念,起始概念就此變?yōu)榱私K端概念的一個上位概念。
構(gòu)件部分的限定關(guān)系可以通過“用……被標(biāo)記為……”(gekennzeichnet durch...)這樣的詞或者通過單方向延長的加號表達。例子稍后給出。
b) 終端概念合并起始概念的內(nèi)涵叫做“概念合取”(Begriffskonjunktion),或者叫做“邏輯加” (logische Abpaarung)。終端概念是起始概念的共同的直接下位概念。在邏輯加當(dāng)中,構(gòu)件部分關(guān)系通過規(guī)范過的邏輯連詞“與”(und) [更確切地說,用“同樣也”(und zugleich)來表達],或者用顛倒過來的∨,即用符號 ∧來表達。“與運算”就是“邏輯加”(logishce Abpaarung)運算。
c) 終端概念合并構(gòu)件部分概念的外延叫做“概念析取”(Begriffsdisjunktion),或者叫做“邏輯或”(logische Aufpaarung)運算。終端概念是構(gòu)件部分概念的共同的直接上位概念。
同樣,在邏輯學(xué)中,針對概念的“邏輯或”運算(也叫做“或”運算)也有兩個被規(guī)范符號,除了“與”(und)之外,還有“或”(oder)[確切地說“或者還”(oder auch)],其相應(yīng)的圖示符號是∨。在邏輯學(xué)中,∨是最古老的關(guān)系符號,它是拉丁語詞“vel”的開頭第一個字母。很明顯,上位概念的符號是>,下位概念的符號是<,概念“邏輯加”的符號是∧,概念“邏輯或”的符號是∨,僅僅是各自作90°旋轉(zhuǎn)。這既不是隨心所欲,也不是巧合。在所有的這四種用法中,一直有這樣的含義:“上位概念”。在概念析取(邏輯或)中,要用符號書寫共同的上位概念的名稱。在概念合?。ㄟ壿嫾樱┲校瑢τ诠餐南挛桓拍畹拿Q也要作這樣的處理。然后為概念系統(tǒng)確定一個結(jié)構(gòu)相似的“角形圖”(Winkelpl|nen),表示由“限定”“合取”“析取”構(gòu)成的三元關(guān)系。
舉例:
例1.起始概念:Mann(男人),F(xiàn)rau(女人)
通過概念Frau(女人)對概念Mann(男人)進行“限定”(或者“更詳細(xì)的限定”),可以得到如下的復(fù)合概念
Weibischer Mann(女人氣的男人)、Weiberheld(迷戀女色的男人)等等。
通過概念Mann(男人)對概念Frau(女人)進行的限定,可以得到復(fù)合概念Mannweib(外表、舉止像男人的女人)。
通過概念合?。ㄟ壿嫾樱?,得到復(fù)合概念:Hermaphodit(雌雄同體)、Zwitter(陰陽人)。
通過概念析?。ㄟ壿嫽颍?,得到復(fù)合概念Mansch(人類)更確切地說,erwachsener Mansch(成年人)。
例2.起始概念:Motor(電動機),Generator(發(fā)電機)
通過概念Generator(發(fā)電機)對概念Motor(電動機)的“限定”(或者“更詳細(xì)的限定”),可以得到復(fù)合概念:Kraftmaschine zum Antrieb eines Generators(發(fā)電機驅(qū)動的傳動機)。
通過概念合?。ㄟ壿嫾樱?,得到復(fù)合概念:Einankerumformer(同步交直流換流機)①[注:Einankerumformer(同步交直流換流機)是把交流電轉(zhuǎn)換成直流電的一種機器,也就是輸入交流電,輸出直流電,在輸入交流電的一端,相當(dāng)于Motor(電動機),在輸出直流電的一端,相當(dāng)于Generator(發(fā)電機),因此,可以把Einankerumformer看成Motor與Generator的合?。ㄟ壿嫾樱?。——作者注]。
通過概念析取(邏輯或),得到復(fù)合概念:elektrische Maschine(由電流驅(qū)動的機器)。
三 概念之間的本體論關(guān)系
概念之間的本體論關(guān)系是間接的。它們存在于具有相關(guān)概念的實體之間。
概念的本體論關(guān)系表現(xiàn)為實體在空間上或者時間上的鄰接關(guān)系或因果聯(lián)系。
部分和整體的關(guān)系就是實體在空間上的鄰接關(guān)系,它表現(xiàn)為概念之間的組成關(guān)系。產(chǎn)品的生產(chǎn)過程、生物個體的發(fā)育過程、語言的發(fā)展過程等等是實體在時間上的鄰接關(guān)系或因果關(guān)系。本文主要討論概念之間的組成關(guān)系(Bestandsbeziehung)。
存在關(guān)系(組成關(guān)系)也就是空間關(guān)系,這是很重要的關(guān)系;這樣的存在關(guān)系也可以表示為整體和部分的關(guān)系以及部分和部分之間的關(guān)系。
如果一個完整的個體由另外的個別個體的部分組成,而這個完整的個體還單獨帶有其他附加性的成分,這樣的關(guān)系稱之為“組成部分的從屬關(guān)系”(Betandsunterordnung)或者“包含關(guān)系”(Eisschluxbeziehung),簡稱為“包含”(Einschlux)。個別的個體從屬于完整的個體,完整的個體包含了個別的個體。
這時,一個完整的個體自身還包含著另一個個別的個體。
在組成部分的從屬關(guān)系中,表示個別個體部分的概念稱之為“部分概念”(Teilbegriff);而表示完整個體的概念稱為“包含概念”(einschliexender Begriff)或者“上層組成部分概念”(übergeordneter Bestandsbegriff),或者“集群概念”(Verbandsbegriff)。
舉例:Tisch(桌子)和Tischbein(桌腿)之間的關(guān)系就是“包含關(guān)系”。Tisch(桌子)是完整個體,Tischbein(桌腿)是個別個體。
在同樣一個完整個體的兩個不同部分的個別個體之間,存在著組成部分的并列關(guān)系(Bestandsnebenordnung)。在組成部分的并列關(guān)系中,各個組成部分是相互并列的,它們可以簡稱為“連同部分”(Mit睺eile)。
舉例:Tischbein(桌腿)和Tischplatte(桌面)之間的關(guān)系就是組成部分的并列關(guān)系。
如果比較三個或者更多概念之間的組成關(guān)系的話,則仍然會有兩種不同的可能性:第一種可能性是,只出現(xiàn)從屬關(guān)系或者只出現(xiàn)并列的同位關(guān)系(Beiordnung);第二種可能性是,兩種關(guān)系類型同時出現(xiàn),也就是說,同時出現(xiàn)從屬關(guān)系和并列關(guān)系。
在第一種情況下,由于只出現(xiàn)從屬關(guān)系或者只出現(xiàn)并列關(guān)系,各個概念之間形成了一個由組成部分形成的階梯關(guān)系或者由組成部分形成的系列關(guān)系。
例1.由組成部分形成的階梯關(guān)系:
Kraftwagen(汽車)
↓
Motor(發(fā)動機)
↓
Kolben(活塞)
例2.由組成部分形成的系列關(guān)系:
Motor(發(fā)動機)—Chassis(車輛底盤)—Karosserie(車身)
一個整體部分之間的三元關(guān)系導(dǎo)致了組成部分的結(jié)合關(guān)系。
正如前面已經(jīng)解釋過,這三種邏輯結(jié)合是:“限定”(更詳細(xì)地限定)、“概念合取”(邏輯加)、“概念析取”(邏輯或)。
還有一種類似的組成部分的結(jié)合只針對概念析?。ㄟ壿嫽颍@就是概念的“聯(lián)取“(Integration)或者“一體化”(Anpaarung)。 在概念“聯(lián)取”時,由若干個不同的單獨概念聯(lián)合成一個新概念,而新概念的外延或內(nèi)涵都不能簡單地等于原來諸概念的內(nèi)涵總和或外延總和;構(gòu)件部分概念本身并不相互合并,而是被這些概念標(biāo)定的若干個個體相互合并。
例如,通過Ziegeln(磚)的“聯(lián)取”(一體化)出現(xiàn)了一堵Mauer(墻)。
對于組成部分之間的關(guān)系,我們也可以使用跟表示邏輯概念之間關(guān)系類似的符號來表示:
—〈,表示“……的部分”;
〉—, 表示 “……的上層組成部分等級”(übergeordnete Bestandsstufe zu);
,表示 “與……(共同)”。
如果給出了兩個起始概念(構(gòu)件部分概念),但是,這四種被列舉出的邏輯結(jié)合類型和本體論結(jié)合類型(概念的限定、概念的合取、概念的析取、概念的聯(lián)?。┲校烤箲?yīng)該使用哪一種,還是懸而未決的。視結(jié)合類型的情況,會得出和這個起始概念(構(gòu)件部分概念)根本不同的終端概念(復(fù)合概念)。
例1.
起始概念Mann(男人),F(xiàn)rau(女人)
通過概念的“限定”(或者“更詳細(xì)的限定”),可以得到復(fù)合概念:
Mannweib(外表、舉止像男人的女人)、Weiberheld(迷戀女色的男人)等等。
通過概念合?。ㄟ壿嫾樱?,得到復(fù)合概念Hermaphodit(雌雄同體)、Zwitter(陰陽人)。
通過概念析?。ㄟ壿嫽颍?,得到復(fù)合概念Mansch(人類)。
現(xiàn)在加上概念的“聯(lián)取”(“一體化”),得到復(fù)合概念Menschenpaar(人類夫婦)。
例2.
起始概念Motor(電動機),Generator(發(fā)電機)
通過概念的“限定”(或者“更詳細(xì)的限定”),可以得到復(fù)合概念Kraftmaschine zum Antrieb eines Generators(發(fā)電機驅(qū)動的傳動機)。
通過概念合?。ㄟ壿嫾樱?,得到復(fù)合概念Einankerumformer(同步交直流換流機)。
通過概念析取(邏輯或),得到復(fù)合概念elektrische Maschine(由電流驅(qū)動的機器)。
現(xiàn)在加上概念的“聯(lián)取”(“一體化”),得到復(fù)合概念Motor睪enerator(電動發(fā)電機)。
可以看出,在本體論關(guān)系中,復(fù)合概念的構(gòu)成方式與邏輯關(guān)系中的構(gòu)成方式基本上是相似的。其不同點僅在于,在本體論關(guān)系中有一種“聯(lián)取”的構(gòu)成復(fù)合概念的方式。在“聯(lián)取”時,復(fù)合概念并不簡單地等于它的構(gòu)件概念的內(nèi)涵總和或外延總和。
根據(jù)知識領(lǐng)域的不同情況,新的概念會有這樣或者那樣的結(jié)合類型,所選定的結(jié)合類型甚至還會有特殊的分支類型出現(xiàn),這些都是我們在研究概念時應(yīng)當(dāng)注意的問題。
所以,植物學(xué)和動物學(xué)有一個動植物的包羅萬象的系統(tǒng),其中,所有的單位被通過概念的“限定”和概念的“邏輯或”聯(lián)系起來。而在化學(xué)專業(yè)中,在很大程度上使用概念的“聯(lián)取”(“一體化”)。在許多科學(xué)領(lǐng)域和標(biāo)準(zhǔn)語言中,對于新概念,往往首先使用概念的“限定”(Determination)這種邏輯結(jié)合形式。
總而言之,維斯特通過概念的“限定”“合取”“析取”和“聯(lián)取”這些方式,由簡單的概念組成復(fù)雜的概念,提出了一種完整而可靠的方法。術(shù)語學(xué)中以維斯特為代表的德國-奧地利學(xué)派,就是這樣在概念的基礎(chǔ)上進行術(shù)語學(xué)研究的,這是德國-奧地利學(xué)派在術(shù)語學(xué)理論上獨樹一幟的特色。
馮志偉:教育部語言文字應(yīng)用研究所,100010