石家莊要“改名”？

河北省政協(xié)委員提議石家莊改名，很多人說這個提議很無聊，是不是吃飽了撐的？我以為，人們應該關心的是政協(xié)委員為什么會有這樣的提議？委員應該怎樣參政，其提案或建議要不要講究質(zhì)量。毋庸諱言，人們對各個層次的有些兩會代表和委員，都會有不同的意見和評論。比如，有些政協(xié)委員多年拿不出一次提案；有些委員“現(xiàn)炒現(xiàn)賣”，結果被指為“小學生水平”；還有委員專門找那些無關國計民生、偏離參政主題的內(nèi)容來提交毫無意義的提案，比如“婦女節(jié)”改“女人節(jié)”，“圓明園遺址”改“圓明園殘址”，叫人哭笑不得。“兩會”能否最大限度地挖掘與發(fā)揮參政資源效應，取決于會議質(zhì)量，而會議質(zhì)量又取決于代表委員的質(zhì)量，包括代表委員的個人素質(zhì)、參政能力等。

內(nèi)蒙古 馬滌明