“民警維權辦”多此一舉

通貨膨脹下的投資菜單上，有些什么大菜“只顧將來”呢？

當年，魯提轄上得酒樓，把幾錠銀子摜到桌上：“小二，但有好的，只顧將來。”

通貨膨脹下的投資菜單上，有些什么大菜“只顧將來”呢？只有那些跟通貨一起膨脹的，或者比通貨還膨脹得更快的，才是菜單上的候選佳肴。在馬爾薩斯主義付諸實施前，或比袁隆平還袁隆平的學者出生前，只要有通脹的風吹草動，農產品價格肯定不甘人后，但家庭不是朝廷的洛口倉，也就不可能幫子孫囤積大米。上個世紀８０年代末通脹，不少官倒就是倒騰建材發的財，但若說草根要囤積鐵礦石，那比囤積大米還不靠譜。缺建材不過少來點挖坑填坑，可要少了石油煤炭天然氣，我們就可能被打回周口店，而能源明擺著不是草根玩的。那么黃金翡翠古玩呢，當然也上了通脹下的菜單，可惜青花瓷不是草根玩具，自從美國瓦解布雷頓森林體系，黃金對抗通脹的作用就大幅下降，更不消說紀念金幣那類偽黃金。買保險約等于存定期或買基金；債券是對抗通脹的鴕鳥政策，除了通貨膨脹保值債券——我們只看到美國有這債券賣；沒有對沖工具的基金集體龜縮，牛人們比的是誰虧損得少些；股市指數腰斬了還不停，兄弟們除了奪路沒什么招。雖說土地也是稀缺資源，但現有土地滿足居住沒有問題，如果短時期內漲得遠離薪水，就不免有泡沫破裂的風險，所以房子也不宜追個沒完。

把實體市場看遍，再把金融市場看過，看起來滿桌子的菜，卻沒有哪個有胃口下筷。“月明星稀，烏鵲南飛。繞樹三匝，何枝可依？”無枝可依不可謂不受傷，可是比無枝可依還受傷的，是拿著滿把的銀子，卻沒什么好菜可點，眼睜睜看著銀子貶值，真是愁死人了也么哥。

“民警維權辦”一出，警務督察的意義就完全變味，成了專門為警察維權了。

湖北省公安廳近日發布消息稱，為維護公安民警正當執法權益和公安機關執法權威，縣級以上公安機關將設立“維護公安民警正當執法權益委員會辦公室”，為民警討說法。民警在依法執行職務時遭受暴力襲擊或被謾罵、侮辱、誹謗等情況下，可向“維權辦”提出申請，作為依附于警務督察的常設機構，辦公室將負責為民警維權。

7日《新京報》載王琳文章說，“警務督察”的本意是管警察的警察，是專為公眾維權的，現今，“民警維權辦”一出，警務督察的意義就完全變味，成了專門為警察維權了。

文章說，如果民警因打不還手，罵不還口而致人身權益受到傷害，警務督察在接到民警申請后及時趕到現場，又能如何為民警維權呢？督察們是繼續“打不還手，罵不還口”，還是要以暴制暴，打即還手，罵即還口？

根據一般經驗，常見的不是警察被公眾傷害，而是警察粗暴執法傷害到公眾的人身和財產權益。這時，公眾最便捷的合法投訴渠道便是向警務督察投訴。文章說，與背靠強大公權力的警察不同，只能依靠警察的民眾若被警察侵犯，很難找到有效的投訴渠道。警民沖突大多“公說公有理，婆說婆有理”，一旦警務督察同時又是“民警維權辦”，這個部門還能讓公眾信任嗎？

或許只有像文中提到的那樣，各地公安部門在“民警維權辦”成立之前，理應先掛滿“工人維權辦”、“農民維權辦”、“商人維權辦”和“老人維權辦”等牌匾。