陸克文請保姆

黃　薩

當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的有著表率作用，只有自己干凈，才能讓民眾服氣，讓納稅人心甘情愿地照章納稅。

半個月前，一樁似乎看起來很小的事情，吸引了澳大利亞人的眼球并引發(fā)一番爭論——那就是總理陸克文雇保姆的事。

陸克文自去年11月下旬贏得大選后，生活發(fā)生了許多變化，其中之一就是必須把家從原來的布里斯班搬到首都堪培拉的總理府。

澳大利亞人一向是注重家庭生活的，陸克文自然也不例外。家搬過來了，他的夫人賽麗斯·雷恩和兩個還在上學(xué)的孩子自然也就跟過來了。陸克文上臺不久，千頭萬緒，真是日理萬機，妻子是個成功的商人，有許多事情要忙，做了第一夫人后，還要義務(wù)參加許多社會活動。大女兒已經(jīng)出嫁，大兒子尼古拉今年21歲，已經(jīng)上了大學(xué)，而小兒子馬庫斯年僅14歲，轉(zhuǎn)到堪培拉北部的一所中學(xué)讀書。本來，這么大的孩子生活大致可以自理，但問題是老爸乃國家總理，需要經(jīng)常攜夫人到處視察或進行國事訪問，總讓十來歲的孩子獨自在家，不管不顧的，讓做父親的怎能不牽掛擔(dān)憂?陸克文日夜操勞國家大事，對選民是負了責(zé)，但卻沒對自己的孩子負責(zé)。小兒子的飯需要人來做，衣服需要人來洗，生活和學(xué)習(xí)需要人照料，加上人身安全的擔(dān)心，沒個人專門照顧怎么行?于是陸克文夫婦決定請個保姆。

總理請保姆可不是隨便的事。把外人請進總理府不安全，程序也復(fù)雜，還是找個內(nèi)部人可靠。于是，陸克文夫婦左思右想，決定讓在總理府工作的一名工勤人員擔(dān)當(dāng)起保姆的職責(zé)，負責(zé)照料自己兒子的“私生活”。目前在堪培拉總理府和悉尼總理官邸的工勤人員共8人，其中在堪培拉總理府有6人，包括兩名廚師，一名管家和兩名清潔工，外加一人專門照顧總理小兒子生活的保姆；在悉尼則是一名廚師和一名管家。

于是問題就來了。當(dāng)反對黨知道了總理把國家工作人員改成私人保姆，就把此事捅出來，并隨后在網(wǎng)上掀起了一場“保姆門風(fēng)波”。總理請保姆不是問題，問題是雇保姆的錢由誰來出?按道理，陸克文貴為一國之總理，什么費用還不都由國家包了?尤其是因為工作的需要而造成孩子轉(zhuǎn)學(xué)和上學(xué)不方便，由政府出點錢完全是可以理解的。

但在澳大利亞，情況似乎有些不同。不管錢多錢少，如果沒有正當(dāng)理由，就不能由納稅人來負擔(dān)。有人就說，總理憑什么讓納稅人來支付他兒子保姆的工資?這些工勤人員是政府指定專門為總理服務(wù)的，是在為國家工作，沒義務(wù)照看總理的孩子。你說你總理忙，妻子也工作，可那么多工人和職員也忙，也是雙職工，他們的孩子也需要照顧，他們請保姆的錢政府能出嗎?更何況，你陸克文當(dāng)上了總理，國家支付的年薪高達30多萬，已經(jīng)不少了，這點錢還要揩公家的油?

在輿論和網(wǎng)民的關(guān)注下，通情達理的陸克文夫婦于是決定自掏腰包請保姆，這一決定由總理發(fā)言人專門對媒體公布出來。

至此，總理雇保姆的風(fēng)波總算平息了。但筆者的思緒沒有平息。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的有著表率作用，只有自己干凈，才能讓民眾服氣，讓納稅人心甘情愿地照章納稅。當(dāng)官的亂花納稅人的錢用于請客送禮和公費旅游，納稅人于心不甘，自然會想方設(shè)法逃稅漏稅，給國家?guī)頁p失，造成經(jīng)濟秩序的混亂。其實，陸克文還是個蠻大方的人。去年底，他在悉尼的總理官邸舉行了一次小型晚會，觥籌交錯，賓主盡歡。但許多客人不知道，晚會費用實際上是由夫人雷恩開個人支票支付的。而這樣的宴會難道不能以總理請客的名義由公家報了?

這只能證明這個國家的政治是真正透明的，而不是掛在嘴邊做做樣子。民眾不但可以關(guān)心國家大事，而且他們的正確意見和心聲是可以自由表達并受到重視的，最后讓政府高官有則改之，無則加勉。

由此看來，這起“保姆門風(fēng)波”事情雖小，但其中蘊含的意義卻不小。