吳再豐
英國《自然》雜志曾刊登了一篇論文,不僅引起了物理學家的注意,還引起了許多公眾的興趣,論文的題目叫做“觀察地球自轉對周圍時空的曳引”。所謂時空是時間和空間合在一起的概念。在牛頓的物理時代,時間對我們而言,似乎是以一定的速度在流逝,而空間是孤立地存在著,空間本身不會發(fā)生伸縮。20世紀初,愛因斯坦創(chuàng)立了相對論,推翻了過去的時空觀。按照相對論的說法,時間和空間不是絕對的,而是會相對地做伸縮。另外,在具有質量的物體的周圍,時空會發(fā)生彎曲。按照相對論的解釋,導致時空發(fā)生彎曲的是“引力”,并且還預言這個效應僅對具有極大引力的黑洞等天體而言,才足明顯的。
現(xiàn)在,人們嘗試著在地球的周圍觀測這個效應。《自然》雜志上的這篇文章就是關于測量地球周圍時空彎曲的。顯然,這種觀測必須十分嚴密和精確,隨著近代科技的飛速發(fā)展才有可能驗證相對論的推論對地球這樣的天體是否正確。畢竟,地球在宇宙天體中只能算是個小家伙。如果觀測不到這個效應,從另一個角度來講,或許存在至今還未發(fā)現(xiàn)的“相對論的破綻”,需要對相對論進行修正也未可知。
時空的曳引效應
不過,與人們通常認為的引力導致空間彎曲不同,該論文談到的是另一種原因引起的時空彎曲,即“時空的曳引效應”。
那么,什么是“時空的曳引效應”呢?讓我們用下列實驗加以形象地比喻。
將一只模型船浮在裝滿水的水池中,拔去水池底部排水口的塞子,由于水流向下水道,船會被拖曳到排水口的上方水面。在一般情況下,水會以排水口為中心打漩兒。于是,船的運動軌跡不是徑直向著排水口沖去,而是一邊被漩渦拖曳著打漩兒,一邊朝著排水口的位置移去。
時空的拖曳,與這個漩渦極其相似。比如,向著地球落下的蘋果,如果按照牛頓力學,會徑直地向地球中心的方向落下。這時,即使地球在自轉運動,在牛頓力學體系下,并不會影響蘋果的下落軌跡。
但是,如果用相對論所預言的曳引時空來考慮,地球的自轉產(chǎn)生了時空的“漩渦”,落下的蘋果會被拖曳,朝著漩渦方向的時空前進。于是,蘋果不是徑直地落向地球的中心,而是一邊被拽向地球的自轉方向,一邊落向地球的中心。當然,蘋果落下時,偏離豎直方向的程度是非常微小的,以現(xiàn)在的測量技術,還無法直接觀察到蘋果落下時產(chǎn)生的微弱偏差。
早在1915年愛因斯坦發(fā)表相對論后不久,另外兩個科學家就預言,天體自轉會對周圍時空產(chǎn)生曳引效應。如果天體自轉,為什么周圍的時空會被曳引呢?它的原理就是從相對論導出的著名方程式E=mc2,用質量與能量的等價性就能夠解釋。按照相對論,在具有質量的物體周圍,時空被彎曲。而且,因為能量與質量本質上是統(tǒng)一的,能量也應該能使時空彎曲。所以,地球的質量能夠在地球周圍產(chǎn)生時空的彎曲,而地球的自轉,它的旋轉能量也會使時空被曳引,進一步造成時空彎曲。
質量大的天體,例如太陽的存在使時空彎曲的事實,通過水星的近日點移動的觀測,美國宇航局的海盜號火星探測器的驗證實驗,已經(jīng)得到了相當準確的證實。但是時空的曳引效應卻一直沒有值得信賴的證據(jù)。
用衛(wèi)星驗證時空曳引效應
那么,我們是通過什么方法利用衛(wèi)星來驗證時空的曳引效應的呢?意大利萊切大學和美國馬里蘭大學的兩位博士對美國宇航局過去發(fā)射的兩顆衛(wèi)星在軌道上的記錄數(shù)據(jù)進行了詳細分析。按他們的說法,如果地球的自轉真的能曳引周圍的時空,就應該會對時空中的衛(wèi)星的軌道產(chǎn)生影響。兩位博士的確發(fā)現(xiàn)了衛(wèi)星軌道的偏差,從而宣布,時空確實存在曳引效應。
但是,人造衛(wèi)星的軌道不但受時空曳引效應的影響,還受到其他種種原因的影響。例如,地球并不完全是球體,由于自轉的離心力而形成了略微扁平的球形。此外,地下的物質的密度和成分并不是均勻的。所以,引力的強度隨著地球表面上的位置不同而不一樣,這些都會使繞地球飛行的人造衛(wèi)星的軌道產(chǎn)生偏差。
這些偏差與相對論效應無關,卻比時空曳引而產(chǎn)生的偏差要大許多。要檢測出隱含在大的偏差中的小的偏差,可不是一件容易的事。時空的曳引給衛(wèi)星帶來的偏差是每年2米左右,而因地球扁平而產(chǎn)生的偏差是每年幾千千米。由此可知,曳引效應是多么的小。因此兩位博士盡可能正確地估計地球的扁平率和地球的引力分布,從而在軌道的偏差中,剔除非曳引效應產(chǎn)生的偏差。
但是,仍然有一些科學家懷疑兩位博士的結論。日本東京大學的一位教授認為,確定時空曳引效應引起的微弱作用,如果不能相當嚴格地去掉隱藏在其中的由地球引力分布而產(chǎn)生的影響,就不能說是有說服力的驗證。從兩位博士的論文來看,衛(wèi)星的數(shù)據(jù)的確給出了非常正確的引力分布圖,但是要證明時空曳引效應,從精確性上講還不夠。
所以,通過對衛(wèi)星軌道的變化來證明確實存在曳引效應,目前還難以令人信服。
觀測器帶來希望
為了驗證地球自轉產(chǎn)生的曳引效應,看來還需要另辟蹊徑。好在新的方法已經(jīng)找到,完全可以除去地球引力分布的干擾。
2004年4月,美國宇航局發(fā)射了引力探測器人造衛(wèi)星,準備驗證時空的曳引效應。從2004年8月開始,以美國斯坦福大學為首的研究小組利用這顆衛(wèi)星開始測量數(shù)據(jù),但是要得出結論,還需要一段時間的數(shù)據(jù)采集和分析。
引力觀測器上有個“陀螺儀”裝置,它是一個直徑4厘米、表面做得非常光滑的球體陀螺。將這個陀螺放入盒子里,每分鐘轉5000次到10000次。表面做得光滑,是為了使陀螺儀旋轉時產(chǎn)生的摩擦力盡可能地接近于0。正常情況下,如果忽略掉旋轉時的摩擦影響,即使把盒子怎樣傾斜或搖擺,根據(jù)陀螺的性質,陀螺儀的旋轉軸總是朝著規(guī)定的方向。
但是,在通過彎曲的時空時,陀螺儀的旋轉軸會受時空的影響發(fā)生改變。通過不斷監(jiān)視搭載在繞地球周圍軌道旋轉的探測器中的陀螺儀的旋轉情況,就能測出地球周圍時空是怎樣彎曲的。由于:不用考慮地球的引力分布,只單純地檢測時空的彎曲,所以比起先前的方法,這種方法能以更高的精度進行可靠的觀測。
這個想法是上個世紀50年代末美國斯坦福大學的物理學家提出的,隨著技術的進步,這個歷時40多年的想法終于要實現(xiàn)了。這種以嚴格的精度測量相對論效應的行動,意義已經(jīng)不僅僅是證明時空的曳引效應,還可能檢驗相對論這個理論本身是否正確。
旋轉黑洞:最大的能量庫
假如時空的曳引效應確實存在,會對我們有什么影響呢?
如果理論沒有錯誤的話,時空的曳引效應雖然在地球周圍不十分明顯,但是在質量很大的天體比如黑洞周圍,則會十分明顯。黑洞是具有非常大的質量的恒星走向死亡,最終坍縮成直徑非常小的特殊天體。和太陽一樣,恒星都在進行自轉,因此當恒星變成黑洞后,人們推測它也在進行自轉運動。在旋轉著的黑洞周圍,不但會有因為質量巨大而產(chǎn)生時空的強烈彎曲,還會有因黑洞自轉而產(chǎn)生的時空曳引效應。
時空的曳引效應在越靠近中心的地方就越強。在黑洞理論中,連光都無法逃逸到外界邊緣叫做黑洞的“視界”,但是在外視界附近有一層特殊的區(qū)域,被稱為“能層”。能層區(qū)域具有一個奇特的性質,其中的某些軌道具有負的總能量,即引力束縛能超過靜止質量和動能的總和。如果利用能層區(qū)域的這個特性,從旋轉的黑洞中抽取能量,在理論上是可行的。
有的科學家就曾設想,首先把物體扔進旋轉的黑洞。物體一邊被黑洞的旋轉曳引,一邊下落,進入能層區(qū)域,把物體分裂成兩個。這時操縱物體,把分裂的一部分物體逆向旋轉,讓另一個逸出能層區(qū)域外。不可思議的是,逸出能層區(qū)域外的那部分物體將攫取黑洞的旋轉能量,輸出比扔進黑洞時更大的能量。利用這個能量差,就能夠建立起能量取之不盡的夢幻般的系統(tǒng)。
真是一個宏偉的構想!或許在遙遠的未來,人類可以用這種方法從黑洞攫取能量,在黑洞旁邊建立起無數(shù)的宇宙城市。是的,這個未來圖景完全能夠實現(xiàn),只要時空的曳引效應真實存在。(文章代碼:0913)
責任編輯蒲暉