“裊晴絲”釋

夏寫時

湯顯祖《牡丹亭》“裊晴絲吹來閑庭院”所云“晴絲”，究竟指何種實物？

因某朋友在網上推出“晴絲即蛛絲”說，指名道姓逼我作答，我不得不作《“裊晴絲”說》，著重辨析蛛絲說之欠妥。此文若加副題，當是“‘晴絲是蛛絲嗎？”

有一定生活經驗的人都知道，蛛絲，包括“蛛網粘飛絮”、“蛛絲兒掛滿雕梁”、“一二根斷裂的蜘蛛絲懸掛在空中”，都是令人厭惡、與美無緣的。湯顯祖在創作《牡丹亭》時，是一位生活經驗、審美經驗均極為豐富的大家，他為什么要加蛛絲以美名、由蛛絲來喚醒少女杜麗娘對春天的向往、引領杜麗娘及眾多欣賞者進入春天和愛情的天地呢？

但是，蛛絲說、蟲絲說均有辭書為據。

《辭源》（1979年版）：“晴絲：蟲類所吐的絲，常飛揚空中，通稱游絲，也稱晴絲。”“游絲：飄動著的蛛絲?！?/p>

《辭?！罚?979年版）：“游絲：蜘蛛等所吐的絲，因其飄蕩于空中，故稱游絲?！?/p>

《漢語大詞典》（1986年版）：“晴絲：蟲類所吐的，在空中飄蕩的游絲?！薄坝谓z：飄動著的蛛絲。”

這些辭書為“晴絲”釋義，有明顯的匆忙痕跡。如“蟲類”之“蟲”，按《辭?！方忉專骸?、昆蟲類的通稱。2、泛指動物。”據統計，地球上的昆蟲至少一百萬種，約占動物界種數的五分之四；而且“蟲”還可泛稱包括人類在內的所有動物。如此，“蟲類”所指范圍是不是太大了？

“蜘蛛”不屬“昆蟲綱”，另有“蛛形綱·蜘蛛目”。“蟲類”與“蜘蛛”，有不同的內涵與外延，是不能互換使用的?！扒缃z”與“游絲”，“晴”與“游”既不同，兩詞間亦不可畫等號。

辭書釋詞，規范化的程序是先釋本義，再析引申、假借之余義。段玉裁說：“守其本義，而棄其余義者，其失也固；習其余義，而忘其本義者，其失也蔽?！薄扒缃z”的本義是什么？“晴”，今人熟知的是“晴天”這一義；而在古代，“晴”義要豐富得多，可以釋“明”，可以釋“清朗”，但無“蟲”義、“蛛”義，亦無“飛揚”、“飄蕩”之義?！敖z”，本義是“蠶所吐也”，引申義、假借義則遍及自然與社會眾多領域，亦不是非“蟲”不可。當然，“晴絲”、“游絲”是文學語言，詩人情與境會，引申、假借，有時會有一些頗具個性的用法。有鑒于此，以“某些蛾類幼蟲所吐、在空中飄蕩的絲狀物”作為“晴絲”的一項引申、假借義，或可成立。但這不是本義，也不是引申、假借義的全部。至少，很難據此對《牡丹亭》之“裊晴絲”作出令人信服的解釋。

“晴絲”一詞前有古人，后有來者，不是湯顯祖的獨創。杜甫詩集是古代文人必讀之書，《春日江村》又是杜詩名篇，因此，湯顯祖筆下的“晴絲”來自杜甫“燕外晴絲卷，鷗邊水葉開”是無疑的了。“微風燕子斜”，“燕外”當然是一定的距離之外?！洞喝战濉饭参迨?，其二有關于寫作年份的說明，是杜甫晚年的作品。其時，詩人視力欠佳，蟲絲、蛛絲即使置之眼前，恐亦無緣欣賞，“燕外”就更不用說了。那么杜甫所見“燕外晴絲卷”，究竟是何風景呢？現提供古人佳句作為吟味的參考——歐陽修《浣溪沙》“柳絲搖曳燕飛忙”，周邦彥《虞美人》“柳花吹雪燕飛忙”，周紫芝《鷓鴣天》“楊柳風輕小燕飛”， 范成大《鷓鴣天》“楊柳行間燕子輕”……

《漢語大詞典》還以納蘭詞作為“蟲絲”的例證。納蘭性德《南鄉子》：“飛絮晚悠飏，斜日波紋映畫梁，刺繡女兒樓上立，柔腸，愛看晴絲百尺長?！薄扒缃z百尺”，當然是夸張；但若是蟲絲、蛛絲，如此夸張，詩人在尋求什么效果呢？對于刺繡女兒來說，看到的竟是百尺蟲絲，豈不太可怕了！《辭源》還稱晏殊《蝶戀花》句“滿眼游絲兼落絮”中的“游絲”為“飄動著的蛛絲”。然滿眼蛛絲，將是何等令人窒息、令人驚恐的景象！其實，跳出“蟲絲”、“蛛絲”誤區，將是一個生機蓬勃的春天的世界?！鞍俪唛L”者，納蘭性德《雨霖鈴》“種柳”之“百尺垂垂”、周邦彥《蘭陵王》之“柳陰直，煙里絲絲弄碧……柔條過千尺”是也；“滿眼”者，劉禹錫《楊柳枝詞》之“千條金縷萬條絲”、周邦彥《瑞鶴仙》之“暖煙籠細柳，弄萬縷千絲”是也。

關于《牡丹亭》，據湯顯祖本人說：“傳杜太守事者，仿佛晉武都守李仲文、廣州守馮孝將兒女事，予稍更而衍之?！睖@祖既給男主人公取名柳夢梅，就常常涉筆成趣，借“柳”、“梅”做文章。有時明寫，如“生持柳枝上”、“可作詩以賞此柳枝乎”、“一絲絲垂楊線”、“我待要折的那柳枝兒問天”、“不在梅邊在柳邊”等，不忌重復，說了又說。有時暗寫，或暗寫近乎明寫，《驚夢》“荼醿外煙絲醉軟”，這“煙”正是對柳的形容。柳永《望海潮》“煙柳畫橋”，張先《踏莎行》“紛紛煙柳低還起”，“煙”與“柳”是可以連在一起的。納蘭性德《雨霖鈴》“種柳”：“橫塘如練，日遲簾幕，煙絲斜卷”，《菩薩蠻》“柳煙絲一把”，這“煙絲”不是柳絲又是什么？湯顯祖熟讀《花間集》，評點《花間集》，常將“花間”詞意引入曲文?！痘ㄩg集》就有“柳煙深”、“柳煙重”、“柳煙輕”等句。湯顯祖特別欣賞溫庭筠，溫有詩《題柳》：“楊柳千條拂面絲，綠煙金穗不勝吹”；其《菩薩蠻》之“江上柳如煙，雁飛殘月天”，則更是千古名句了。有學者認為“醉軟”與柳無關，但“嫩于金色軟于絲”、“軟勝絲”、“似醉煙景凝”，均見于唐人詠柳詩，看來以“醉”、“軟”形容春柳，也不是湯顯祖杜撰的了。

現在，可以討論湯顯祖“裊睛絲”何意了。我在《“裊晴絲”說》中寫道：“裊晴絲”開始了杜麗娘春天之旅?！把U晴絲”對杜麗娘意味著什么？是春的使者，春天的象征。“何物有此身份？在中國文化傳統中，只有柳絲、柳絮最為接近”。辭書釋義，有時須采用相類文句互相比證以考定詞義。宋代劉褒《滿庭芳》“柳裊金絲，梨鋪香雪”，除明明白白說出“柳”字，“裊金絲”與“裊晴絲”太相近了。唐代戴叔倫《賦得長亭柳》之“雨搓金縷細，煙裊翠絲柔”，以“裊翠絲”作為對柳的描摹，更是此類修辭手法的先驅。唐人顧云《詠柳》之“帶露含煙……日映絲”，唐人賈島之“晴風吹柳絮”，《花間集》之“柳絲無力裊煙空”、“映窗絲柳裊煙青”，宋人晏殊之“簾幕風輕雙語燕，午醉醒來，柳絮飛撩亂”，就意境而言，均與湯顯祖“裊晴絲吹來閑庭院”有異曲同工之妙。

湯顯祖評點《花間集》，在評溫庭筠《楊柳枝》時有一番議論：“《楊柳枝》，唐自劉禹錫、白樂天而下凡數十首，然惟詠史、詠物、比諷、隱含，方能各極其妙。如‘飛入空墻不見人、‘隨風好去入誰家、‘萬樹千條各自垂等什，皆感物寫懷，言不盡意，真托詠之名匠也?！彼龓拙涮圃姡遣皇强梢宰鳛椤把U晴絲吹來閑庭院”曲意的另類注腳呢？

蔣星煜教授是文史、戲曲研究界的前輩，數十年來屢承賜教。1993年應臺灣大學邀請訪臺期間，我們又朝夕相處，幾乎無話不談。謹以此文，作為對蔣文的回答?！緕dic.net 漢 典 網】