美國社交網站的周末大戰

劉威麟

這件事影響太大，不得不寫。

8月的最后一個周末剛開始，知名平臺社交網站Ning便杠上了硅谷新創網絡公司WidgetLaboratory（插件實驗室）。他們吵了三天。

周五，在無預警的情況下，Ning突然停掉了所有“插件實驗室”的插件。其實，兩家公司原本有相親相愛的“共生”關系，使用者用Ning的社交功能、朋友群組，需要添加什么，就在“插件實驗室”做新插件，然后裝點自己的空間。Ning讓“插件實驗室”變紅，“插件實驗室”也讓Ning更有趣。

雙方關系為何突變？Ning只說它早就“警告”過對方，最近問題實在嚴重，所以必須“果斷處理”。到底警告什么？Ning僅透露對方冒犯了使用者守則中的一條，使得“網路變慢”。另一個說法是，插件實驗室似乎偷偷摸摸地“在干一些事情”。

周六，“插件實驗室”宣布要將旗下所有插件都“開放源代碼”，同時將推出“搬家軟件”幫Ning的使用者將資料整個搬出來。但Ning也馬上表示將推出和對方一樣的服務。

周日，形勢急轉直下，“插件實驗室”自行在博客中公開自己與Ning之間的官方信件。在信中，Ning指出對方在收集自己使用者的賬號與密碼，并已警告“如果再繼續做，就要禁掉”。對此，插件實驗室默認了。

事情不會這樣結束。不過，插件實驗室應該是失敗了。因為，社交網站最重要的朋友清單、群組，以及所有的歷史記錄都在Ning這邊，“插件實驗室”的插件就算再紅，也只是好玩的東西，想要策動使用者全部搬家不太可能。

我對此事有一個不同的看法。插件實驗室雖然失敗了，但它示范了現代插件的爆紅和賺錢速度，只是它還缺了最后的“破冰而出”的計劃——爆紅和賺錢后，要怎么從宿主身上移出來？“插件實驗室”用了錯誤的方式來處理。

事實上，所有成功的網絡服務都是悄悄做起來的，插件實驗室更要用這種方式慢慢竄出來。水可載舟，亦可覆舟，偷偷摸摸地經營出成果，再一口氣“破冰而出”，如果創業計劃書可以從插件開始，再有一套完美的計劃，“插件實驗室”一定會很成功。

博主簡介：臺灣著名網絡評論家