誰向搜索引擎舉起了砍刀？

劉　鋒

據報道，淘寶網已經開始屏蔽百度蜘蛛（BaiduSpider），用戶將很難通過百度搜索到淘寶網的商家及商品信息訪問,各方對這個事件反映非常強烈，也提出了諸多見解，如淘寶與百度的電子商務競爭關系，百度給淘寶帶來了巨大的無效流量，淘寶封殺百度違背了互聯網本質和核心等等。

應該說淘寶封殺百度正體現了互聯網對搜索引擎暴利的一種反應。淘寶通過構筑電子商務平臺，投入大量資金進行廣告宣傳，吸引商戶發布有價值的商品購買信息，這些信息的價值首先構成了淘寶網的財富基礎，百度，google通過網絡蜘蛛，不耗費大量成本就掠取了淘寶的信息，由于知識，信息的可重復消費性，淘寶，新浪，sohu,網易，人民網，天涯論壇等互聯網內容服務商為搜索引擎提供了源源不斷的財富。

我們在威客理論中指出知識的產生要花費原創者大量的時間和經濟成本，因此人們把自己的知識闡述出來，并形成的網頁也就蘊含了一定的價值和使用價值。據Google2008年7月最新公布的數據：1998年Google索引的頁面是2600萬，2000年是10億，到2008年這個數字是1萬億。因此Google頁面擁有量N是以指數函數增長，成本C以線性函數增長。我們形成如下圖示。

事實上百度等搜索引擎同樣符合這個圖形，如果互聯網沒有任何一種力量對他們的暴利做出反應的話，也許未來的10年里，百度和google就可以買下整個世界。但互聯網還是產生出制衡方法，第一是一些網站開始禁止百度和google的抓取動作，第二是越來越多的網站要求與百度和google進行商業利益分成。把唱片公司，出版公司起訴google的事件與淘寶封殺百度聯系起來看，互聯網背后的進化力量已經開始對搜索引擎舉起了砍刀。

極端情況下，如果所有的互聯網網站都封殺百度和google，或者所有網站都要求與他們進行利潤分配，百度和google必將元氣大傷，由于互聯網網站各自的需求并不相同，因此這種極端情況并不會出現，但類似淘寶的封殺行為將越來越多，不斷打擊百度和google的利潤。我們在互聯網進化論中也指出滅亡百度和google將不是這種封殺行為，而是互聯網三維時代的到來。