裴予峰
摘 要:從對已撤銷仲裁裁決的法律效力的分析入手,對目前關于承認與執行已撤銷仲裁裁決的理論爭議進行剖析,并對某些已撤銷的仲裁裁決的可執行性進行研究,在此基礎上指出承認和執行已撤銷仲裁裁決這一作法在目前1958年《承認和執行外國仲裁裁決公約》(以下簡稱《紐約公約》)框架下所面臨的一些問題,并對《紐約公約》有關條文進行分析,提出對公約的若干完善建議。最后,還將指出我國現行有關規定所存在的問題,并試圖提出解決這些問題的對策,使我國的仲裁裁決的承認與執行制度更能符合現代國際商事仲裁的發展要求。
關鍵詞:已撤銷的仲裁裁決;承認與執行;《紐約公約》
已撤銷國際商事仲裁裁決的承認與執行問題是近年來在國際仲裁界引起激烈爭議的一個新課題。對此,各國學者的觀點以及有關的國際國內立法也存在著較大的差異。從法理的角度來講,對已撤銷的仲裁裁決予以承認和執行肯定是一個錯誤的命題。然而,近年來一些國家的司法實踐以及有關立法情況證明,某些類型的已撤銷仲裁裁決具有一定的可執行性,這些使得傳統的觀念面臨著嚴峻的挑戰。
1 已撤銷的國際商事仲裁裁決的含義及其法律地位
已撤銷的國際商事仲裁裁決,是指已被裁決作出地國或裁決依據法律的國家的主管機關根據其國內法或其締結或參加的國際條約的規定而撤銷的國際商事仲裁裁決。……