行政訴訟第三人既判力擴(kuò)張標(biāo)準(zhǔn)評(píng)析

尹　權(quán)

摘 要：有學(xué)者認(rèn)為既判力擴(kuò)張可以作為行政訴訟第三人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為第三人不屬于既判力主觀范圍之當(dāng)事人，既判力擴(kuò)張之第三人僅限于具有準(zhǔn)當(dāng)事人地位之第三人。但判決既判力擴(kuò)張乃第三人參加訴訟的結(jié)果而非標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：行政訴訟第三人；既判力

1 既判力擴(kuò)張標(biāo)準(zhǔn)下的第三人特質(zhì)

1.1 第三人不屬于既判力主觀范圍之當(dāng)事人

如果訴訟第三人是訴訟的當(dāng)事人，則既判力無條件及于該當(dāng)事人，因既判力的主觀范圍取決于當(dāng)事人的范圍。而第三人非訴訟當(dāng)事人，判決欲對(duì)之產(chǎn)生既判力，則屬于既判力擴(kuò)張。

1.2 既判力擴(kuò)張之目的在于糾紛的一次解決

之所以既判力擴(kuò)張及于非當(dāng)事人的第三人，是為了實(shí)現(xiàn)糾紛的一次性解決。將一個(gè)實(shí)體法律關(guān)系的多個(gè)主體之間的糾紛，或者將兩個(gè)沖突法律關(guān)系的主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一并裁判，法院不僅對(duì)訴訟標(biāo)的產(chǎn)生既判力，對(duì)與訴訟標(biāo)的有沖突關(guān)系的法律關(guān)系也產(chǎn)生既判力，該判決直接影響了第三人實(shí)體法上權(quán)利義務(wù)。

1.3 既判力擴(kuò)張第三人僅限于具有準(zhǔn)當(dāng)事人地位之第三人

既判力在具有準(zhǔn)當(dāng)事人地位的第三人和被參加人之間擴(kuò)張而產(chǎn)生，在第三人和對(duì)方當(dāng)事人之間也擴(kuò)張而產(chǎn)生，也就是既判力在原告、被告、第三人之間同時(shí)產(chǎn)生。而不具有準(zhǔn)當(dāng)事人地位的輔助第三人，既判力并沒有擴(kuò)張及之。輔助第三人和被參加人之間只產(chǎn)生參加效。參加效和既判力之間的差異，將在后面區(qū)別。……