我國大陸與我國臺灣地區公證制度之比較

劉　懌　于武強

摘 要：我國臺灣地區是現代公證制度較為完善、發達的地區，研究臺灣地區公證制度，借鑒先進經驗和做法，吸取一些有效的適合我國國情的制度，有利于我國公證制度進一步完善。

關鍵詞：現代公證制度；公證法；臺灣地區；借鑒

1 公證制度的原則

現行《中華人民共和國公證法》第三條明確規定：“公證機構辦理公證，應當遵守法律，堅持客觀、公正的原則。”其不足是其法定性原則卻沒有在我國的《公證法》及相關法律中得到體現。

臺灣地區必須公證范圍涉及到不動產、繼承、家庭財產、債權、債務、公司事務等方面。我國大陸目前尚沒有一部施行全國的法律規定非經公證不發生法律效力的事項。

本文認為實行公證法定原則十分重要。在一些特定的、傳統的業務領域，必須實行法定公證原則。

2 公證機構和公證人法律地位

現行《中華人民共和國公證法》第六條中規定：“公證機構是依法設立，不以營利為目的，依法獨立行使公證職能、承擔民事責任的證明機構。”這里把公證機構定性為證明機構，但具體采用什么樣的組織形式沒有規定。

臺灣地區的公證事務，由法院或民間公證人辦理。公證機構由地方法院及其分院設立，必要時并得于管轄區內適當處所設公證分處。

在公證機構性質這一點上，《公證法》已經基本上做到了和國際接軌，但是如何在地域偏僻，貧窮的地方來實施，這是個重要的研究課題，筆者認為臺灣地區的民間公證人制度將是大陸地區可以借鑒的一個重要制度。……