周 明
一些專家認為,宏觀調控并不會因奧運會而停滯,下一階段調控仍將保持延續性。國家信息中心首席經濟師兼經濟預測部主任范劍平表示,未來仍然會通過微調政策來穩定經濟增長,當前經濟運行落入了綠燈區,所以下一步調控的目標就是要穩住經濟增速。目前我國經濟三大需求的變化都比較積極。7月份順差不再減少,消費仍持續高增長,投資增長率也在上升,因此下半年并沒有大刀闊斧進行調控的必要。
7月份的稅收增速大幅下降,范劍平提出,要辯證地看待稅收增速下滑。稅收的滯后性使得上半年稅收的高增長實際上反映的是2007年的經濟情況,而2008年經濟增速有所下滑,所以稅收增速減緩在所難免。
專家認為,為經濟增速可能出現的下滑準備好“托底”預案是有必要的。不過,盡管受內外部不確定性因素的困擾,但基本面向好的中國經濟還沒有到需要全面出手拯救的時候。
對于能源價格是否會在奧運后調整這一問題,范劍平認為,簡單的價格調整是有可能的,但現在還不是能源價格機制改革的好時機。
目前,國內外資源能源價格差距比較大。范劍平認為,應逐步調整價格,然后與國際市場價格接軌,等到時機成熟了再進行機制改革。“雖然價格機制改革是根本之道,但價格改革不僅是個經濟問題,應該進行全方位的考慮。”
中信證券首席宏觀分析師諸建芳認為,從當前的調控趨勢看,財政政策和貨幣政策可能朝放松的方向發展。按照目前的趨勢看,人民銀行加息的可能性很小,但不排除未來兩個月存款準備金率有下調的可能。
諸建芳說,當前可以采取的調控措施很多。比如,對中小企業信貸的放松還需要一些配套措施,價格改革需要進一步推進,出口退稅的范圍應進一步擴大。同時,增值稅轉型的范圍有望進一步擴大。當前的貨幣政策需要注意結構問題,有必要將資金向擴大內需的方面引導。當然,在放松的大方向上,推出局部的緊縮措施也是有可能的。(摘自2008年8月25日《中國證券報》)
外媒看奧運后中國經濟日本《每日新聞》:中國在“大國”資格考試中得70分。奧運會相關投資的結束不能說沒有影響,但最重要的原因是中國政府實施的金融緊縮政策。雖然中國從2003年開始就出臺了緊縮政策,但是由于高增長和通貨膨脹勢頭依舊,從去年10月份開始這一政策得到了進一步強化,而經濟減速正是其效果的體現。此外,去年夏天開始的次貸問題導致歐美需求的下降也是原因之一。不過,1997年亞洲金融危機之時中國政府轉而執行擴大內需的政策,通過發行國債增加基礎建設投資,支撐住了整個經濟的基本面。同樣是面臨海外經濟減速的局面,中國此次也可能采取相似的政策。雖然中國經濟的整體基調已經進入緩慢減速,但并不會出現迅速的衰退。
法國《論壇報》:有一個規律十分明顯,即國家越小、主辦城市經濟比重占全國比重越大,“后奧運經濟”的滑坡越明顯,反之則越輕。北京奧運對中國經濟的拉抬作用本身就不像一些主辦奧運的小國那樣明顯,同樣,“后奧運經濟”的沖擊力也會較為有限。
美國《國際先驅論壇報》:看好奧運后中國的“五個理由”,除了北京占全國經濟總量不太大之外,另外四個理由是:第一,中國政府正在調整政策,確保經濟可持續發展。第二,汶川地震位于較落后的農村,那里的經濟產值只占很小份額,所以對中國經濟不會造成太大損害,相反災后重建刺激了中國經濟的增長。第三,近年來,中國投巨資建設公路、鐵路、港口和其他交通設施,現在這些設施正在產生效益,這將幫助中國避免陷入全球經濟面臨的困境。第四,大批外資仍然涌入中國,而且更多地投向高科技產業。