“免檢”的理性思考

　　企業在“免檢”的幌子下公然造假，消費者在“免檢”的光環下放心食用，于是乎，“免檢”讓黑心企業喪心病狂，“免檢”更讓消費者盲目受害。在科學發展觀的指導下，任何僅憑熱情而作出的決策都是應該認真反思的
　　
　　曾幾何時，中國企業無不以“免檢”為自豪，千方百計去層層申報，一旦獲得“免檢”稱號，馬上就在自家產品包裝上醒目地印出，以博取消費者的青睞，贏得更大的市場份額，取得更大利益空間。從權威部門而言，把“免檢”當作榮譽，最初的目的恐怕也是鼓勵企業以誠信為本，生產出讓消費者信得過的產品，在市場上有個良好的信譽，以便把企業做大做強。
　　直到三鹿問題奶粉鬧出了人命，這種“免檢”產品才讓人產生了極大的疑慮，“免檢”遭遇到從未有過的尷尬。“免檢”的理由是因為產品質量過硬，但不少兒童食用了三鹿嬰幼兒奶粉后，卻出現結石癥狀，有的甚至于嚴重到不治而亡，原因是奶粉中含有大量可導致結石的三聚氰胺。企業在“免檢”的幌子下公然造假，消費者在“免檢”的光環下放心食用，于是乎，“免檢”讓黑心企業喪心病狂，“免檢”更讓消費者盲目受害。
　　讓人更為驚訝的是，在三鹿奶粉出事后，全國又檢查出22家嬰幼兒奶粉生產企業的69批次產品，不同程度含有三聚氰胺，這其中不少產品都堂而皇之地冠有“免檢”二字。人命關天，更何況是幼小年齡就受到摧殘。全國為之震驚，中外輿論嘩然。各種短信息在廣泛流傳，最令人汗顏的一條是：“日本人一天一杯牛奶振興一個民族，中國人一天一杯牛奶震驚一個民族。”
　　驚愕之余人們不禁要問，是誰把“免檢”的榮譽給了企業？如果說政府職能部門才有這個權力，那么作為人民政府，在所轄職能部門濫用職權給人民帶來極大危害之后，是否要思考一下這種權力的合理性？政府必須依法執政，理性思維是法制政府的前提。政府不能因為鼓勵發展，而憑熱情給企業什么“免檢”榮譽。據《參考消息》報道，在美國，允許生產嬰兒奶粉的制造企業僅有6家，而且沒有一家獲“免檢”之說。不僅是奶粉，全美國沒有任何產品和企業擁有國70bc15973b5c14e16488185cd834285ee9c364f9bd9b13241fc89da7fc6c4291家“免檢”的特權。其實，絕大多數國家也沒有“免檢”一說。
　　可喜的是，國家質檢總局于2008年9月17日發布了一項公告，決定從即日起，停止所有食品類生產企業獲得的國家“免檢”產品資格，相關企業要立即停止其國家“免檢”資格的相關宣傳活動，其生產的產品和印制在包裝上已使用的國家“免檢”標志不再有效。這是一種理智的思考，一種聰明的做法，在科學發展觀的指導下，任何僅憑熱情而作出的決策都是應該認真反思的。在企業還沒有完全自主檢測、自我約束的情況下，任何“免檢”都是對企業的一種縱容，是對消費者的不負責任。
　　取消所有食品類生產企業國家“免檢”資格可喜可賀，然而對其他產品“免檢”資格就可以不管不問了嗎？點開有關網站不難看到，在近年國家公布的“免檢”產品中，竟然有長達85頁、共有66大類的2528種產品擁有“免檢”稱號。在那里面，大到機床、農用機械，小到皮鞋、西褲等等，從生產資料到生活用品，無所不包。試問，對那么多事關百姓生產生活大事的產品和資料，有什么理由不去認真檢查確認，有什么理由給他們一個“免檢”的榮譽稱號，而讓百姓盲目消費呢？
　　誠信是企業發展的根基，但絕不是“免檢”的法定條件，在逐步走向法制國家的征途中，依法治國是永遠不可松懈的。從對人民負責的角度考慮，不要有任何“免檢”的僥幸心理，不能因為奶粉出現了問題就取消奶粉的“免檢”資格，其他產品和材料同樣事關人民身體健康和生命財產安全，都不應該隨隨便便享受“免檢”資格，而要納入更加嚴格的監督、檢查和管理，這才能真正體現“以人為本”的科學發展理念。（作者為人民日報駐安徽記者站站長）