“挨罵”讓中國更堅強

　　
　　“挨打”事關民族、國家的生死存亡，是對中國“武力的批判”。“挨打”的原因是中國國力疲弱，被稱為東亞病夫。
　　“挨餓”事關人民溫飽、性命。挨餓的原因是國際封鎖、孤立，國內政策失誤。西方國家表現又如何呢？極盡譏笑、嘲諷、輕篾之能事，幸災樂禍。
　　“挨罵”事關中國的自尊、中國國民的心態。其實，劈頭蓋臉對中國西藏、北京奧運、中國人權等問題的指責和辱罵只是表面現象，出于價值觀的不同而“大開罵戒”至多只是問題的一個方面。
　　落后就要挨打，貧窮就要挨餓，崛起難免挨罵
　　更真實的、更本質的恐怕另有原因和隱情，那就是過去積貧積弱的、既挨過其打、又挨過其餓的中國出乎意料的發展和崛起，令某些西方政客和媒體實在是按捺不住，忍無可忍，終于找到了一個借口，或者是一個機會，拿起“批判的武器”，對中國進行“大罵”、“辱罵”和“精神的折磨”。在中國的崛起面前，某些西方人士表現得很不“紳士”：不愿“雪中送炭”，而更愿“雪上加霜”；不愿“錦上添花”，而樂于“臉上抹黑”。
　　一些西方媒體和政要難道真的那樣了解中國、關心中國、關心中國的人權？應當說，西方大部分民眾是對中國不了解，部分是受了誤導宣傳。少部分媒體和政要辱罵、“妖魔化”中國，甚至惡意歪曲和造謠，緣于中國的崛起連同“中國模式”、“北京共識”在世界上影響力越來越大，打破了西方主導的所謂平衡，導致某些人的心理失衡，甚至眼紅、驚恐，這種陰暗心理和焦慮心態，須以制造麻煩、敲打中國來平衡。西方現實主義理論認為，國際社會處于無政府狀態，權力是國家追求的終極目標，天助自助之人，你爭我奪、弱肉強食、強權必霸是國際政治的不二邏輯，中國的崛起必然對西方構成“挑戰”和“威脅”，因此，必須強力反華、煩華，以達到遏華、弱華的目的。
　　百年中國血淚史證明一個真理，落后就要挨打，貧窮就要挨餓，崛起難免挨罵。歷史和現實還證明，盡管很艱難，中國仍在不算太慢地進步。西方國家尚未認可中國的大國地位，國際社會對中國的了解和認識大大地少于我們的想象。中國的路還很長。
　　我們應當如何應對“挨罵”呢？
　　首先，挨罵或許是好事，說明我們有發展、有進步。發展才是硬道理。不挨罵說明“很聽話”，很“西化”，那才可能是真正的危險。真正的危險不在于挨罵，而在于我們自身。
　　其次，不入陷阱，不上圈套，不過激，不極端，理性對待“罵言”，把愛國熱情轉化為實際行動，為國家的發展保留必要的空間。不必太在意別人怎么“罵”，走自己的路，讓別人去“罵”吧！
　　另外，繼續高舉和平發展、和諧世界的大旗，以人為本，與人為善，互利共贏，多元共生。事實勝于雄辯，相信世界人民，相信人世自有公道。
　　60年前中國“挨打”，中國沒有被打垮，反倒站起來了。
　　30年前中國“挨餓”，中國人沒有被餓死，反倒富起來了。
　　今天，中國“挨罵”，可是，“罵”解決不了問題，中國在罵聲中成長，變得更加堅強。中國不但不可能被罵倒，相反，西方的罵聲讓海內外華人空前團結，中國人胸脯會挺得更高，腰桿會挺得更直，心態會更加大氣從容，腳步會更堅定有力。（作者為北京師范大學國際事務系主任、教授、博導）