首份《中國基金持有人調查報告》發布　學生成為基民主力之一

　　1998年3月，中國基金誕生；2008年3月，它完成了發展道路上第一個十年。從最初的5家基金公司，5家托管銀行發展到今天60家公司，12家托管銀行，81家代銷機構，資產規模已超過了3.2萬億元。最初的“富人游戲”已經發展成今天傳說中的“1億基民”。
　　3月21日，“第三屆中國證券投資基金業年會”在北京召開，《中國證券投資基金年鑒》調研作出的首份《中國基金持有人調查報告》同時發布。《報告》顯示，目前學生身份的基金投資者占總基民比例高達13%，僅次于公司普通職員（30%）和管理人員（17%）。
　　報告執筆人、中國銀河證券基金研究中心主任杜書明博士說：“這讓我們頗感意外，說明基金熱也波及到了大專院校。”
　　
　　“家長投資”
　　
　　網易基金吧里有一個關于80后基民的調查，調查顯示，一大部分學生基民的投資來源是家長的不菲贊助。比如20歲的Rose，媽媽是職業經理人，給她拿100萬去炒基金，2年不到全賠了，她準備先瞞著家里借錢再戰；一位87年出生的網友已經是上海的“小地主”，“06年買了80萬股票，現在還是80萬。中間用掙來的錢買了套160平方米的房子，在鄉下買了塊1000平方米的地，房地產總值130萬”；還有比較普遍的，“從04年開始炒基金，老爸最開始玩的，后來我看他技術不行就換我了，現在他買基金我炒股，賺了一些，反正沒賠過本，家里人就對我沒意見。”
　　對于正在漸成氣候的學生基民，中國建設銀行個人金融部副總經理馬梅琴在接受《中國經濟周刊》采訪時說，“學生如果具備了以成人思維來思考問題的能力，投資基金當然是可以的。我兒子也在炒，他學的是經濟，我就給他開了一個戶讓他嘗試著買一下。因為他關注這個市場，就會關注市場的背景：社會經濟發展，政策法規等等。”
　　“但要是把家里的錢都去給他買基金，出現損失的話他也會坐不住，肯定影響學習，所以要給他定個紀律：投資的金額控制在就算都賠了也不會影響到全家生活的基礎上。我認為對于基金來說，不管虧跌都是一個長期的投資，不能讓他天天都為此膽戰心驚。”馬梅琴說。
　　
　　“沒錢才‘養基’”
　　
　　大多數人認為，對于這些還在上學的基民來說，他們最大的優勢就是沒有太多心理負擔，“玩”的是父母的錢，“就當練練手”。
　　但學生基民周遙（化名）的經歷卻不是這樣，他并不是“富二代”，父母只是農民，并不懂基金，家里還有兄弟姐妹，“養基”的理由也很簡單——賺生活費。
　　25歲的周遙目前就讀哈工大物理電子學系研一，2006年開始養“基”。算學校中小有名氣的“基神”，很多同學隨他入市。
　　他說，入市那會兒正是牛市。有笑話說“一個老太太燒紙錢，邊燒邊說，收到了都拿去買基金吧”然而，飆升過后，去年秋天到今年年初，市場一片蕭索。經歷了幾番歷練，周遙覺得“自己長大了。”
　　從最初投4000元買基金，到現在凈賺2萬，他稱自己“只是小賺一點生活費而已放銀行也是別人用你的錢，干嘛自己不用呢。就算賠了不也就2—3萬嗎？你說呢？”
　　學生基民和所有基民一樣，忌諱“賠”字。在別的同學選擇打網游或干別的事情的時候，他們奔波于教室和電腦之間，花2—3個小時上網瀏覽新浪、搜狐以及晨星網等新出爐的基金測評，從親戚朋友那里學習經驗。
　　周遙對于基金的知識大多來自互聯網，“開始我也是一無所知，瀏覽和過濾信息的能力是這幾年才培養起來的。”現在，周遙每天吃過午飯還會到報攤買份《中國證券報》，學習分析金融市場的動向。他說，“現在最大的問題是沒有時間，學生的主業畢竟還是學習。”
　　
　　投資過激是最大風險
　　
　　事實上，學生基民和中國近80%的基民成長曲線完全吻合：牛市入市，大部分在去年加入養“基”。他們“基”齡相仿，共性很多。
　　在首份《基金持有人調查報告》中，低收入者（月收入在2000元以下）的人群比例接近10%。報告指出，這說明基金投資熱已經波及到風險承受能力較低的人群，這將有可能帶來一定的社會問題。
　　周遙也認為，學生基民最怕投資過激：“投入的資金要對你的日常生活沒有影響，千萬不要全部投入去搏。”
　　但在學生中急于暴富的人不在少數，一位炒股一年賺了8000元的英語系大四學生馬巖說，畢業后他打算專職做股票投資，現在也在帶人炒，“我不買基金！買基金什么時候才能發財啊？”