項目融資在我國大型石化項目中的應(yīng)用

　　【摘要】 項目融資作為大型能源項目國際性融資的一種重要手段正越來越廣泛地應(yīng)用于我國的大型石化項目融資活動中。項目融資按照追索程度不同可分為完全追索權(quán)融資（即完全股東擔(dān)保）、有限追索權(quán)融資和無追索權(quán)融資三種類型，而有限追索權(quán)融資更適合于石化行業(yè)的特點。本文結(jié)合我國近幾年取得成功的兩個石化項目的融資案例來分析有限追索權(quán)項目融資的特點，以期為以后大型項目融資工作起到借鑒作用。
　　【關(guān)鍵詞】 項目融資；石化項目；應(yīng)用
　　
　　項目融資作為大型能源項目國際性融資的一種重要手段，經(jīng)過上世紀(jì)70年代第一次石油危機之后能源工業(yè)的繁榮時期后而得到大力發(fā)展，被逐漸廣泛應(yīng)用于基礎(chǔ)設(shè)施、能源、公共設(shè)施、石油勘察、礦產(chǎn)開采等大中型項目的籌資，并在融資結(jié)構(gòu)、追索形式、貸款期限、風(fēng)險管理等方面都有很大的創(chuàng)新和發(fā)展。80年代中期，項目融資被介紹到我國，起初主要應(yīng)用于水利電力項目中。近幾年，我國積極引進外資新建了一些中外合資的大型石化項目。由于這些項目一般都具有投資巨大、建設(shè)期較長、技術(shù)復(fù)雜等特點，傳統(tǒng)的融資方式難以滿足需要，在水利電力行業(yè)，較通用的“BOT”和“融資租賃”模式也顯示出行業(yè)的局限性和不適用性。于是，國際標(biāo)準(zhǔn)的有限追索項目融資方式走進我國的大型石化項目已成必然。
　　有限追索是項目融資的一個突出特點。所謂追索是指在借款人未按期償還債務(wù)時，貸款人要求借款人用以除抵押資產(chǎn)之外的其他資產(chǎn)償還債務(wù)的權(quán)力。作為有限追索的項目融資，貸款人可以在貸款的某個特定階段（如項目的建設(shè)開發(fā)階段和試生產(chǎn)階段）對項目借款人實行追索，或者在一個規(guī)定的范圍內(nèi)（包括金額和形式的限制）對項目借款人實行追索。而作為有限追索融資的兩個特例即“無追索融資”和“完全追索融資”，前者百分之百地依賴于項目的經(jīng)濟強度，在融資的任何階段，貸款人均不能追索到項目借款人除項目之外的資產(chǎn)；而后者則是不依賴項目的經(jīng)濟強度，在貸款人對項目的基本面認可的條件下，以項目公司為借款人，項目投資者（股東）以直接擔(dān)保、間接擔(dān)保或其他形式在貸款期內(nèi)提供信用保證。大型石化項目由于其特殊的行業(yè)特點，國際上多采用有限追索權(quán)的項目融資方式。
　　
　　一、概念及特點
　　
　　有限追索權(quán)項目融資，即項目發(fā)起人只承擔(dān)有限的債務(wù)責(zé)任和義務(wù)。這種有限追索性表現(xiàn)在時間上的有限性、金額上的有限性和對象上的有限性。一般在項目的建設(shè)開發(fā)階段，貸款人有權(quán)對項目發(fā)起人進行追索，而通過完工標(biāo)準(zhǔn)后，項目進入正常運營階段時，貸款可能就變成無追索的了；或者如果項目在運營階段，不能產(chǎn)生足額的現(xiàn)金流量，其差額部分就向項目發(fā)起人追索，也就是說在金額上是有限追索的。如果是通過單一目的項目公司進行的融資，則貸款人只能追索到項目公司，而不能對項目發(fā)起人追索，除了發(fā)起人為項目公司提供的擔(dān)保外，在大多數(shù)項目融資中都是有限追索的。
　　有限追索權(quán)項目融資的主要優(yōu)點如下：
　　（一）降低再融資成本
　　股東各方在有限擔(dān)保的條件下獲得合營項目的貸款，從而可以大大減少各方股東的或有負債，無須進行對外披露，提高股東的資產(chǎn)質(zhì)量，為股東本身的再融資提供有利條件。
　　（二）增加了項目建設(shè)和項目開工以后的監(jiān)管力度，有效保證了項目的質(zhì)量
　　因為獲得項目融資貸款的項目，需要例行許多保證條件，包括技術(shù)測試、經(jīng)濟測試、風(fēng)險測試、項目完工測試等，各種監(jiān)控手段的實施對項目建設(shè)成功具有很強的激勵作用和保證作用。
　　（三）風(fēng)險分擔(dān)
　　如果項目不能獲得足夠的現(xiàn)金流量，當(dāng)全expBB5UvLndfaYS+/mMfmA==部或部分債務(wù)不能向項目發(fā)起人追索時，那么全部或部分風(fēng)險將由貸款銀行承擔(dān)。倘若項目發(fā)起人與項目規(guī)模相比顯得較小時或項目發(fā)起人信譽不高的話，有限追索項目融資將有可能成為項目發(fā)起人唯一可選擇的融資途徑。
　　有限追索權(quán)項目融資的主要缺點如下：
　　一是貸款銀行無法全部追索到股東方，融資的許多風(fēng)險不能有效分擔(dān)，因此它對落實多種合同和風(fēng)險分?jǐn)偨Y(jié)構(gòu)的要求會很高，為滿足銀行的諸多要求將會使融資時間較長、融資費用也較高。
　　二是由于該種融資方式要求訂立完善的復(fù)雜的合同結(jié)構(gòu)，并需要技術(shù)和市場方面的專家評估項目，因此花費的中介費用也較高。
　　
　　二、有限追索權(quán)項目融資的案例
　　
　　（一）殼牌/中海油 南海項目
　　1. 項目簡述
　　中海油和殼牌合資成立了中海殼牌石油化工有限公司，該公司是一家聯(lián)合化工廠，位于廣東省的東聯(lián)。
　　該項目各項化工裝置的核心是一套年設(shè)計生產(chǎn)能力達80萬噸的乙烯裂解裝置，主要用于生產(chǎn)乙烯及丙稀產(chǎn)品。同時，另有9套下游生產(chǎn)裝置，如加氫及苯萃取、丁二烯、乙撐氧、低密度聚乙烯、線性低密度聚乙烯、高密度聚乙烯及聚丙烯裝置等。此外，項目還將保留其下游的一些中間及最終產(chǎn)品的生產(chǎn)設(shè)施。
　　該項目完工后預(yù)計每年生產(chǎn)230萬噸石化產(chǎn)品，將大大改變目前華南地區(qū)同類石化產(chǎn)品供應(yīng)不足，差額只能依靠進口的局面。該項目的建設(shè)期為3.5年，于2006年初開始試車投產(chǎn)。
　　2. 合同條款概要
　　鑒于該項目規(guī)模龐大，且較為復(fù)雜，巴斯夫公司（由Bechtel石化公司、中石化工程建設(shè)公司及Foster Wheeler公司合資成立）被選定為該項目的管理承包商，主要負責(zé)在項目的技術(shù)設(shè)計階段對各項設(shè)計進行技術(shù)綜合，以及在項目的執(zhí)行階段對工程設(shè)計與建設(shè)施工情況進行管理。該項目將主要采用殼牌集團的專利技術(shù)。
　　為了更好地行使管理職能，項目的各項執(zhí)行情況按照合同風(fēng)險最小化及盡量避免承包商間出現(xiàn)紛爭的兩大原則被劃分成許多管理子模塊。
　　該項目乙烯裂解裝置的獨到設(shè)計，使其具備能夠處理各種冷凝物、石腦油及其他多種原料的能力。殼牌和中海油已經(jīng)簽署了一份原料供應(yīng)協(xié)議，承諾將各自保持存貨的最低庫存量并協(xié)助項目公司進行原料采購。
　　此外，殼牌與中海油也已承諾一旦項目公司產(chǎn)品銷量降到其產(chǎn)量的一定百分比以下就出面包銷。
　　3. 融資結(jié)構(gòu)
　　（1）融資實施概況
　　殼牌與中海油均承諾將對該項目完工前的償債資金短缺提供必要支持。一旦項目的財務(wù)狀況達到某一指標(biāo)或通過某一既定測試，該承諾即隨之遞減。如果項目到最終截止日還沒有完工，則上述償債承諾將會覆蓋所有應(yīng)還貸款，直至接下來的各階段成功實現(xiàn)若干重要里程碑才告解除。這里所講的重要里程碑包括項目實現(xiàn)實際完工、償債保障比率達標(biāo)、貸款期限保障比率達標(biāo)、以及預(yù)期償債比與當(dāng)前償債比達標(biāo)等等。
　　為了適應(yīng)石化行業(yè)周期性特征，該項目的貸款償還分為強制償還與計劃償還兩種。
　　項目財務(wù)協(xié)議規(guī)定，以每12個月為一期，期內(nèi)項目的償債保障比率至少為1.05，而正常情況下注資后的最低償債保障比率須在1.5左右。
　　作出償債承諾的項目股東同時也承諾在項目的不同階段均保留適當(dāng)比例的所有者權(quán)益不作分配。
　　（2） 融資成果
　　該項目的總投資為43億美元，其中股東投入的注冊資本金占40％，達17.2億美元，其余的25.8億美元則以貸款的方式籌集。
　　該項目于2000年末開始融資，2003年8月融資關(guān)閉，是目前國內(nèi)最大的采用有限追索融資結(jié)構(gòu)的中外合資石化項目。在融資過程中，中資銀行提供了折合19.77億美元的人民幣貸款，出口信貸機構(gòu)及國際商業(yè)銀行則為項目提供了所需的7億美元。
　　三家主要的中資銀行組成了國內(nèi)融資部分的牽頭安排銀團，另外的八家離岸牽頭安排行則分?jǐn)偭穗x岸部分的貸款份額。
　　（3）關(guān)鍵成功因素
　　1） 項目股東提供項目建設(shè)期及運營早期的償債承諾。一旦項目到最終截至日期之前還未完工，則須加快融資速度；
　　
　　2） 項目股東提供的其他重要支持較好地保障了貸款人的利益，這些支持包括備用的銷售協(xié)議、原料服務(wù)協(xié)議以及備用的原料供應(yīng)協(xié)議；
　　3） 貸款人在進行建設(shè)合同、保險程序、營銷計劃及市場分析等方面的盡職調(diào)查時得到股東及項目公司的有力支持；
　　4） 在1998年電廠項目的融資進程被延遲后的很長一段時間里，國內(nèi)再沒有出現(xiàn)其他大型項目。因此2000年末，殼牌/中海油的南海石化就成為我國石化行業(yè)的首個融資項目。
　　（二）揚子－巴斯夫石化 南京項目
　　1. 項目簡述
　　揚子－巴斯夫石化有限責(zé)任公司是由德國巴斯夫公司和中國石化集團公司以50對50的股比共同出資組建的合資企業(yè)，公司成立于2000年末，總投資額28.25億美元。該公司在揚子江畔220公頃的生產(chǎn)基地內(nèi)建設(shè)了一套年產(chǎn)60萬噸的蒸汽裂解裝置及9個下游廠。該項目于2005年中全面投入商業(yè)運營。屆時，揚子－巴斯夫石化有限責(zé)任公司每年可為市場提供170萬噸高質(zhì)量的各類石化產(chǎn)品及聚合物，以滿足國內(nèi)市場需要。
　　2. 合同條款概要
　　（1）該項目的建設(shè)期為4.25年，涵蓋了9個下游的一體化生產(chǎn)裝置。這些裝置都以一攬子的EPC合同承包給國際及國內(nèi)的各家承包商。英國紹爾/石偉公司（即之前的Stone & Webster）負責(zé)建造主要的乙烯及芳烴裝置。而美國福陸丹尼爾公司作為項目的管理承包商則對總體建設(shè)進行各方協(xié)調(diào)。
　　（2）項目生產(chǎn)所需石腦油的90％將根據(jù)簽訂的裂解原料供應(yīng)合同，由金陵石化公司提供。中石化則為該合同提供第三方擔(dān)保。
　　（3）項目股東須依靠各自已有的客戶資源，負責(zé)為項目產(chǎn)品開拓銷售渠道。
　　3. 融資結(jié)構(gòu)
　　（1）融資實施概況
　　巴斯夫與中石化/揚子石化公司基于融資文件的要求，分別對項目50％的應(yīng)付債務(wù)提供完工擔(dān)保。具體而言，該擔(dān)保僅就項目定期應(yīng)付的債務(wù)，以及某些違約事件（如，無力付款、項目停工或破產(chǎn)等）發(fā)生后加快融資的部分承擔(dān)其50％的擔(dān)保責(zé)任。除非股東自愿將完工擔(dān)保延長至貸款償還完畢，完工擔(dān)保將在項目實際完工日當(dāng)天解除。這里所說的實際完工，需要由項目獨立的技術(shù)顧問出具完工證明書，表明項目已經(jīng)通過既定的性能測試或可靠性測試。
　　該項目股東最初承諾將以從屬貸款的形式向項目提供最高可達1.75億美元（約占總借款額的12％）的現(xiàn)金短缺支持，直到項目財務(wù)完工之日為止。該項目財務(wù)完工日的界定，具體包括以下指標(biāo)：一是償債保障比率至少達到1.5:1；二是貸款期限保障比率至少達到2.25:1；三是到目前為止，未發(fā)生實際及潛在的違約事件，將來也不會。該項目雖然最終沒有將上述現(xiàn)金短缺支持納入融資結(jié)構(gòu)中，但股東投入的注冊資本金比例卻提高到項目總投的50％，并另外增加了占項目總投10％的股東從屬貸款。
　　項目公司作為借款人也擬定了一份財務(wù)協(xié)議，規(guī)定以每12個月為一期（只能以6月30日或12月31日為 截止日），在項目運營后的第二、三年，項目每期的償債保障比率至少須達到1.15:1，第三年后則至少要達到1.25:1，并一直保持到項目所有借款償還完畢為止。而正常情況下注資后的最低償債保障比率須達到1.7。
　　雅各布顧問公司作為該項目獨立的技術(shù)顧問，按照貸款人的要求展開了細致的工作，其工作內(nèi)容包括①審查EPC建設(shè)合同；②每季度對照提款計劃撰寫項目的進度報告；③為合理的提款要求出具證明；④確認項目實際完工的標(biāo)準(zhǔn)；⑤定期對建設(shè)現(xiàn)場進行檢查。
　　（2）融資成果
　　該項目總投資為29億美元，注冊資本金與債務(wù)融資比例為50/50。該項目于2002年初開始融資，2003年3月關(guān)閉。融資成功實現(xiàn)了長達14年期的1.2億美元出口信貸，12年期的4.617億美元長期貸款，16年期的55億人民幣長期貸款，10年期的4 450億美元和3.69億人民幣的循環(huán)貸款等，且獲得了較優(yōu)惠的價格。
　　（3）關(guān)鍵成功因素
　　最終，該項目已收到五大中資銀行及兩家國際性銀行出具的貸款承諾為標(biāo)志，宣告融資成功關(guān)閉。其成功的因素包括：
　　1） 股東注入的注冊資本金數(shù)額占到了項目總投資的50％;
　　2） 股東提供完工擔(dān)保；
　　3） 中石化提供原料供應(yīng)保證；
　　4）Hermes公司為項目提供了出口信貸綜合險，在相當(dāng)程度上保障了國際貸款人的利益；
　　5） 該項目開始融資的初期，市場條件相當(dāng)有利，當(dāng)時中資銀行的美元及人民幣頭寸都很充足，尤其在2002年，中資銀行發(fā)放美元貸款的能力更是達到了頂峰，在那種情況下外資銀行顯然無法與中資銀行競爭，因此最終只有國外出口信貸機構(gòu)參與了該項目的融資。
　　結(jié)束語：
　　通過以上案例分析可見，項目融資是在實踐中產(chǎn)生并在實踐中發(fā)展起來的融資工具，與具體項目的各方面現(xiàn)實條件聯(lián)系非常緊密。在投資大、建設(shè)期長、參與方多、技術(shù)復(fù)雜的大型石化項目融資中，積極借鑒國內(nèi)外類似項目的成功經(jīng)驗將為今后項目融資在我國的推廣和發(fā)展起著極為重要的作用。●
　　
　　【參考文獻】
　　[1] 張極井. 《項目融資》.中信出版社，2003年11月第二版.
　　[2] 蔣先玲. 《項目融資》.中國金融出版社，.2000年８月第一版，
　　[3] ［英］Clifford Chance 法律公司著《項目融資》. 龔輝宏譯. 華夏出版社， 1997年1月第一版.
　　[4] Scott L. Hoffman《The Law and Business of International Project Finance》，Aspen Publishers Inc. 1998.
　　[5] Peter K. Nev