摘要 本文主要就全國會計師考試中《經濟法》科目的主觀題型作出分析,以供考生學習參考。
關鍵詞 主觀題;簡答題;綜合分析題
歷年《經濟法》科目考試中均包括客觀題和主觀題兩種題型。其中,客觀題是指單選題、多選題和判斷題;主觀題包括簡答題和綜合分析題。在2008年的考試應該保持題型不變,主觀題應當有3個。綜合分析題應當有1個。總計4個題,分值為25分。認真準備本部分的內容對能否通過考試很重要。本文將從三個方面對上述主觀題進行分析。
一、主觀題的題型分析
主觀題是一種試題中給出案情、提出問題,考生根據案情經過分析后按要求回答問題,并說明理由的一種題型。主觀題有題干和問題兩部分組成,但簡答題和綜合分析題各有特點。
(一)簡答題的題型分析
簡答題案情簡單,給出的問題較少,通常是2-3問。
例1(2007年的考試題) 2002年4月,甲租用乙的一間平房經營日用品,雙方約定。租用期為3年,每年租金為6000元;每半年結算一次租金。雙方未就維修義務的承擔作出約定。2003年7月,由于當地連日降雨,致使該租賃房屋承重墻下沉并出現了3厘米寬的裂縫,房屋有倒塌的危險。甲要求乙維修,乙未答復。甲無奈自己請來建筑隊,對房屋進行加固維修,共花費人民幣1260元。但房屋倒塌危險仍未消除。當年10月,甲與乙結算當期的房租時,要求扣除其花費的維修費用并提出解除合同,乙不同意,甲隨后搬離該房屋。
要求:根據上述事實及《合同法》的規定,回答下列問題:
(1)甲是否有權要求扣除維修費用?簡要說明理由。
(2)甲是否有權解除租賃合同?簡要說明理由。
分析:
該考試題題干涉及的案情分為兩個方面:一是甲乙合同約定的內容,其中主要要表明維修義務的承擔未作出約定;二是合同履行期間發生的糾紛:因大雨引起房屋漏雨,房屋維修義務的承擔及費用承擔,最終導致合同解除。
給出的問題是兩問,而問題一般是圍繞題干中出現的糾紛、爭議而設的。上述案情中甲要求乙維修,乙未答復。甲無奈自己請人維修,因此產生維修費,由此提出問題:維修費依法應當由哪方承擔?如果我國《合同法》規定應由出租方乙承擔,甲方支付房租時就有權扣除維修費;如規定應由承租方乙承擔。甲方支付房租時就無權扣除。答案是:維修費依法應當由出租方乙承擔,甲方有權扣除。而合同解除是基于雖然維修,但危險仍未消除。危及承租人的安全,不適合居住。
例2甲、乙、丙于2005年6月出資設立某有限責任公司。2006年2月,該公司又吸收丁入股。2007年12月,該公司因經營不善造成嚴重虧損,拖欠巨額債務,被依法宣告破產。人民法院在清算中查明:甲在公司設立時作為出資的機器設備。其實際價額為80萬元,顯著低于公司章程所定價額120萬元;甲的個人現有財產為40萬元。
根據以上事實,回答以下問題:
(1)對于股東甲出資不實的行為,在公司內部應承擔何種法律責任?
(2)當公司被宣告破產時,對甲出資不實的問題應如何處理?
(3)對甲出資不足的問題,股東丁是否應對其承擔連帶責任?并說明理由。
分析:該考題案情介紹分為:一是公司設立及設立后吸收丁入股的情況。二是清算時查明甲出資不實。未足額出資。該種情形在《公司法》中有明確規定:補交差額,并承擔違約責任。另外,在《破產法》中也有規定:公司破產時開辦人注冊資本投入不足的,由開辦人予以補足。三是甲的個人現有財產不足以彌補其差額。
給出的問題是3問,但都是圍繞題干中提供的三個事實而提出的:股東甲出資不實的行為,在公司內部是向其他足額繳納出資的股東承擔違約責任;公司被宣告破產時,對甲出資不足部分應當補足,即補交40萬出資;因股東丁是公司設立后入股的。對甲出資不足不承擔連帶責任。而公司“設立時”的其他股東即乙和丙應承擔連帶責任。
基于以上的分析,簡答題的命題一般具有以下特點:
1.整個題目由案情介紹和給出的問題兩部分組成;
2.給出的問題通常為2-3個,并全部圍繞案情中的事實部分提出;
3.給出的問題一般是相互銜接的,前問是后問的前題、基礎或相反情形:
4.所涉及的考點一般較為單一。
(二)綜合分析題的題型分析
綜合分析題案情較為復雜,經常跨章節,給出的問題較多,一般是4-5問。
例3(2006年的考試題)甲為加入A合伙企業需要一筆資金,于2003年3月5日向乙借款5萬元,雙方以書面合同約定;借款期限為2年;借款年利率為6%。2年應付利息由乙預先在借款本金中一次扣除;借款期滿時甲一次償還全部借款。丙為甲的保證人,與乙簽訂保證合同,約定丙承擔一般保證責任,保證期間為自借款期滿之日起1年,但未就保證擔保的范圍作約定。乙依約向甲交付借款。不久,甲加入A合伙企業。
借款期滿后,乙因經濟業務欠A合伙企業4萬元,因此向A合伙企業主張,就甲欠乙的借款與乙欠A合伙企業的債務在對等數額內抵銷,但遭A合伙企業拒絕。隨后。乙請求甲償還借款。并要求丙承擔保證責任。甲以資金不足為由拒絕還款,丙也拒絕承擔保證責任。要求:
根據上述情況和《合同法》、《擔保法》、《合伙企業法》的有關規定,回答下列問題:
(1)指出甲、乙簽訂的借款合同中有哪些內容不符合法律規定?說明理由。
(2)丙承擔的保證責任范圍應是什么?
(3)A合伙企業是否有權拒絕乙的債務抵銷請求?說明理由。
(4)丙拒絕承擔保證責任是否符合法律規定?說明理由。
分析:整個命題由題干和給出的問題兩部分組成。
1.題干分析:
本題的題干有兩段組成:第一段是合同約定內容;第二段是合同履行期間發生的事實,一般是合同未得到正常履行。
在第一段的合同約定中。涉及的內容包括:借款合同約定借款5萬元,應付利息由乙預先在借款本金中一次扣除;保證人丙的保證方式為一般保證,但未約定保證范圍;甲入伙A合伙企業,成為A的合伙人。
第二段合同履行期間發生的情形都是圍繞上述的約定:首先,乙作為甲(A的合伙人)的債權人,要求以對合伙人甲的債權抵銷對合伙企業A的債務;其次,乙請求甲償還借款,被甲拒絕;再次。乙要求丙承擔保證責任,丙也拒絕。
2.給出的問題:
給出的問題有4問,都是圍繞題干中的約定和履行情況提出的:
甲、乙簽訂的借款合同中有不符合法律規定的就是“利息由乙預先在借款本金中一次扣除”,因為根據《合同法》的規定,借款利息不得預先在本金中扣除,否則按實際借款計算利息。
丙承擔的保證責任范圍因為在合同中未約定,按《合同法》規定保證人丙應當就全部的債務承擔責任,包括主債權5萬元及其利息、乙的損害賠償金、乙實現債權的費用。
A合伙企業對乙提出的債務抵銷請求有權拒絕。因為按我國《合伙企業法》的規定。合伙人甲的債權人乙不得以該債權抵消其對合伙企業A的債務。因此A合伙企業有權拒絕其要求。
丙拒絕承擔保證責任符合法律規定。因為按合同約定丙的保證方式為一般保證,按《合同法》規定,丙享有先訴:c亢辯權,即乙在起訴甲并對甲的財產依法強制執行前。丙有權拒絕承擔保證責任。
綜合分析題的命題具有以下特點:
1.整個命題由題干和給出的問題兩部分組成。題干部分一般由2-3段內容構成,給出的問題一般是4-5個,最多不超過6個,最少不少于4個。
2.整個命題所涉及的內容較為復雜。命題的內容有兩種情況:一種是涉及一章內容的多個問題,即跨節;一種是涉及兩章以上的內容,即跨章。
3.給出的問題一定是圍繞題干中的事實,且問題之間具有一定的聯系。
二、主觀題命題的趨勢分析
主觀題的主要目的是考察考生兩個方面的能力:一是分析問題的能力,二是綜合知識的運用能力。因此,主觀題的命題有一定的規律可循。如果正確地把握這些規律,對于主觀題的應對將具有一定的幫助。
(一)主觀題命題內容的范圍分析
會計師考試科目《經濟法》共有9章內容,按《考試大綱》的要求看。每一章都有考主觀題的可能性。但是因為每章的內容、所占的分值等因素的影響及歷年考試的規律,可以將主觀題的命題范圍予以縮小,本文所提僅供參考。
1.從命題章節上分析:
首先,第二章《公司法》和第八章《合同法》幾乎是每年必考的。2008年的考試中主觀題中也一定會有這兩章的命題。
其次,第五章《破產法》、第七章《票據法》。《破產法》作為全新的內容,在2007年的考試中分值較少,2008年的考試中應當得到重視。主觀題的命題可能性較大,應作一定的準備;《票據法》作為與會計工作有著密切聯系的一章內容,在歷年的考試中都很重要,本章的內容可能單獨出一個簡答題,也可能與合同法一起是綜合分析題。
再次,第三章第二節《合伙企業法》和第六章《證券法》。《合伙企業法》不僅是歷年的考試重點,而且在內容上增加了“有限合伙”,因此命題的可能性也就加大了;《證券法》一方面與會計工作有著密切的聯系,而且證券活動已經成為我國經濟活動不可缺少的重要組成部分。因此在考試命題時會相應地予以重視。
2.從命題考點上分析:
在《公司法》一章中可能涉及以下考點:有限責任公司股東出資、股東會和董事會的設立及職權、股東轉讓股權及股東訴權;股份有限公司的設立條件、股東大會及董事會的會議召開和議事規則;股份有限公司股份的轉讓限制等。
在《合伙企業法》中可能涉及以下考點:合伙人出資、合伙人出資額的轉讓、合伙債務的承擔、入伙與退伙、有限合伙的特殊規定。
《破產法》一章中可能涉及的考點:破產管理人的產生及組成、撤銷權與抵銷權、公益債務、債權的申報、破產重整計劃的制定和批準、破產財產分配等。
《證券法》一章可能涉及的考點:保薦制度的實行情況、公開發行新股的條件及資金的運用、公開發行債券的條件、禁止在證券限制轉讓期限內轉讓的情況、股票上市的條件、基金上市的條件、臨時報告、禁止交易的行為等。
《票據法》一章可能涉及的考點:票據簽章及記載事項、票據抗辯、匯票禁止背書的效力、承兌提示與承兌時間、被追索人及追索權客體、支票的授權補記、空頭支票等。
《合同法》一章可能涉及的考點:合同的要約與承諾、合同成立、合同擔保、合同履行規則及不安抗辯權、合同的法定解除、買賣合同的所有權及風險的轉移、借款合同的利息、承攬合同承攬人即定作人的義務、貨運合同托運人及承運人的義務、倉儲合同當事人的權利義務等。
(二)命題方向分析
2008年主觀題的命題方向分為簡答題和綜合分析題兩個方面:
綜合分析題的命題方向一是《合同法》,以《合同法》為主,結合《票據法》或《破產法》的內容跨章節的綜合;二是《公司法》,以《公司法》為主結合外商投資企業或《證券法》、《合伙企業法》、《破產法》的內容。因2007年綜合分析題就是《公司法》與《證券法》綜合的內容,所以2008年這兩章綜合出題的可能性要小些,但不排除《公司法》與《合伙企業法》、《破產法》的綜合。
簡答題的命題方向:可能在《公司法》、《合伙企業法》、《破產法》、《票據法》、《合同法》等幾章命題。簡答題的命題與綜合分析題有一定的聯系,如果綜合分析題的命題在《合同法》一章,那簡答題的命題就不會有《合同法》,就應在《公司法》等其他章中命題;如果綜合分析題命題在《公司法》一章,那簡答題的命題就不會有《公司法》。就應在《合同法》等其他章中命題。例如2007年的考試中綜合分析題是以《公司法》為主結合《證券法》,因此簡答題中就沒有《公司法》的內容。
三、主觀題答題的要求、方法及注意事項
主觀題和客觀題在答題中的要求、方法等很多方面是不同的,正確掌握答題的要求、方法是非常必要的。
(一)主觀題答題的要求
1.必須用鋼筆在答題紙上規定位置答題,用鉛筆答題或在草稿紙上答題的,一律按無效處理。
2.按命題要求答題。一般給出的每個問題是分前后兩部分,前部分是判斷,后部分是說明判斷的理由。例如本文例1的兩問,分別為:
(1)甲是否有權要求扣除維修費用?簡要說明理由。
(2)甲是否有權解除租賃合同?簡要說明理由。
在答題時必須按要求先回答“有權”或“無權”、“成立”或“不成立”。然后再說明理由,切忌不明確回答前部分,直接回答后面的理由。因為前后的分數是分開的,如前面回答對了,即使理由不正確,前面的分也能得到。
3.答題時遵循一定的規律。
在說明理由時,一般是先說明法律依據,例如:根據《公司法》規定。……在此不必寫明第幾條。然后再分析本題的具體情況,例如本文例1給出的問題(1)的答案:
甲有權扣除維修費用。根據《合同法》規定,出租人應當履行租賃物的維修義務,但當事人另有約定的除外,承租人在租賃物需要維修時,可以要求出租人在合理期限內維修。出租人未履行維修義務的,承租人可以自行維修,維修費用由出租人承擔。本題中,房屋出現倒塌危險的,甲要求乙維修,乙未答復,甲可以自行請人維修,但維修費用應由乙承擔。
如果不能確定是什么法,可以是“根據法律規定”。
(二)仔細、認真閱讀題干
題干給出的信息大多數是有用,通常信息是按時間先后給出的,但也不盡然,因此將題干通讀幾遍,把相關的信息都找到,將對問題的判斷有直接幫助,也可為后面說明理由找到事實依據。
(三)答題時字跡要工整、字面要干凈
字是否漂亮并不重要,重要的是閱卷的人能看懂;字面干凈時閱讀的人看得清楚。
(四)答題時答要點,不要貪多,貴在精、不在多
雖然很多考生特別關注、重視主觀題,希望輔導老師能壓上題,希望多做題能碰上一個主觀題,這些想法可以理解,但不可取。要爭取好的成績,就需要認真地看教材,掌握教材中的基本知識。不論客觀題還是主觀題都來自于教材的基本考點。因此,以考試大綱為準,掌握教材的基本知識才是根本,希望考生們將老師的輔導、課外輔導書、本文作為學習的輔助手段,提高學習效