年初時,如果有人說美國次級債危機將演變為全球性金融危機,恐怕大多數人會將其視為天方夜譚。如今,這場危機實實在在地降,臨了,于是又有人預言這場金融海嘯將演變為全球經濟大蕭條。經濟形勢的復雜多變往往讓人瞠目結舌,9月上旬眾多專家學者還眾口一詞,大談特談通脹壓力而不看好未來的物價走勢,但僅僅過了一個多月,隨著美國金融危機惡化可能導致中國經濟減速,一些人又開始為中國可能進入通貨緊縮時代發愁了。有的學者預言明年五六月份中國的CPI將出現負增長,潛臺詞無疑就是中國也很難躲過這場危機。
持通縮觀點者認為,美國金融危機會導致美國和世界經濟陷入衰退,拖累中國經濟減速而導致總需求萎縮,從而拉動物價水平大幅下降。
中國經濟真的會在短期內陷入通縮嗎?在客觀分析未來影響中國物價變動的各種因素后,我們不能認同。
先看美國和世界經濟,就真的會陷入不可逆轉的衰退嗎?美國這場金融危機,確實已經重創了美國的金融體系并且引發了世界性的金融動蕩,而且危機還會產生哪些新的沖擊波,到底何時結束還難以斷定,但我們不能過分看空美國經濟。毫無疑問,這場危機給美國實體經濟帶來的負面影響是非常大的,但美國畢竟是世界上最大的經濟體,擁有雄厚的實體經濟基礎,擁有廣度和深度都很可觀的資本市場,擁有很強的經濟創新能力,經濟上的張力和自我回旋余地很大。目前,盡管持續惡化的金融危機使美國人的金融資產大幅縮水并承受著失業的威脅,但以微軟為代表的高新技術產業依然健康發展,投資總量也依然保持穩定,美國的實體經濟還沒有受到根本的沖擊。美國金融市場上近期的劇烈波動,與各種投機炒作推波助瀾也不無關系。隨著救助方案的分步實施,投資者對經濟和市場的信心有望逐漸恢復,美國的信貸市場也會逐步恢復平穩態勢,美國的金融和經濟運行狀況將會出現明顯轉機。
再看美國這次對危機的應對,完全不同于1929年至1933年。1929年危機發生后,美國政府沒有采取任何消除危機不良后果的措施來拯救經濟,而這次美國政府反應迅速、出手快捷,在很短時間內采取了降息、財政刺激、注入流動性等一系列政策組合措施,并與西方各國聯手一致來應對危機。憑借政府的強力干預,美國經濟應該能夠在不太長的時間內渡過這場“劫難”。
退一步看,即使未來美國和世界經濟真的進入衰退,也不足以使中國經濟高增長的趨勢發生逆轉。高達19000多億美元的外匯儲備、增速雖有所放緩但仍屬雄厚的財政收入、運行穩定且較為有序的金融體系,使我們有足夠的實力應對美國金融危機的沖擊。從制約經濟增長的“三大需求”看,盡管受國際經濟環境影響出口需求有所下降,但內需增長的潛力巨大,城鎮化和工業化的快速發展,將極大地促進投資需求的擴張。從投資的行業結構看,盡管房地產投資規模下降,但落實科學發展觀會促使環保、節能、新農村建設等方面的投資顯著擴大,成為新的投資增長點。國內投資增長的空間十分廣闊。2008年中國人均GDP將超過2500美元大關接近3000美元,消費將進入快速增長階段。只要政府的宏觀政策選擇科學,宏觀調控時機把握得當,內需潛力就會被充分啟動,足以減少或抵消外部需求下降的負面影響,成為推動中國經濟增長的主要動力。
還應看到,經濟生活中客觀存在著一些較長時間內影響物價的因素。一是勞動力成本。勞動力成本上升所引起的成本推進型通脹,是引發本輪通脹的重要成因。勞動者的工資收入水平隨著經濟增長和物價上升逐步提高,是一個帶有必然性和長期性的問題。二是環保成本。企業的環保投入不足帶有普遍性。加大環保投入對企業來說,也是一個持續的和長期的過程。三是資源和能源價格改革。我國的資源和能源價格在長期的行政管制下嚴重扭曲。當物價下行處于較低水平時,也恰恰是出臺價格改革措施的最好時機。
綜上所述,中國經濟不會像美國那樣因金融危機出現“過山車”式的劇烈起伏波動,中國的物價總水平也不會大起大