互聯(lián)網悖論

一些有意進行破壞的編程人員企圖編寫一種可能擊潰全世界的醫(yī)院、商業(yè)、政府以及其它關鍵機構的病毒，這種病毒甚至可以讓因特網本身中止運行。

2001年發(fā)生的9·11事件如果說摧毀了五角大樓， 不如說是給日益的擴張的全球化投下了不可磨滅的陰影，無孔不入的恐怖主義為西方發(fā)達國家埋下了隨時可能引爆的炸彈，而在網絡時代，如果9·11將目標對準了互聯(lián)網，人類將遭遇怎樣的災難？

美國因特網管理和規(guī)則學科的教授喬納森·齊特林(Jonathan Zittrain)最近出了一本新書《互聯(lián)網的未來》。書中，齊特林向讀者預示了這樣一種互聯(lián)網“9·11劫難”的可能.

在書中，作者齊特林指出，自從因特網以一種自由接入的全球通訊網絡出現以來，已經遭受了無數次惡意電腦病毒的攻擊，無數從事破壞活動的人試圖使電腦網絡系統(tǒng)崩潰癱瘓。盡管遭到這些攻擊，因特網仍然躲過了這些劫難。不過，因特網的未來安全卻很不確定。

在經常使用因特網的用戶當中，絕大多數人都已經習慣于使用電子郵件，快速的信息交流以及軟件共享，他們可能認為這些對于技術奇跡之一的“網絡”來說，都是理所應當的事情。但是齊特林卻指出這種聚合性的手段能夠與自己緊密相連，其效果令人吃驚。

驚奇與不安的理由在于，世界某個地方的一個人或者一些人，也許他們?yōu)榱撕猛妫蛘邽榱私疱X，或者因為他們想出名，所以他們可以編寫一些有意思的新軟件程序，這些軟件可以通過因特網使用傳播，做一些新的事情。如果這些軟件受到歡迎，那么也許在這些編寫程序的人意識到之前，上千萬或者甚至幾億人可能只需幾天的功夫就開始使用這種軟件了。

問題在于，編寫這些明顯很受青睞的軟件所用的代碼當中，可能包含一些惡意的指令。這種類型的代碼被稱為病毒。舉例來說，它們可能被設計用于刪除一臺個人電腦硬盤驅動器上的記憶數據，然后在因特網上復制自己，進而感染其它成千上萬或者數以百萬計的電腦和服務器。

目前，絕大部份的病毒都還只是稍微令人生厭，至多是具有一般程度的破壞性。但是齊特林表示，一些有意進行破壞的編程人員企圖編寫一種可能擊潰全世界的醫(yī)院、商業(yè)、政府以及其它關鍵機構的病毒，這種病毒甚至可以讓因特網本身中止運行。而這種病毒的出現看來只是一個時間的問題。

“互聯(lián)網的9·11恐慌”，其實正在促使人們不斷尋找對策。齊特林認為Google的StopBadware.org算是一個很好的主意。2007年6月 以不做惡而聞名的Google推出了一個StopBadware.org 惡意軟件網站指南。StopBadware.org 是一個面向用戶的致力于消除惡意軟件（badware）的非盈利組織。根據 StopBadware.org 對惡意軟件和惡意軟件網站的定義，Google對索引中帶有惡意軟件的搜索結果會加上 “這個網站有可能會損害您的計算機”這樣的提示，這一指南的宗旨是識別帶有惡意軟件問題的網站，無論問題的產生是有意而為的，還是通過不良的惡意軟件寄存手法產生的，同時也讓一些羅列第三方鏈接和程序的網站不被過分指責，因為一些不良鏈接或軟件是從設計得相當好的網絡里得到的。

作為互聯(lián)網問題的專家，齊特林也是哈佛大學法學院伯克曼互聯(lián)網與社會研究中心（Berkman Center）的創(chuàng)辦人之一，伯克曼中心曾經發(fā)布過政府國家屏蔽互聯(lián)網的報告，而齊特林在《互聯(lián)網的未來》一書中也披露，政府在限制互聯(lián)網接入，以阻擋黑客襲擊的同時，更讓人感到觸目驚心的是，諸如GPS的互聯(lián)網工具正成為監(jiān)視民眾生活的工具。互聯(lián)網作為一種技術革命，更引發(fā)了人們社會學層面上的思考。

安全隱患使互聯(lián)網逐漸走向了封閉，甚至變成了政府監(jiān)控民眾生活的工具，有鑒于此，齊特林不禁又陷入一種情緒，逐步封鎖的網絡似乎也在破壞著網絡的創(chuàng)造功能。

在書中，齊特林一直倡導互聯(lián)網的創(chuàng)造功能（ Generativity ），也就是說通過互聯(lián)網的平臺，用戶能夠形成互相協(xié)作，以達到人類自身發(fā)展與提升的目的。上個世紀60年代，個人電腦技術的前輩，鼠標概念的提出者道格·恩格爾巴特（Doug Engelbart）就指出：“集體性和協(xié)作性，這是最有可能發(fā)展我們學習與思考能力的途徑。”這句話或許能夠成為互聯(lián)網經濟的一個注腳，事實上，一些互聯(lián)網的創(chuàng)新者正在朝著奇特林所稱的方向發(fā)展，WEB2.0的興起正是一個很好的證明。波克曼中心也支持建設一個網站，用來鼓勵志愿者將本土的博客翻譯成英文，以消除人們之間的隔閡，促進交流。而維基百科社區(qū)最近1月分測試的Wikia Search是維基百科在收購分布式搜索Grub后推出的在開源搜索引擎，它采用模塊化設計，所以開發(fā)人員能夠擴展和增加功能，以便提高整個系統(tǒng)的質量和性能，推進了一個協(xié)作平臺的形成。

齊特林將創(chuàng)造性的互聯(lián)網特性概括為，用戶廣泛參與的非贏利性的社會創(chuàng)新組織。

奇特林所設想的廣泛參與自由接入，似乎又使互聯(lián)網陷入危機四伏的境地。 于是，用戶被置于了一種“具備創(chuàng)造功能但是不穩(wěn)定”或者“不具創(chuàng)造功能但是可靠”這樣的不舒服的窘況之中。

面對這種困境，我們就需要尋找到一種策略，來甄別那些潛伏在因特網上的安全隱患，而又不至于抵消因特網的開放性與創(chuàng)造性。

作為一種替代的辦法，齊特林建議把個人和商業(yè)電腦的運行結構分為“綠區(qū)”和 “紅區(qū)”。綠區(qū)將特別加強操作系統(tǒng)以及數據儲存環(huán)境，這個區(qū)域是工資單以及醫(yī)療記錄和其它敏感數據能夠得到安全處理和儲存的地方。讓人很難進入或者更改，從而也就更加穩(wěn)定和安全。紅區(qū)”則是危險性更大的電腦環(huán)境，那里有因特網瀏覽者以及日新月異的程序。奇特林表示，綠區(qū)和紅區(qū)將會彼此隔離。“在紅色模式下發(fā)生的一切，沒有什么會破壞影響到在綠色模式下運行的電腦。這些是新的結構，但是它們可能會提供一些面向未來解決問題的路徑。

中國人大多會認為紅區(qū)就是禁區(qū)，而在這里正好相反，紅區(qū)只是代表了一種危險的信號，作為網絡開發(fā)者的程序員們這時就變得緊張不安起來，總在研究什么可能是非法的或者是危險的。而紅區(qū)與綠區(qū)的差別也不會為普通互聯(lián)網用戶提供一個良好的市場測試，程序開發(fā)者和用戶之間可能會完全脫節(jié)。

齊特林同時也提出了這樣的想法，為防止“網絡9/11事件”發(fā)生，對電腦行業(yè)建立更嚴格的獲得許可的標準和要求。希望編寫代碼程序、銷售軟件的人要從聯(lián)邦或者州有關管理機構獲得執(zhí)照許可，就象醫(yī)生、律師和其他專業(yè)人士那樣。諸如微軟、蘋果和太陽等軟件公司的操作系統(tǒng)，只能使用獲得批準的軟件。

齊特林的這些構想，意見目前看來都存在著一定的爭議性。

作為《愚蠢網絡的興起》的一書的作者大衛(wèi)·艾森伯格，，他同是伯克曼中心的成員，認為，防止病毒襲擊和因特網破壞活動的最佳策略不是上緊螺絲，而是鼓勵電腦世界有更豐富的多樣性。他指出這樣的事實：設計電腦病毒是為了攻擊特定的操作系統(tǒng)。世界上90%以上的個人電腦使用的是同樣的、相對來說易受攻擊的操作系統(tǒng)，即微軟視窗系統(tǒng)。艾森伯格說：“我一點也不是要反對微軟，但是我也希望看到更多的蘋果系統(tǒng)，更多的LINUX系統(tǒng)，可能還有兩三種其它種類的操作系統(tǒng)。這是防止病毒蔓延到整個因特網終端最有力、最保險的手段。”這聽起來倒是一個不錯的主意，而一切只能讓時間來檢驗。

總之，齊特林的新書《互聯(lián)網的未來》 讓我們明確了互聯(lián)網在于發(fā)展人們的創(chuàng)造性，而不在于固步自封。英國小說家E.M.福斯特曾出版了《機器停止》一書，書中描述了一個嚴重依賴與機器的社會，在這個社會當中，清掃房間，提供食物這樣的任務都由機器來完成。有一天，機器停止工作了，這個社會必須重新改造自己，但是，只有很少的人記得該怎樣打房間，怎樣煮飯這些事情。齊特林說：“那種機器停止工作時刻和我們現在電燈壞掉時的氣氛差不多，我們不知所措。這是科技的福祉抑或是人類的不幸？