【摘要】中學生數學作業的預留、書寫與評判是教學的重要環節,對學生減負決不能以降低教學質量為代價,我們要爭取以最小的勞動付出,去換取最大的收獲。如果說策略一是為實現“量的減負”,那么策略二是為了“質的增效”,在長期的教學實踐中,我認為:其一,精選數學作業題,使學生脫離“題海”。其二,改革傳統的作業評判標準,把學習的主動權還給學生。希望能同大家做有益的探討。
【關鍵詞】數學作業;減負;增效
【中圖號】G633.6【文獻標示碼】A【文章編號】1005-1074(2008)10-0228-01
對學生減負決不能以降低教學質量為代價,我們要爭取以最小的勞動付出,去換取最大的收獲。如果說策略一是為實現“量的減負”,那么策略二是為了“質的增效”,它對學生而言,完成作業是成功,個別題目沒完成,但明確了哪兒卡殼也是成功。在這寬松和諧的氣氛中,他們將由苦學變為樂學,由被動學變為主動學,大大提高作業效率,實現真正意義上的減負。在長期的教學實踐中,我認為:其一,精選數學作業題,使學生脫離“題海”。其二,改革傳統的作業評判標準,把學習的主動權還給學生。
1精選數學作業題
所謂精選數學作業題,就是教師根據教學進度,從課本和練習冊中,把作業題選精,或教師有針對性地自行設計數學作業題,使學生通過做這些作業題得到所期望的發展,而且練得恰到好處。為什么要精選數學作業題?有“質”和“量”兩個方面的原因。就“質”而言,我們可從理論上更深刻地揭示精選數學作業的重要性。如果學生是通過“做和反思”學習數學的,那么他們做什么樣的數學題,就將形成什么樣的數學經驗和能力,并進一步積淀或升華為什么樣的數學觀念。
就具體的概念教學而言,應力求牢牢抓住與概念體系中環環相扣的“環”相應的習題,有計劃、有步驟地把這些習題分配到每次的作業中。另外,最好每次的作業題都呈現一定的梯度,教師可以根據作業題的構成,適時選配一些反映概念深刻、解題方法靈活的習題,甚至還可以編纂一些錯解辨析、悖論質疑及無定解的開放式問題,以便給學有余力的學生留下發揮的空間。對于那些不合上述要求的習題,要大膽舍棄或往后推。只有這樣,每次作業才能體現出“精選”二字,恰似教師經過潛心烹調后,奉獻給學生的一盤色、香、味俱佳的菜肴。
2改革傳統的作業評判標準
所謂改革傳統的作業評判標準,把學習的主動權還給學生,就是針對學生在教師留作業時普遍存在的逆反心理大膽規定:學生對不會做的題可以不做,只要在會做的題做完后,回答下列三個問題,就算完成了作業。
①寫出本次作業中,你獨立完成的題的序號和在別人幫助下弄懂并完成的題的序號。②回答本次作業中,你不會做的題的序號,力爭分析出癥結所在。③本次作業你用到了哪些知識?掌握了哪些技能?你的最大收獲是什么?
問題1的設定,能使教師迅速、清晰地把握學生的作業情況和實際水平。對問題2的設定,可以這樣理解:數學的概念體系以其邏輯嚴謹著稱,而數學習題的解決,也往往遵循形式邏輯中的充足理由律,經歷多次由此及彼的推理或計算才能獲得。那些基礎扎實、推理能力較強的學生,在做完一道題后,往往會產生一定正確的自信。即便遇上一時解不開的題,也一定能分析出只需解決了某步的推理,或由題設完成某數據的計算,該題即可獲解。而某步的推理或某數據的計算,恰恰是疑點,即為問題2中所說的“癥結”。能夠分析出“癥結”,知道哪兒卡殼,是需要一定數學素養的,這對部分學生來說,需要一個逐漸養成的過程。但正是因為問題2的設定,使學生對不會做的題不做變成了一種“合法行為”,再也不會有人做抄襲的傻事。在這種寬松的氣氛中,學生大都能靜下心來,抱著研究的心態,去分析癥結所在,甚至在分析的過程中,使問題獲解而得到意外的收獲。這其中培養的是求實精神,提高的是分析能力,摒棄的是自欺欺人的不良學風。至于問題3,它可以強化學生對所學知識的復習,對所用技能、方法的鞏固,是作業過程中的點睛之筆。
平心而論,雖然考試成績不能說明全部問題,但也可在一定程度上反映學生的進步。筆者所教班的統考平均分高于兄弟班10分之多,至少可以作為學生發生積極變化的證據。其次,學生的學習風氣、思維習慣也比過去有了長足的進步。尤其是當面對一時不會做的題,這些學生能一反過去的知難而退或盲目抄襲,變得能深入思考,直至問題的解決。少數優秀學生在難題面前表現出的那種躍躍欲試、堅韌不拔、必欲攻克而后快的鉆研精神,更屬難能可貴,這大概就是素質教育的目的所在。兩條策略的精髓是“精練”與“反思”,而且反思愈深刻,練習就可以愈精巧。因此,能否使全體學生對每次的數學作業都進行深刻的反思,逐漸養成自查、自省的良好思維習慣,是兩條策略能否實現既“減負”又“增效”的關鍵。
實踐中,總有個別學生鉆“對不會做的題可以不做”的空子,而不去認真分析癥結,這是兩條策略尚待進一步研究的地方。但是,只要我們深刻認識到“減負”的真正含義是為學生提供更好的教育,我們就會在培養學生愛學習、會學習、肯于刻苦學習的路上,勇往直前地走下去,而且會越走路越寬。
3參考文獻
1鐘善基.中學數學教材教學法[M].北京師范大學出版社,1982
2吳之季,等.數學教學論與數學教學改革[M].安徽教育出版社,2000
3沈德立.非智力因素的理論與實踐[M].教育科學出版社,1997
4蔡金法.關于學生數學概括能力發展差異的實驗研究[J].數學通報,1988,(3)