中國當代軍事家概覽

中央軍委兩次確定的36位軍事家

20世紀80年代后期，在編纂出版《中國大百科全書·軍事卷》過程中，根據中共中央、中央軍委有關精神，有關部門對中國人民解放軍建軍60多年來眾多高級將領進行了全面、客觀、公正和實事求是的歷史評價，并經中央軍委批準，正式確認了33位軍事家。

他們是：毛澤東、周恩來、朱德、鄧小平、彭德懷、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英、楊尚昆、李先念、粟裕、徐海東、黃克誠、陳賡、譚政、蕭勁光、張云逸、羅瑞卿、王樹聲、許光達。有8位軍事家為中國人民解放事業獻身，他們是中國人民解放軍創建人之一葉挺，中國工農紅軍高級指揮員許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生，中國工農紅軍和八路軍高級指揮員左權，中國工農紅軍和新四軍高級將領彭雪楓、羅炳輝。還有林彪。

20世紀90年代初，在《中國大百科全書·軍事卷》基礎上編纂《中國軍事百科全書》過程中，1994年8月經中央軍委審議，又確定增補3人為軍事家：黃公略、方志敏、劉志丹。這樣，被稱為軍事家的共計36人。以下是他們的名單和曾任黨政軍職務或軍銜：

毛澤東（1893～1976），中共中央主席，中央軍委主席，國家主席；

周恩來（1898～1976），中央軍委副主席，國務院總理；

朱德（1８86～1976），中國人民解放軍總司令，中央軍委副主席，全國人大常委會委員長，元帥；

鄧小平（1904～1997），總參謀長，中共中央副主席，中央軍委主席；

彭德懷（1898～1974），中國人民解放軍副總司令，中央軍委副主席，國防部部長，元帥；

劉伯承（1892～1986），中央軍委副主席，訓練總監部部長，元帥；

賀龍（1896～1969），中央軍委副主席，元帥；

陳毅（1901～1972），中央軍委副主席，元帥；

羅榮桓（1902～1963），中央軍委副主席，總政治部主任，元帥；

徐向前（1901～1990），總參謀長，中央軍委副主席，國防部部長，元帥；

聶榮臻（1899～1992），代總參謀長，中央軍委副主席，國防科委主任，元帥；

葉劍英（1897～1986），中央軍委副主席，國防部部長，元帥；

葉挺（1896～1946），新四軍軍長；

楊尚昆（1907～1998），中央軍委副主席，國家主席；

李先念（1909～1992），中央軍委常委，國家主席；

粟裕（1907～1984），總參謀長，大將；

徐海東（1900～1970），中央軍委委員，大將；

黃克誠（1902～1986），總參謀長，中央軍委秘書長，大將；

陳賡（1903～1961），副總參謀長，大將；

譚政（1906～19８8），總政治部主任，大將；

蕭勁光（1903～1989），海軍司令員，大將；

張云逸（1892～1974），中央軍委委員，大將；

羅瑞卿（1906～1978），總參謀長，中央軍委秘書長，大將；

王樹聲（1905～1974），總軍械部部長，大將；

許光達（1908～1969），裝甲兵司令員，大將；

許繼慎（1901～1931），紅一軍軍長，中共鄂豫皖軍事委員會皖西分會主席，1931年11月在“肅反”中被錯殺；

蔡申熙（1906～1932），紅十五軍軍長，鄂豫皖特委委員兼軍委副主席，1932年10月在戰斗中犧牲；

段德昌（1904～1933），湘鄂紅軍和蘇區創建人之一，紅六軍軍長，1933年5月在“肅反”中被錯殺；

曾中生（1900～1935），紅四軍政委，西北革命軍事委員會參謀長，因反對張國燾的錯誤路線于1935年8月被殺害；

左權（1905～1942），紅一軍團參謀長，八路軍副參謀長，1942年5月在指揮作戰中犧牲；

彭雪楓（1907～1944），新四軍第四師師長兼政委、淮北軍區司令員，1944年9月在指揮作戰中犧牲；

羅炳輝（1887～1946），新四軍第二副軍長兼山東軍區副司令員，1946年6月病逝；

黃公略（1８98～1931），平江起義領導人，紅三軍軍長，1931年9月在作戰中犧牲；

方志敏（1899～1935），贛東北革命軍事委員會主席，紅十軍團軍政委員會主席，1935年8月于南昌就義；

劉志丹（1903～1936），西北紅軍和革命根據地創建人，紅十五軍團副軍團長兼參謀長，1936年4月在指揮作戰中犧牲；

林彪（1907～1971），中央軍委副主席，國防部部長，元帥，中共中央副主席。

他們被稱為“中國人民解放軍軍事家”或“中國當代軍事家”。

當選軍事家的標準

中國人民解放軍自南昌起義建軍以來，在中國新民主主義革命的歷程中，涌現出不少文韜武略、運籌帷幄的統帥，更有不少身經百戰、斬將擎旗的高級將領。僅1955年至1965年首次實行軍銜制期間，就有1614位開國元勛被授予少將以上軍銜，其中，元帥10人，大將10人，上將57人，中將177人，少將1360人。而被冠以軍事家稱號的只有30余人，可謂鳳毛麟角。

那么，究竟誰有資格能成為軍事家呢？或者說當選軍事家的標準是什么？

我們不妨對軍事家們作一分析。36位軍事家大致分為三種類型：一是國家主要領導人，有5人，即毛澤東、周恩來、鄧小平和兩位國家主席楊尚昆、李先念。二是十大元帥和十大將，共20人。也就是說1955年被授予大將以上軍銜的20名將帥全部入選。三是在新中國成立前獻身的高級將領，有11人。

顯見，十大元帥和十大將是當代軍事家的主體。而作為統帥和領袖的毛澤東、周恩來、鄧小平當屬元帥級人物。1955年評銜時，毛澤東任中共中央主席、國家主席和軍委主席，是全國武裝力量最高統帥，在領導全國武裝力量進行革命戰爭中居功至偉，是大元帥銜的唯一人選，這也是眾望所歸。只是由于他本人的意見，大元帥銜最終沒有授。而周恩來、鄧小平當時則是元帥候選人。元帥軍銜的評授條件非常高，1955年2月8日通過的《軍官服役條例》中規定：“對創建和領導人民武裝力量或領導戰役軍團作戰、立有卓越功勛的高級將領，授予中華人民共和國元帥軍銜。”在戰爭時期，周恩來曾任南昌起義中共前敵委員會書記、紅軍總政委兼紅一方面軍總政委、中央軍委副主席兼代總參謀長；鄧小平是百色起義領導人，曾任劉鄧大軍（二野）政委、淮海戰役總前委書記。兩人在革命戰爭時期，在創建人民軍隊、領導武裝力量對敵作戰、參與戰略決策等方面功勛卓著，授予元帥銜當之無愧。當時周恩來任國務院總理，鄧小平任副總理。毛澤東提出已到地方工作的就不評銜了，周、鄧二人就這樣與元帥銜擦肩而過。李先念曾任新四軍第五師師長兼政委、中原軍區司令員，1955年評銜時曾是大將人選，與周恩來、鄧小平一樣，已在政府工作，任副總理，因而也沒有參加評銜。楊尚昆戰爭時期曾任紅三軍團政委、紅軍總政治部副主任、中央軍委秘書長，以這樣的職位，授大將銜是不成問題的。但楊尚昆解放后即不擔任軍職，所以1955年沒有參加評銜。

在新中國成立前犧牲的11位高級將領中，葉挺是南昌起義主要領導人之一和新四軍首任軍長，僅此兩條足以評為元帥。另外10人，許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、黃公略是紅軍初創時期的軍長或政委，方志敏、劉志丹、羅炳輝為土地革命戰爭中后期的軍團領導，左權、彭雪楓分別為八路軍、新四軍師以上高級將領，他們對于創建和領導革命武裝、指揮軍團和兵團作戰功勛卓著，比照1955年的評銜條件也都夠大將資格。

可見，中國當代軍事家的評定是以大將資格為基線的，這從沒有一位上將進入36人名單的事實亦可印證。當然，大將資格不是唯一標準，不是所有夠大將資格的都能評為軍事家，還要結合其他條件，最主要的是軍事實踐和實際軍職。比如，譚震林、鄧子恢、張鼎丞幾位新四軍高級將領，1955年評銜時與李先念一樣曾被列為大將人選。從當時的評銜條件看，皖南事變后新四軍的師長（師級主官）都夠評大將資格的：一師師長粟裕、二師師長張云逸、三師師長兼政委黃克誠、四師師長彭雪楓、五師師長兼政委李先念。譚震林曾任新四軍第六師師長兼政委、第三野戰軍第一副政委；鄧子恢曾任新四軍政治部主任兼第四師政委、第四野戰軍兼華中軍區第二政委；張鼎丞曾任新四軍第七師師長、華中軍區司令員。還有滕代遠、程子華等高級將領，按戰爭時期的軍事履歷，也都夠大將資格。滕代遠是平江起義領導人之一，曾任紅一方面軍副政委兼紅三軍團政委、中央軍委參謀長；程子華曾任紅十五軍團政委、第十三兵團司令員。但他們在新中國成立后長期不搞軍事工作。而李先念則不同，“九一三”事件后擔任軍委辦公會議成員，1977年任中央軍委常委，位居軍隊領導中樞，參與軍隊和國防建設決策，因而被稱為軍事家。

當然，也有人提出劉少奇、任弼時、關向應、項英為什么沒有被列為軍事家的問題。

劉少奇曾任新四軍政委、中央軍委副主席、第二屆國防委員會主席；任弼時曾任紅二方面軍政委、紅軍前敵總指揮部政委、八路軍總政治部主任；關向應曾任紅二方面軍政委、八路軍一二○師政委；項英曾任中革軍委主席、新四軍副軍長、中央軍委新四軍分會主席。按照戰爭時期的任職和1955年的評銜條件，這四人應該都夠元帥資格。但他們主要從事軍隊政治工作，而不是軍事指揮員，可能是他們沒有被稱為軍事家的原因。

軍事家的排名有講究

36位軍事家是怎樣排名的？根據中國軍網公布的軍事家名單，是按以下順序：

1．統帥級人物；2．元帥；3．大將；4．犧牲的先烈；5．特殊人物（林彪）。

毛澤東以其無可爭議的地位名列榜首。周恩來是人民軍隊締造者之一，戰爭時期任軍委副主席，新中國成立后長期擔任國務院總理，對軍隊和國防建設貢獻極大，因而位列次席。朱德是十大元帥之首，長期擔任紅軍總司令、八路軍總司令、中國人民解放軍總司令，被列入統帥級人物，排在第三位。第四位是鄧小平。1955年，中央曾考慮給當時的軍委委員11人均授予元帥軍銜，鄧小平位列第七，排在陳毅之后，羅榮桓之前；而在軍事家排名中，鄧小平以軍委主席的身份列為統帥級人物，排在朱德之后，其他9位元帥之前。

元帥排名是按1955年授銜時的順序，只不過第一元帥朱德已列入統帥級人物，原本排第三的林彪因為眾所周知的原因，給放到最后了。

葉挺排在元帥之后、大將之前，顯然是把他當元帥看待的。如果1955年授銜時葉挺健在，他在元帥中排名肯定比較靠前，但遺憾的是他英年早逝。為了不打亂元帥們的順序，葉挺排在最后一名元帥葉劍英之后。

葉挺之后，是楊尚昆、李先念；再后，是十位大將。楊尚昆、李先念應該是大將級人物。楊、李二人如果當年授了大將銜，肯定不能排在共和國第一大將粟裕之前。但在軍事家中，楊、李二人能排在十大將之前，與他倆都擔任過國家主席不無關系。楊尚昆1982年后曾任10年中央軍委常務副主席，所以能排在曾任中央軍委常委的李先念之前。接下來是十位大將，排名是按1955年授銜時的順序：粟裕、徐海東、黃克誠、陳賡、譚政、蕭勁光、張云逸、羅瑞卿、王樹聲、許光達。

大將之后是10位新中國成立前犧牲的將領（葉挺已列入元帥級）。這10人又分為兩部分：前7位是1989年公布的，后3位是1994年增補的。可以看出，這兩部分分別是按他們犧牲的時間先后排名的，即犧牲得越早排名越靠前。前7位：許繼慎（1931年）、蔡申熙（1932年）、段德昌（1933年）、曾中生（1935年）、左權（1942年）、彭雪楓（1944年）、羅炳輝（1946年）；后3位：黃公略（1931年）、方志敏（1935年）、劉志丹（1936年）。黃公略雖然犧牲最早，但因是1994年增補的，所以排在前7位之后。

林彪在1955年十大元帥中名列第三，而在36位軍事家中只能排在最后一位。不過，林彪能被評入軍事家之列，體現了中共中央對他的軍事才能的客觀評價。

有些上將也被冠以軍事家

除了以上中央軍委正式確認的36位軍事家，上世紀80年代后期開始，有些去世的開國上將在新華社正式刊發的訃告或悼詞中也被稱為軍事家。根據有關資料不完全統計，在悼詞中被稱為軍事家的開國上將有11人：

董其武（1899～1989），第二十三兵團司令員；

王震（1908～1993），鐵道兵司令員、副總參謀長，國家副主席；

李達（1905～1993），副總參謀長；

楊得志（1911～1994），中國人民志愿軍司令員，總參謀長；

李聚奎（1904～1995），總后勤部政委；

王平（1907～1998），總后勤部政委，中央軍委常委；

葉飛（1914～1999），海軍司令員；

陳錫聯（1915～1999），炮兵司令員、北京軍區司令員；

張愛萍（1910～2003），國防部部長；

楊成武（1914～2004），代總參謀長；

洪學智（1913～2006），總后勤部部長，中央軍委副秘書長。

其中，董其武被稱為“杰出的軍事家”，王震被稱為“無產階級革命家、政治家、軍事家”，其他9人被稱為“無產階級革命家、軍事家”。

開國中將、19８8年上將、國防部部長秦基偉（1914～1997）也在悼詞中被稱為軍事家。

悼詞中稱為軍事家的還有幾位“無銜將軍”：

邵式平（1900～1965），贛東北革命根據地創建人之一，江西省委第一書記兼省長；

何長工（1900～1987），中國人民抗日軍政大學教育長，軍事學院副院長；

伍修權（1908～1997），東北軍區參謀長，解放軍副總參謀長；

耿飚（1909～2000），十九兵團副司令員，國防部部長。

以這4人戰爭時期的資歷，1955年可評為上將。但他們都是新中國成立后就離開軍隊，到中央或地方工作，因而沒有參加評銜。

高級將領的悼詞是經過中共中央、中央軍委審定的，是蓋棺論定的權威評價。因此，可以認為中國當代軍事家的范圍不僅限于3６人。當然，至于許多高級將領在其他場合如傳記文學、紀念文章、紀念會、影視作品中被稱為軍事家，則另當別論。