“夜宴”之后
文/馬學(xué)東
07年春拍保利開設(shè)了當(dāng)代藝術(shù)的夜場(chǎng)拍賣,這在07 年算是國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的一個(gè)標(biāo)志性的事件,無論是從成交的數(shù)據(jù)上來講還是從現(xiàn)場(chǎng)的人氣來說,這個(gè)“螃蟹”吃對(duì)了。今年保利打出的是“本土與海外——百年華人藝術(shù)對(duì)話專題”這張牌,客觀地說,這個(gè)拍賣專場(chǎng)以學(xué)術(shù)為主導(dǎo)的出發(fā)點(diǎn)是不錯(cuò)的,且拍品的征集質(zhì)量也要好過內(nèi)地其它拍賣公司,但是此次的成交額只有1.84 億元,是保利舉辦當(dāng)代藝術(shù)夜場(chǎng)拍賣成交額最低的一次。
無獨(dú)有偶,今年香港佳士得也在春季拍賣首次嘗試了夜場(chǎng)拍賣,34 件拍品,取得了3.14 億元的成交額,佳士得首次舉行當(dāng)代藝術(shù)夜場(chǎng)拍賣打的是“亞洲牌”。征集到的作品也不僅僅限于中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品,還包括了韓國(guó)、日本、印度等國(guó)家的當(dāng)代藝術(shù)品。征集作品的多元化,覆蓋到中國(guó)之外的其它國(guó)家這一趨勢(shì)顯然符合香港佳士得公司自身的國(guó)際化定位,也是香港佳士得預(yù)見到了亞洲當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)正逐漸整合成型,進(jìn)入到一個(gè)新的發(fā)展階段,他們找準(zhǔn)了市場(chǎng)的脈動(dòng),而且香港優(yōu)越的地利優(yōu)勢(shì)正是北京、東京、首爾所不能企及的。
以上據(jù)北京保利、以及香港佳士得舉辦夜場(chǎng)的例子并不是以成交數(shù)字論英雄。重要的是應(yīng)該看到成交數(shù)字背后隱含的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的兩種不同走勢(shì)變化。保利的夜場(chǎng)拍賣成交額的下滑,其實(shí)暗示出的是在內(nèi)地市場(chǎng)中中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)行情開始“降溫”,對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的長(zhǎng)久發(fā)展來講,一時(shí)的“降溫”未必不是一件好事。而香港佳士得首度“夜宴”也顯示出了目前亞洲當(dāng)代藝術(shù)行情整體崛起,也暗示出了原來中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的“一枝獨(dú)秀”的局面在未來的一兩年可能會(huì)發(fā)生變化。這場(chǎng)拍賣可能正是這種的變化的起點(diǎn)。
兩個(gè)和審美有關(guān)的故事
文/孫國(guó)勝
記得上大學(xué)的時(shí)候,老師給我們上課時(shí),問了一個(gè)問題:中國(guó)最有名的畫家是誰(shuí)?大家紛紛舉例,達(dá)芬奇,齊白石,唐伯虎,徐悲鴻??,把自己腦子中浮現(xiàn)的中西方繪畫大師名頭舉了個(gè)遍。認(rèn)同度較高的有達(dá)芬奇,因?yàn)閺男W(xué)課本上學(xué)習(xí)過達(dá)芬奇畫蛋的課文;另外還有唐伯虎,因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都聽說過唐伯虎點(diǎn)秋香的故事。最后老師把包袱抖開,答案是:馬良。片刻后,大家哄堂而笑。兒時(shí)曾無數(shù)遍的看過“神筆馬良”的動(dòng)畫片,也不只影響了我們這一代人,馬良可能是我們最早知道的一個(gè)畫家。
雜志社趙老也曾經(jīng)講過他為什么喜歡繪畫的原因。小時(shí)候在家里用臉盆洗腳,臉盆底下總是印有不知哪位畫家的魚和蝦的形象,腳在里面動(dòng),那“魚”和“蝦”就隨著水紋游啊游的,著實(shí)很美,于是后來就喜歡上畫畫了,并希望有一天自己的畫也能印在臉盆上。我們小時(shí)候臉盆、暖壺等生活用品上大多都印有些不規(guī)則的國(guó)畫中的花兒、魚兒圖案,這些可能是我們最早接觸和熟識(shí)的繪畫圖像。
我們苦難的讀者阿,誰(shuí)來為藝術(shù)撐起一片公正的天空
文/嚴(yán)冰
藝財(cái)展評(píng)與Artbaba 藝術(shù)網(wǎng)站合作的展評(píng)做了幾期,就遇到困境。
拿這個(gè)月評(píng)論量最大的梁遠(yuǎn)葦個(gè)展為例。同樣來自N12 團(tuán)體,同樣在皮力的Boers-Li畫廊個(gè)展,梁遠(yuǎn)葦?shù)恼褂[貼剛一出現(xiàn),就遇到與仇曉飛個(gè)展相同的熱評(píng)。眾多評(píng)論中還是叫罵聲尤為刺耳,個(gè)中原因方方面面,當(dāng)然年輕藝術(shù)家作品的不成熟容易被詬病,而這罵聲背后也摻雜著種種其他心理:對(duì)N12 這個(gè)美院背景下從專業(yè)邊緣走向市場(chǎng)主流的團(tuán)體的懷疑;對(duì)急速涌入市場(chǎng)前沿的年輕一代從事藝術(shù)真誠(chéng)的質(zhì)問;包括了對(duì)Boers-Li 畫廊從非營(yíng)利的空間一步步走向商業(yè)畫廊的蛻變(或者說革新)的不滿情緒;更多是各種酸葡萄心理和仇富心理的作祟。
開辟網(wǎng)絡(luò)展評(píng),初衷來自于提高雜志的鮮活和讀者的可參與性的美好愿望,也來自評(píng)論聲音缺失的無奈。看看某些位高權(quán)重資歷深厚的批評(píng)家在干什么:拿著一字一美金的高額稿費(fèi)寫些不著邊際胡吹亂捧的軟文;撕下臉面拿出潑婦罵街的招數(shù)展開狗咬狗的肉搏;吃著拿著藝術(shù)的好處轉(zhuǎn)臉擺出一臉無辜哭訴藝術(shù)市場(chǎng)如何坑蒙拐騙??
而另一方面,藝術(shù)網(wǎng)絡(luò)雖然還沒有發(fā)展到社會(huì)網(wǎng)站上的暴力狀況,類似天涯貓撲群起而“人肉搜索”惡劣手段還沒有灌之于藝術(shù)家,但大批Guest 身份的匿名評(píng)論員躲在暗處口無遮攔不負(fù)責(zé)任的明槍暗箭,又讓當(dāng)事人實(shí)在難以忍氣吞聲。所謂的藝術(shù)評(píng)論,面臨傳統(tǒng)和現(xiàn)代方式都無路可走的兩難境地,也難怪藝術(shù)從業(yè)者只得用貨真價(jià)實(shí)的鈔票證明實(shí)力。
我們的批評(píng)家專欄已經(jīng)被迫關(guān)閉,大不了我們的網(wǎng)絡(luò)展評(píng)就此打住。就由我們這些個(gè)沒良心沒能力的藝記,占著這塊地方寫我們的《藝記回憶錄》得了。可是,苦難的讀者阿,誰(shuí)還能對(duì)你的耳朵發(fā)出一聲由衷的嘶吼;熱愛藝術(shù)的青年,誰(shuí)來為藝術(shù)撐起一片公正的天空?
2008:798“紀(jì)念品化”的加速劑
文/宋繼瑞
奧運(yùn)讓798 越來越“美”,這“美”能不能配得上以“原生態(tài)”起家的798 ?奧運(yùn)能給798 帶來什么?
首先,當(dāng)然是798 的外觀,耗時(shí)數(shù)月的整修,絕對(duì)讓人心驚。其次,大量的人流。除由官方組織的參觀團(tuán),海外游客自然不會(huì)放過早已聲名在外的798。相較于官方代表團(tuán)以參觀大型知名畫廊而言,懷有獵奇心態(tài)的游客則為中小型畫廊帶來了商機(jī)。再次,畫廊主心態(tài)的變化。很多畫廊尤其是中小型畫廊,都會(huì)為奧運(yùn)做針對(duì)性的展覽。奧運(yùn)期間,798院內(nèi)的買家更多的則是如前所述的來自四面八方的散客,而非專業(yè)的買家。為這些散客準(zhǔn)備價(jià)格低廉、即買即走的紀(jì)念品性質(zhì)的藝術(shù)品,可能會(huì)獲得更好的“奧運(yùn)效應(yīng)”。最后,知名度。奧運(yùn)為其帶來的直接和間接影響很難面面俱到,但毋庸置疑的是,798 將因奧運(yùn)而變化。
798 成為奧運(yùn)第三旅游景點(diǎn),已在其“藝術(shù)”的性質(zhì)上披上了“旅游景點(diǎn)”的外衣,旅游景點(diǎn)銷售的東西自然就帶有旅游紀(jì)念品的性質(zhì)。加之,畫廊奧運(yùn)期間畫廊定位的調(diào)整,也讓“旅游景點(diǎn)”名符其實(shí)。如果,畫廊在奧運(yùn)之間的策略獲得了豐厚的回報(bào),那么“走過路過不要錯(cuò)過”的景點(diǎn)式販賣將成為經(jīng)典。面對(duì)熙熙攘攘的人群,在藝術(shù)之路上苦苦求索的畫廊又怎能一直板著“藝術(shù)”的面孔。
奧運(yùn),很有可能成為798“紀(jì)念品化”的加速劑。