網民總數第一不一定是“互聯網大國”
中國互聯網絡信息中心(CNNIC)7月24日發布了《第22次中國互聯網絡發展狀況統計報告》。
報告顯示,截至2008年6月底,我國網民數量達2.53億,首次大幅超過美國躍居世界第一位。不過盡管如此,我國互聯網普及率只有19.1%,仍然低于21.1%的全球平均水平。
《新京報》發表媒體從業者盛翔的文章說,“網民數量世界首位”是否就是真正的“互聯網大國”呢? 別忘了,占人口總數八成以上的人,還從來未能接觸過網絡世界,上網還遠遠未能成為中國人一種大眾化的生活方式。這其中主要包括兩類人:少部分是不善于接納新鮮事物的年長者;而絕大多數仍是社會底層人群,沒條件接觸網絡。其實冷靜分析,這種所謂“自豪”的背后,也能體現嚴重失衡的格局。要知道,很多社會底層人群,他們并不是不愿意上網,而是上不起網。
抗災出版物:用敬畏遏制浪費
猝然的災難引發了相應的出版熱潮,據業內人士稱,已列入出版計劃的相關圖書已經超過了200種。
郭之純在《中國新聞出版報》撰文說,突如其來的災難既為文藝作品提供了豐富的資料,確實,文學藝術的根本是“人學”,文藝工作者如果能以真誠直面災難,便可更充分地理解人性,發現最具震撼力的故事,寫出不朽的篇章。
但是,任何事情都要辯證看待,抗災出版物絕不是越多越好。歷史證明,無論天災還是人禍,災難對出版市場、對文學藝術創作確實有巨大的影響,但這種影響往往又有一種滯后效應。因為可能要過很長時間,很多人才能“回過神來”,對災難作出真正有價值的思考。所以,出版抗災圖書和音像制品,尤其需要敬畏感、責任感,切忌將此視作圖書出版的一種“商機”。
“文學選秀”無關于文學
青春文學作家郭敬明最近策劃了一個文學大賽,以超女快男的選秀模式選拔文學新人,制造“文學偶像”。這個舉動引來質疑聲一片。
孟隋在《出版人》發表評論文章說,其實這只不過是一個商業的策劃,青春文學本就是“文化營銷學”的次生產品,以時尚、娛樂為促銷手段。這年頭“選秀”泛濫,各類文藝節目中,有開發流行音樂的“秀”,有開發名人評委的“秀”,有開發舞蹈的“秀”,開發歷史和文化的“秀”,現在終于有了時尚文學的“選秀”,一切都十分正常,這再一次見證了當前“秀經濟”的蓬勃繁榮。在筆者看來,商業化的文化娛樂市場從來都是以服從商業利益、以消費娛樂為基本特征的,這并沒有什么可恥的。
看書評“草根”正當紅
新浪網讀書頻道半年前開設的“大眾書評團”是草根書評的代表,意在凝聚草根優勢,展示網友的書評,它不拒絕網絡語匯,能接納最樸素生動的大白話寫作,使得作者與讀者間容易互動,產生共鳴。
王謙在《出版廣角》發表文章說:草根書評不像常規性書評那樣成系統,書評的形式、寫作的語言甚至篇幅的長短都有著更為自由的表現。在接觸到這些生機勃勃的草根書評后,我們以往總感覺哪里不對勁、卻又說不出個所以然,傳統書評的癥結所在才被凸顯出來——那便是傳統型的書評在表面的文化、學術下面,大多透著八股腔和酸腐氣,它與讀者的交流并不處在一個平面上,而更像是站在講臺上的老師寫了一黑板乏味的板書講義向學生傳授知識。
可以預見,草根書評在最近的兩三年中將會對所謂常規性書評產生極大的沖擊和顛覆,至于那些流行于報刊上的軟廣告性質的紅包書評,怕只有自生自滅的份兒了。
是什么讓青春小說悲傷“成癮”?
據新華網報道:縱觀現今的青春小說,大量存在的死亡情節、傷痛愛情故事、悲傷結局,引起了人們的擔憂。到底是什么讓青春小說悲傷“成癮”?中南民族大學大一的馮同學回憶道:“在進大學之前的一個月里,我特意去書店看了很多關于大學生活的書,比如《草樣年華》、《海戀》等等。但是書中隨處可見的頹廢的生活描述與悲慘的愛情故事,讓我產生了很大的心理偏差。當我體驗到了真正的大學生活,才知道并不是書中描寫的那樣。”湖北省作家協會會員、中南民族大學文學院副院長楊彬表示,“大多數青春小說的作者為‘80后’。他們生活在物質與文化逐漸豐富的時代,但作為獨生子女,卻被限制了活動空間。他們在時代的轉型中成長起來,思想里難免填塞過多的憂愁和焦慮。”談及悲傷,她認為:“那是青春的記憶,但應意識到,作品中大量的悲傷,是被藝術化的,是創作時的感情噴發,不能代表現實生活中的真實情感。”
書商亂封“大師”令人憂
飛赴上海大學文學周做客的作家閻連科最近有點郁悶,出版商未經他同意就在他的新書《風雅頌》封面上,封他為“荒誕現實主義大師”。出版商此舉是為了市場需要,而業內認為,這一不正常的風氣令人擔憂。《青年報》為此發表文章說,這是一個遍地“大師”的時代。30歲不到的蔡駿,現在就被出版商封為“懸疑小說大師”。除此之外,還有“玄幻大師”、“80后最后的大師”、“紅學研究大師”等,連開公司的郭敬明,最近也被書商尊為“成功學大師”,準備在此大做文章。如果論“大師”之名,現在中國恐怕是世界上擁有“大師”最多的國家。但是顯然,這些“大師”只是書商自娛自樂的商業游戲。換句話說,封“大師”也是市場所需,因為“大師”的作品多少比那些無名小卒的作品更有眼球效應。