展評

10月，art-ba-ba展評出奇的平靜。全球經濟狀況的動蕩成為藝術圈的重要話題，不僅畫廊主、經紀人、拍賣行繞不過這個話題，連展覽晚宴上，大家也在談論著房市、股市、投資，一時間沒有人不識金融。對于未來銀行里的存款口袋里的人民幣的憂慮，熬干了為藝術噴發的口水。

倒是幾個“新”展覽引起了更多的關注，新藝術家、新策展人、新媒介藝術、甚至新概念小組，在這個藝術界整體信心滑落的時期，這些“新”是否能成為重振旗鼓的支撐，是否能成為未來的主力和保障？我們只能相信：道路是曲折的，前途是光明的。

T 空間 2008 年皮埃爾· 于貝爾獎提名展

參展藝術家：中國美院新媒體系2008 年皮埃爾· 于貝爾獎被提名者

[25 樓] 阿特泡泡 2008-10-1 22:09:46

獲得大獎的是《反復無常的思緒》和《后花園》的李明兩個優秀獎分別是《骨灰級游戲》和《一種狀態》的李富春；《望風》和《我跟你說》的王小峰。

[13 樓] guest 2008-9-28 11:17:27

最有希望的一代。要想擺脫當下藝術語言的貧瘠，打破靠堆積政治符號的“精英”所壟斷的場面，中國年輕一代還需要做很多艱苦的準備。“精英壟斷”，由于在藝術資本的萌芽階段發家，掌握了資本，不僅在展覽的機會、機制、市場、藝術雜志、網絡等其他媒體掌握先機，而且用資本影響策展人、批評家和機構。

索卡 如果· 愛

參展藝術家：陳維 陳曉云 儲云 蔣志

李景湖 馬笑蕭 邵一 楊大治 楊振中

王興偉 朱加

[25 樓] 咚嗎咪 2008-10-4 2:45:57

這個展覽關于日常中的異常化， 關于低調和弱勢的作品， 關于那些不著邊際的愛的幻想的影射和比喻。雖然希望能夠得到一種不一樣的藝術狀態， 但也許并不是一個展覽就能夠全面實現的。

[33 樓] guest 2008-10-4 23:36:59

中年藝術家的疲軟，青年策展人的無力，年青藝術家的無能~~~還軟綿綿的談場戀愛！

[13 樓] guest 2008-10-3 22:30:06

把一些作品做簡單的歸納和引導作為展覽主題這樣的初級策展想法能不能有點進步啊。

平庸的主題是對這些作品組合的扣分和狹隘的理解。并沒達到策劃人的目的。鄉愁到如果愛，我們已經有那么多庸俗的女性主義特征的作品了，難道還一定要把配套設施女性策劃人放在我們面前嗎？

緣分空間 未定義錯誤

參展藝術家：

金江波、徐、王欣、WAZA、Robinson Steinke、Hannah Key

[32 樓] guest 2008-10-19 12:49:44

1．空間不是太理想，有點亂，策展人經驗還不夠，控制力稍欠火候。

2．藝術家作品水平過于參差不齊，王欣、徐的新鮮內斂是展覽最大的亮點，金江波的雖然是老作品，畢竟還有點趣味，放在這里也說得過去。waza 則完全不知所云了，占那么大地，他要干嘛？

3．主題很好，前言很酷，但展覽本身有點消化不良。

4、作為一個年輕策展人的處女秀，以上三點均可原諒，但今后應該努力避免類似問題。

北京公社 政純辦——圖書館

參展藝術家：政治純形式辦公室

[ 樓主] velvetgolden 2008-9-29 3:21:24

五個老男人玩游戲，不知道各位看官是不是膩歪，不過貌似老男人們樂在其中。

政純半的新展覽《圖書館》今日在北京公社開幕，除了冷同志，其他4 位齊齊到場。

小藍logo 齊刷刷的帶著，北京公社也破例的全部打開了大門~

[6 樓] guest 2008-9-30 23:31:58

都是很普通的思考，我與我們的關系，形式與意義，任何的哲學社會學對這些都研究的很深入，做這一堆什么意思？

[13 樓] guest 2008-10-15 15:54:50

在當代藝術里， 形式還是內容還能分的清嗎? 純形式也是一種對\" 內容\" 的否定， 這本事又變成另一種意義了~

[14 樓] guest 2008-10-15 17:10:14

政純辦中誰是思想的創造者？誰是思想的跟隨者？缺少了誰可以？缺少了誰不可以？五個男人？誰是濫竽充數的？還都是濫竽充數的？