合作往往更為有效

本刊記者：您認為當前解決知識產權盜版問題的關鍵著力點是什么？

Barbosa(圣保羅法律學院商業法博士)：知識產權盜版的難題不應該由知識產權所有者一方承擔。世界知識產權界已經認識到，多方面的合作對解決問題至關重要。

合作的主要方式有兩種：成本共攤和信息共享。前者非常容易理解。知識產權所有方可以根據獲益多少等量或者等比例地分擔調查及實施的費用。而信息共享就比較復雜，因為存在知識產權所有者、政府、知識產權專家和消費者多個相關團體。所有相關團體在打擊盜版方面存在共同利益，但側重點則不盡相同。

知識產權所有方履行他們的權利，以便保持競爭優勢，確保研發上的投入可以回收，以及保障它們在商標、域名、設計及相關項目的投資。

政府頒布和實施知識產權法律，是因為經濟和社會的發展靠創新推動。法律的保護對吸引投資、研究及新技術至關重要。在執法無力的情況下，授予版權、專利和商標各種權益就失去了意義。

知識產權的專家，通過運用各種專業團體的影響力，也在保護和貫徹知識產權的過程中扮演著重要角色。

各類知識產權組織，例如知識產權保護協會、國際商標協會、知識產權律師國際聯盟等專業機構通過共同合作，致力于構建更有效率的法制體系，以推動創新并且推廣關于知識產權的理論及實踐知識。

本刊記者：在多方合作的背景下，消費者可以扮演什么角色？

Barbosa：消費者的作用同樣重要。他們是盜版商品銷售的目標，所以他們能提供有關盜版生產商的重要信息。但是，消費者必須認識到，知識產權保護對電影、音樂、小說和計算機游戲的生產是非常重要的，盜版會影響他們渴望購買的產品和服務的供應狀況。他們還必須意識到，盜版牽扯到了組織性的犯罪、洗錢及欺詐和其他各式各樣的非法活動。

通過信息共享，上述各方能夠提高在包括海關控制、執法和商業調查、構建法律規章制度等各方面的效率。政府、知識產權所有者及知識產權專家也有義務增加消費者關于知識產權保護價值的意識，并讓消費者認識到盜版如何對其生活質量構成實質性影響。

證明各方通力合作的好處的例子不難找到。巴西一家大型運動服及運動鞋制造商，每年在境內查獲的假冒商品數量從5萬增至50萬件。

本刊記者：多方合作目前需要克服哪些難題？

Barbosa：但是，通過各方合作來打擊假冒商品需要克服兩個難題：與政府溝通及相互競爭的企業之間的信息共享。海關官員不清楚哪家企業獲授權進口產品，真品的特征，甚至不認識負責共同反擊假冒產品的人士。法律的模糊不清也導致了打擊成效一直不能提高。與此同時，相互競爭的進口商也忽視通過合作來保護他們的核心知識產權。不合作不僅僅導致調查、運輸、過剩存儲空間的成本增加，一些企業互不合作的做法有時導致其他企業受損。

合法進口商開始與政府合作分擔培訓海關人員的成本，以及設立的用于識別可疑貨物所屬知識產權所有者的有效渠道費用。合作的成員還分擔其他的費用。這樣的合作措施，令執法機構可以同時針對多項翻版犯罪行為采取措施，并收到好于預期的成效。

而下一步行動將這些有效的合作措施制度化。自2003年以來，巴西反擊盜版國民委員會已經收繳價值10億美元的假冒盜版物品，這反映出合作成效顯著。雖然巴西反擊盜版國民委員會最重要的角色是作為一個信息交流的論壇，但它的教育運動也加強各界對這些問題的意識。該委員會也建議修改法律以提高反擊盜版的效率，其中目前已經提交巴西參議院的議案內容有：簡化相關的刑事和民事判決程序；確定對知識產權盜版造成損失的相關法律處罰；確定有關商標及專利侵權的刑事制裁；加快銷毀收繳物品程序以降低存儲成本。

知識產權盜版是個負責的問題，涉及法律、社會和經濟不同的領域。知識產權盜版沒有單一的解決方案，但共同合作肯定更為有效?！?/p>