紐約州長卷入性交易案

新華社海外專線

美國聯(lián)邦調(diào)查部門在監(jiān)聽一個高級賣淫團(tuán)伙的錄音時意外發(fā)現(xiàn)，一個代號“9號客戶”的男性通過電話，要求賣淫團(tuán)伙從紐約市向華盛頓市派出一名妓女，前往他在華盛頓一家飯店預(yù)定好的房間。后來證實(shí)，紐約州州長斯皮策就是這名“9號客戶”。

案件回放

這篇報道出現(xiàn)在《紐約時報》網(wǎng)站后不久，斯皮策在州長辦公室緊急召開新聞發(fā)布會。他說，他要向家人和公眾表示道歉，但辯稱這是“私人事務(wù)”。“首先、也是最重要的，我要向我的家人道歉。我也要向公眾表示道歉，”斯皮策說，“我的行為違反了我對家庭的責(zé)任。我對自己未能達(dá)到自我要求的標(biāo)準(zhǔn)感到失望。我現(xiàn)在必須拿出時間，重新贏得家人的信任。”

斯皮策的日程顯示，當(dāng)天他正在華盛頓，當(dāng)晚下榻在華盛頓的“五月花”飯店。司法部門的文件顯示，“9號客戶”與那名妓女約在華盛頓一家飯店的871號房間。文件沒有透露具體飯店名稱。

“9號客戶”找的妓女是一個美國女性，代號“克里斯蒂”，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每小時1000美元。“9號客戶”付費(fèi)4300美元，并替“克里斯蒂”買了一張從紐約到華盛頓的列車票。

據(jù)美聯(lián)社報道，“皇帝貴賓俱樂部”是一個高級賣淫團(tuán)伙，下面至少有50名妓女，主要分布在紐約、華盛頓、洛杉磯、邁阿密等大城市，觸角甚至到了英國倫敦、法國巴黎等國際大都市。

這些妓女的主要賣春對象是富人名流。“俱樂部”的網(wǎng)站上有那些妓女隱去面孔的照片，并分別有明碼標(biāo)價的“服務(wù)”收費(fèi)。檢察人員說，身價最高的妓女每小時收費(fèi)5500美元。上周，4名被控與這家賣淫團(tuán)伙有關(guān)的嫌疑人已被逮捕。

在美國，嫖娼問題一般歸各州法律管轄，聯(lián)邦檢察人員罕有介入。但根據(jù)1910年一項有關(guān)賣淫和人口販賣的國會立法，跨州賣淫嫖娼問題歸聯(lián)邦刑律管轄。

昔日“斗士”

斯皮策現(xiàn)年48歲，生于一個奧地利猶太人家庭，成長于紐約布朗克斯富人區(qū)。

斯皮策教育背景令人艷羨。他先在普林斯頓大學(xué)就讀并擔(dān)任學(xué)生會主席，而后在哈佛大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)。在那里，他與妻子茜爾達(dá)相戀、結(jié)婚。兩人如今擁有3個孩子。

斯皮策畢業(yè)后在曼哈頓一家法律公司工作，1998年當(dāng)選紐約州司法部長，重點(diǎn)打擊華爾街大公司非法活動，被稱為“華爾街治安官”。

斯皮策曾把華爾街多名重量級人物拉下馬，其中包括紐約證券交易所前主席理查德·格拉索和美國國際集團(tuán)前首席執(zhí)行官莫里斯·格林伯格。因打擊非法經(jīng)濟(jì)活動功績卓著，他2002年當(dāng)選《時代》周刊“年度斗士”稱號。斯皮策還曾參與打擊賣淫活動， 2004年曾以“反感而憤怒的語氣”宣布，16名參與組織賣淫者在斯塔滕島被捕。

檢察部門尚未對斯皮策提出刑事指控。按照此前慣例，聯(lián)邦檢察部門能對賣淫人員提起指控，但一般不會指控像斯皮策那樣的“客戶”。

但一名司法官員告訴《紐約時報》，聯(lián)邦檢察官可能很快會見斯皮策的律師，討論相關(guān)法律責(zé)任問題。他說，討論的重點(diǎn)并非召妓本身，而是斯皮策在向賣淫集團(tuán)付費(fèi)中涉及的可能違法行為。

那名官員說，斯皮策與賣淫集團(tuán)“皇帝貴賓俱樂部”的資金往來持續(xù)了數(shù)月，且付費(fèi)方式奇特，似乎有意在隱藏付費(fèi)目的和資金來源，以逃避報告的義務(wù)。《紐約時報》說，這種做法涉嫌一種聯(lián)邦重罪。根據(jù)法律，此罪最高能判處5年監(jiān)禁。

心理分析

人們不禁發(fā)問：斯皮策身為一州之長，怎會做出這種自毀前程的蠢事，他到底在想什么？

紐約大學(xué)伯納德·巴魯克學(xué)院教授道格·穆齊奧說，斯皮策讓人們不禁聯(lián)想起前總統(tǒng)比爾·克林頓和新澤西州前州長詹姆斯·麥克格里維的性丑聞，“聰明人會干極傻的事情，而且還有人不斷重復(fù)這些傻事情”。

穆齊奧說，斯皮策性丑聞讓他備感震驚，“與我交談的人中，沒人事先察覺到那件事”。他說，分析斯皮策讓他心情矛盾，因?yàn)樗y以分清，斯皮策的所作所為究竟是源于他深刻的強(qiáng)迫性沖動，還是僅僅因?yàn)樗麄€性傲慢狂妄。

“或許兼而有之，二者并不相互排斥，”穆齊奧說，“那無異于喝下一杯致命的雞尾酒。類似案件中，(當(dāng)事人)魯莽和鋌而走險的心理往往令人驚詫不已。”

美聯(lián)社記者喬斯林·諾韋克說，探究這類人的行為心理，常感到一種“先有蛋還是先有雞”的困惑：是他們爬上高位前就已“變質(zhì)”，還是高官厚祿壯大了他們沖破法律底線的膽量？

美國精神分析師里昂·霍夫曼分析說，政治人物常有一種“例外”心理，“覺得那些事，一般人不能做，他們卻能”，“這些人會像那些未成年人一樣，覺得‘法律不允許把我逮起來’”。

芝加哥精神分析師馬克·斯茂勒則認(rèn)為，斯皮策表里不一，實(shí)際上是一種焦慮或壓力造成的“人格分裂”：他們既能表現(xiàn)得“遵紀(jì)守法、體貼可靠”，又能有效降低違法或不道德行為給自己帶來的負(fù)罪感。正邪兩種力量在體內(nèi)并行不悖，“直到他們被抓住的那一天”。