關于西方媒體的歪曲報道

編者按：近來，西方媒體對拉薩暴力事件的歪曲報道以及配合藏獨分子在奧運火炬海外傳遞過程中的拙劣表演，引起了國人的一致反感和憤怒。為何一向標榜客觀公正的西方新聞媒體，會有如此表現呢？讓我們理性地分析一下產生這種現象的原因以及我們的對策。

對西方媒體歪曲報道的對策

□文/劉海明

西方部分媒體對拉薩暴力事件和奧運火

炬傳遞的歪曲報道，背離了起碼的新聞倫理精神，也是對西方“新聞自由”的莫大反諷。我們的目的，不限于僅僅是認清西方“新聞自由”的實質，更應該尋找對策，化解危機，避免類似的事件再度發生。

真實是新聞的生命，時效是新聞的血液。電子信息時代，新聞幾乎沒有國界，成為全球共享的信息。在這種背景下，時效性成為新聞的“衛士”。一個新聞，如果不能在第一時間得到有效傳播，等于給謠言騰出了大道，很容易使自己陷入被動狀態。在此次西藏騷亂事件發生的數天時間里，國內媒體錯失了最佳的報道時機，給事后的新聞補救工作造成了諸多客觀困難。注重時效性，也是恪守新聞自由精神的內在要求。在第一時間將真相告訴世界，不僅天塌不下來，相反還能占據有利的輿論攻堅陣地。

此外，盡管西方的新聞理論不愿承認“宣傳”的客觀存在，但在具體的新聞實踐中，西方新聞界在宣傳上所下的工夫，遠遠超過了我們的外宣工作。任何國家的新聞媒體，在對外新聞報道時，都是國家的“形象大使”。西方部分媒體不惜違背新聞倫理，在拉薩暴力事件和奧運火炬傳遞報道上做文章，看似媒體自己的行為，實際上還是為其國家服務的。因此我們的對策之一是要在對外宣傳方面做好文章，要解放思想，轉變思路。在這個問題上，我們不是沒有成功的案例。一位身在加拿大的普通華裔學生，制作了一個七分鐘的視頻《西藏過去現在將來永遠是中國的一部分》，掛在火爆全球的視頻分享門戶youtube網站上，每天瀏覽量達幾十萬次，評論上萬條，可謂是“分秒必爭”，在西方主流媒體引起巨大反響，讓西方人瞠目結舌。

為此，在全球化時代，我們必須把中國的真相宣傳到他們的國度里。正如國內一些專家所言，要突破部分西方國家對我國議程設置的框架，糾正國際社會對中國的誤讀與偏見，我們只有參與到國際輿論的議程設置中去，爭取獲得更多的信息資源，才能在更大的平臺上發出自己的聲音。比如，加強感染力和軟傳播，開展公眾外交、民間外交等，讓被傳播地區的傳播者說出我們想說的話。他們的切身感受和話語方式，會更有說服力，傳播效果會更好。

此外，我們的新聞媒體在揭露、批駁西方部分媒體拙劣行徑的同時，同樣可以利用他們的自由模式，把我們國內的新聞源源不斷地輸送出去，而不是只靠新華社、中新社、中國國際廣播電臺、中央電視臺的外語節目等有限的幾家新聞機構。我們的網友，在關鍵時刻制作的《西藏過去現在將來永遠是中國的一部分》的視頻，被外電譽為比溫總理的政府工作報告還有影響力。也許這個評價有些夸張，但它給我們的啟發是，我們可以請在海外的留學生，以及國外的公關公司，有目的有計劃地制作發行反映中國現代化建設的視頻節目和畫冊等，潛移默化地改變部分不了解中國真實現狀的外國人對中國的看法。■

西方世界口水的背后

□文/王凡夫

2008年，中國人再次領略了西

方媒體和西方世界的傲慢與偏見。西方反華的視角早已不限于3月的“藏獨”事件，而是擴散到富有普世精神價值的奧運圣火傳遞，甚至引發某些西方學者和自由撰稿人關于中國發展模式和意識形態的老調重彈的爭論。中國人——2008年的艱難行者——應該從中領悟到什么？

西方媒體乃至西方世界的對華偏見并非偶然與巧合，其實質是歷史上排華反共情結與現實戰略利益需要兩者相互作用的必然現象。

西方對中國的批評應該說從17和18世紀便初現端倪。孟德斯鳩、盧梭等這些為今天的中國人耳熟能詳的法國思想家，其實內心都存在對中國的蔑視。隨著清王朝迅速衰敗和國民黨政府日益窘迫，西方世界對中國的評價更加直率，并且毫不掩飾其俯視中華文明時的傲慢與偏見。盡管西方此時仍有一些喜愛中國文化，并力主客觀分析對待中國的學者和觀察家，但西方對中國和中國人的印象，已可悲地濃縮為幾個貶義詞：衰頹、狡詐、麻木、沒有靈魂……

如果說西方人的這些偏見屬于文化偏見，來自于中西文化差異和西方人價值觀體系中根深蒂固的優越感，那么中國共產黨于1949年建立新中國，則給西方世界帶來了前所未有的恐懼，或者說史無前例的政治偏見。以意識形態畫線的時代，無可避免地催生了空前絕后的敵意，也塑造出人類歷史上首次接近于零和游戲的東西方對抗。以“實力（權力）政治”為基石的現實主義國際關系理論，更是為這種敵意與對抗推波助瀾，客觀上更加深了中國與西方世界的鴻溝。新中國成立后出于自衛目的而介入的幾場戰爭，在西方人眼中，更是毫無疑問地為其“中國威脅論”提供了充分“理由”。西方世界在新生的若干紅色政權面前備顯驚慌，幾乎采取了一切可能的手段，對其加以遏制與消滅。

西方如此心理，在呼喚互利合作的今天仍不難見其影蹤，哪怕是在中國積極交友、積極融入國際大家庭的今天。從“熱戰”到“和平演變”，從“和平演變”到對臺軍售和“中國威脅論”，從“中國威脅論”到“人權問題”和“人民幣匯率問題”，從“人民幣匯率問題”到“氣候問題”、“達爾富爾問題”，乃至此前發生的“藏獨”事件和“奧運問題”，其貫穿始終的，無非仍然是毫無新意的遏制與消滅！

當然，在中國國內政治轉型促進外交戰略轉型時，難免會引發外界諸多推測與不確定。家貧底弱的中國在走向世界時，必然會經歷一個與外界的磨合期。中國的發展能給現有國際社會帶來負面影響嗎？中國會遵守現行國際體系制度嗎？發展的中國在日后是否與現行國際體系產生沖突？中國會像歷史上那些崛起的大國一樣，不可避免地實施侵略性的擴張政策嗎？產生諸如此類的疑問并不稀奇，也并不可怕，更何況許多提問者，其實帶著對中國未來發展的善意期盼。但可怕的是，如果在各國都在提倡和平與合作的今天，那些一向好為人師、主張“平等和寬容”的西方人，仍以居高臨下的姿態無端地制造隔閡與挑戰，則不能不說是全人類的一大諷刺和一場悲劇。而從另一方面說，今天西方媒體的那些雜音，也充分反映出西方世界在看待中國崛起時的慌張和不自信。

看破西方世界的心理后，中國人不難找到應對之策。此次口水之爭為我們提供了一面絕好的“鏡子”，照出了事實真相和矛盾。只要我們保持耳聰目明，自強不息，帶著日本人的執著和美國人的瀟灑去工作，去生活，可以相信，在未來某天我們回首往事時，臉上會帶著發自內心的微笑?！?/p>

看西方“新聞自由”的實質

□文/王歡妮

2008年3月初，西藏拉薩發生打砸搶燒暴

力事件，以CNN、BBC等為首的西方媒體出現的大量失實、歪曲報道，再次暴露出其“新聞自由”的虛偽性。

凡事皆有自己的邏輯。新聞邏輯可以簡單表述為：源于事實，尊重事實，傳播事實，重構世界，拒絕偏頗。新聞邏輯主導下的新聞自由，令人景仰。背離了這個邏輯的新聞自由，只能以神話的形式出現。美國學者菲利普斯認為，在美國新聞自由是個神話，是一個謊言，新聞媒介實際上是業主和贊助商經濟利益的“人質”。一次“拉薩事件”，足以令西方媒體的“新聞自由”現出原形。

單維的自由：自由是多維的，新聞自由也是多維度的自由，它建立在尊重客觀事實和公平、公正的基礎之上。而單維的自由，要么是新聞報道主體在媒介上的獨白，要么是新聞主體為達到報道意圖的素描。在新聞實踐中，單維的新聞自由成為新聞媒體“制造新聞”的技術手段。在拉薩暴力事件報道方面，有些西方媒體在引用中國媒體公布的傷亡人數時，有意加上“未經證實”的字樣；在轉發中國媒體關于歹徒施暴經過的稿件時，不忘加上“藏族人出于對政府的積怨”等語句。這種報道手法，既是對中國媒體的不信任，也傷害了我國新聞工作者的自尊心。

臆測的自由：新聞界以服從客觀事實為最高原則，與不負責任的臆測水火不容。遺憾的是，西方一些媒體在報道中國的拉薩暴力事件和奧運火炬傳遞新聞時，以拙劣的臆測手段，或看圖作文，或憑空臆測，以達到難堪中國之目的。3月18日德國《柏林晨報》網站將一張中國公安武警解救被襲群眾的照片，硬說成是在“抓人”；美國?？怂闺娨暸_網站刊登的一幅照片稱，“中國軍人”將抗議者拉上卡車，但圖片顯示的卻是印度警察?？上攵?，有了“臆測的自由”，大象也會在天空中翱翔。

加工的自由：西方一些媒體的“新聞自由”，其實是新聞從業人員“加工”新聞的自由。真正的新聞，也需要裁減、拼圖，但這樣的加工需要以遵循新聞邏輯為前提。而英國廣播公司（BBC）2008年3月17日在網站上刊登了一幅圖片，顯示的是中國公安武警協助醫護人員將受傷人員送進救護車的場景，但BBC給出的圖片說明，把救人說成鎮壓。3月下旬拉薩社會秩序已恢復正常，但CNN刊登的一張照片顯示的卻是軍車在街上行駛，旁邊有一輛汽車在焚燒，前方則有人在奔跑。原照片右面本來還有一些參與打砸搶燒的人向軍車投擲石塊，不知何故被裁減掉了。這種“加工的自由”，無不滲透了他們的價值觀念和話語傾向。顯然，他們將新聞自由異化為不要新聞原則隨心所欲地“加工”新聞的自由。

哄騙的自由：單維的自由、臆測的自由和加工的自由，一旦堂而皇之地以新聞報道的名義采編、報道，這樣的媒體享有的哪里是新聞自由，而是哄騙受眾、愚弄受眾的“自由”。西方媒體的“哄騙的自由”，時而“張冠李戴”（德國N-TV把尼泊爾警察抓捕藏獨分子說是中國警察），時而顛倒黑白（BBC把武警救受傷者說成是鎮壓），最終出言不遜（CNN主播卡弗蒂發表辱華言論），以赤裸裸的語言丑化中國的國家形象和民眾的形象，其實質是歪曲事實、隱瞞真相、哄騙觀眾。

矮化的自由：惡意炮制的虛假新聞意在進行歪曲，而歪曲的結果是矮化。譬如4月9日奧運火炬在舊金山傳遞的當天，當奧運火炬傳遞路線因安全考慮被迫改道后，BBC主持人在直播這一新聞時不僅數次笑出聲來，而且公然說：“國際奧委會尷尬，讓中國政府尷尬，讓舊金山市尷尬”；美國?？怂闺娨暸_新聞頻道主持人奧雷利和逗笑客串米勒在“奧雷利實情”的脫口秀節目中，更是迫不及待地為反華勢力支招，教觀眾如何“讓中國人丟臉”。

西方“新聞自由”旗幟下掩蓋的其宣傳工具的虛假宣傳和一貫偏見，其結果是新聞媒體背離了成為社會良心的公眾期待，最終損害的是全世界新聞工作者的職業聲譽?！?/p>

西南科技大學文藝學院講師

編輯：韓鐵馬