４８萬發(fā)彈藥販案調(diào)查

2008年8月7日，云南麗江監(jiān)獄。已在這里服刑近十個月的王云生依然為自己開脫。面對本刊記者，這個無期徒刑重犯回答每一個問題都顯得小心翼翼，字斟句酌。

“你知不知道我國法律關(guān)于零口供的規(guī)定？”

“不知道。”

“你連買賣子彈違法都不知道嗎？”

“后來國家管得嚴(yán)了，我才知道的。我沒有參與過那些買賣子彈的犯罪。”

王云生，這位曾常年在中國老撾邊境做貿(mào)易的商人，他被認(rèn)定多次直接組織和參與跨境非法買賣彈藥，僅查實(shí)的小口徑子彈就多達(dá)近48萬發(fā)。與王云生同案獲刑的，還有九個人，其中既有農(nóng)民、個體工商戶，也有國家公務(wù)員，甚至，還有一個人案發(fā)時是現(xiàn)役武警——王的表妹夫，某邊防站副教導(dǎo)員。后者被判死緩，成為這個團(tuán)伙中被量刑最重的罪犯。

邊貿(mào)商人開拓“彈藥新路”

邊防站副教導(dǎo)員積極參與

2006年10月21日，王云生被承辦本案的麗江市公安局刑事拘留，旋即正式被批準(zhǔn)逮捕。他歸案后的第10天即10月31日，剛剛辦完退伍手續(xù)的王志新也被抓獲。

在前后大約一月左右的時間里，麗江、版納等地另外8名嫌犯一一被捕，最小的24歲，最長的57歲。他們都涉嫌同一起跨國大案，罪名都是非法買賣彈藥罪。經(jīng)鑒定，本案所涉及的所有子彈，均為越南產(chǎn)5.6毫米獵槍子彈，可配用我國5.6毫米小口徑槍支使用。

辦案民警對王云生進(jìn)行了多次審訊。每次，王云生都顯得很鎮(zhèn)定，表示自己根本就不知道為什么會被抓。

讓他無法預(yù)料的卻是，就在這期間，妹夫王志新就已經(jīng)“招”了。王志新交代說：他確實(shí)參與過多次非法買賣彈藥的行為，這些彈藥均來自境外，組織貨源的人正是王云生。

盡管只有中專學(xué)歷，王云生一直給人一種非常精明強(qiáng)悍的印象。王云生1963年出生于西雙版納，從思茅農(nóng)校畢業(yè)后，他被分配進(jìn)勐臘縣農(nóng)業(yè)局，沒多久又調(diào)到縣外貿(mào)局。這份工作在外人看來已經(jīng)非常不錯，但工作不到一年，1988年他就辦理停薪留職，在邊境上開起了餐館，成為當(dāng)?shù)刈钤缦潞５膰夜ぷ魅藛T。一時之間，他成為當(dāng)?shù)厝私终勏镒h的話題人物之一。

之后，他陸續(xù)承包過縣外貿(mào)局下屬的招待所、外貿(mào)站，租過鋪面，開過百貨批發(fā)站，經(jīng)營過一家中等規(guī)模的橡膠加工廠。另外，還以妻子的名義，與勐臘邊防部隊(duì)某領(lǐng)導(dǎo)的家人一道，合伙搞了家集娛樂、休閑、餐飲于一體的山莊。該山莊內(nèi)經(jīng)常名車云集，一度成為邊境一帶“有頭有臉”之人趨之若鶩的消費(fèi)場所。

后來王云生開始到老撾做生意，他頻頻出境尋找新的項(xiàng)目，據(jù)其稱，主要是跨境經(jīng)營木材及木材產(chǎn)品。

王云生之所以能在邊境上如魚得水，從某種程度上說，還得益于他有一個好妹夫——舅舅的女婿、勐臘某邊防站副教導(dǎo)員王志新。王志新是麗江寧蒗縣人，在邊境上的邊防站和邊檢站有不少戰(zhàn)友和老鄉(xiāng)。通過妹夫的引薦，王云生得以結(jié)識了這些人。

“一開始我是為幫戰(zhàn)友和老鄉(xiāng)，沒想到陷進(jìn)去了。”王志新說：2004年底，戰(zhàn)友木森找他借4萬元錢在麗江寧蒗開起了斗雞場。由于當(dāng)時正值公安系統(tǒng)的禁賭專項(xiàng)打擊，沒開幾天斗雞場就被查封關(guān)停了，被借的4萬元虧進(jìn)去了。

或許是為了對戰(zhàn)友表示一點(diǎn)愧疚，還不上錢的木森介紹了一個名叫楊忠林的老板給王志新“做生意”。王志新沒有拒絕。這個生意就是非法買賣小口徑子彈。

由于自己身份特殊不能隨意行動，王志新立即聯(lián)系了出境方便且對老撾情況熟悉的王云生。王云生說老撾能弄到“貨”（指小口徑子彈）。

2005年10月的一天，楊忠林又撥通了王志新的電話，問“有沒有貨”，他需要5“個”（意為5萬發(fā)子彈）。王志新把這個消息轉(zhuǎn)給在老撾的王云生，僅幾天，王云生就答復(fù)已組織好貨源，并且，已經(jīng)安排人拉到麗江，叫買家到麗江接貨。

這筆生意一直拖到次年初才終于成交，單價是每發(fā)1.8元，楊忠林共打了9萬元人民幣到專門用于買賣子彈的一個銀行卡上。至此，大規(guī)模在境內(nèi)外販賣彈藥的犯罪活動開始了。

子彈源源不斷

買家“去向不明”

楊忠林何許人也？為何要購買子彈？

此人系麗江寧蒗縣人，花名楊雙都，時年36歲。根據(jù)其歸案后的供述，長期經(jīng)商的他只是為了買進(jìn)賣出，從中賺取差額利潤。他說不清曾向其買過子彈的那些買家的情況，只說是分別來自好幾個地方。

根據(jù)其交代，辦案人員在他家中搜出了尚未出手的6萬發(fā)小口徑子彈，另外還有制式獵槍彈38發(fā)、五六式步槍彈9發(fā)及五四式手槍彈一發(fā)。

被一同例為本案被告的樹國寶、王紹武也是買家。但值得注意的是，他們都僅僅只是“中間買家”，而非“終端買家”，即并非這些子彈真正的需求者和使用者。

樹國寶和王志新有親戚關(guān)系，平時他和自己這個在邊防站當(dāng)副教導(dǎo)員的“侄兒”很少來往。2005年中，王志新曾問他是否需要小口徑子彈，一次拿貨最少要5萬發(fā)。當(dāng)時手頭緊，樹國寶便沒敢做這筆生意。

大約當(dāng)年7月份，他前往二手車市場想買一部二手車，碰上一個外地中年男子。簡單的閑聊中，他不經(jīng)意地問對方是否需要小口徑子彈。對方立即表示，愿意給每發(fā)1.8元的價格，而且“你有多少，我就要多少。”覺得終于可以發(fā)一筆橫財了，樹國寶興高采烈地打電話給王志新，“匯報”這一“商機(jī)”。王很干脆地說：可以提供10萬發(fā)子彈的貨源。

隨即樹國寶又把消息反饋給那個外地男子，對方表現(xiàn)得更干脆，很快就打了5萬元定金進(jìn)指定銀行賬戶。王志新安排人把子彈全部運(yùn)到昆明，樹國寶則和自己的另一個侄兒王紹武一起到昆明接貨，接到貨后，再拉回麗江交給那名男子。這次的實(shí)際成交量不足事先約定的10萬發(fā)，而是9.5萬發(fā)。

2006年9月，樹國寶和王紹武又從王志新和在老撾的王云生處要貨，轉(zhuǎn)賣給了上述男子。這次的量是20萬發(fā)。二人均供稱，這次同樣是對方主動找上門來購買的，光定金就提前付了10萬元，總價款是28萬。

“我倆各獲得了大約3萬元的利潤。”樹國寶承認(rèn)。

眼里只有錢的他們，根本就不在意買家是誰，更沒想過對方購買這些子彈的意圖和用處何在。被辦案民警反復(fù)追問買方的情況時，兩人都很茫然，“我們不知道，也沒問過。”

“這就給偵破工作造成了非常大的難度，我們不時會很無奈地感到‘查無從查，抓無從抓’。”本案公訴人、麗江市人民檢察院何樹云處長心情沉重地說，這種情況所形成的一個客觀后果就是，本案涉案的子彈僅追回了一小部分，絕大部分都“去向不明”，無法追繳。

順藤摸瓜警方找出兩位“老大”

拒絕認(rèn)罪，法院“零口供”定案

被視為“終端買家”的人，在本案被告中有兩名，都是迪慶的藏族人，分別叫知評和恩主。

2006年9月22日早上，知評開著自己的微型客車，和恩主一起前往麗江，打算找事先聯(lián)系好的一個麗江人買一批小口徑子彈。知評帶著10萬多元人民幣現(xiàn)金；恩主身上，則準(zhǔn)備好了9萬元。對方開著吉普車來了，雙方在附近的一個小店的房間里驗(yàn)貨。正在清點(diǎn)子彈的數(shù)量，民警破門而入。

知評和恩主相互推諉，都稱自己只是介紹人或陪同身份，真正想購買子彈的是對方。他們成為本案中最早落網(wǎng)的案犯，順藤摸瓜，總共十名同案人員陸續(xù)被緝拿歸案。

根據(jù)眾人供述所指，邊貿(mào)商人王云生及其妹夫王志新，被迅速認(rèn)定為這個特大跨國販賣彈藥集團(tuán)的首要人物。

麗江市人民檢察院指派該院公訴處長何樹云出庭，正式對此案提出起訴。在2007年5月14日和6月22日的兩次開庭中，這位曾經(jīng)獲得全國“優(yōu)秀公訴人”稱號的檢察官，與或作無罪或作罪輕辯護(hù)的10名被告和12名辯護(hù)律師對抗。其中第二次的庭審，從早上9點(diǎn)一直持續(xù)到深夜22時30分，只有中午休息了不足一個小時。

檢察機(jī)關(guān)指控的罪行共有6次。公訴人稱：10名被告在這6次分別或伙同作案的過程中，共從境外買進(jìn)、并在境內(nèi)銷售小口徑子彈達(dá)52.81發(fā)（注：檢察機(jī)關(guān)查實(shí)的這個數(shù)字，略少于被告人的供述），10名被告的行為，均已經(jīng)構(gòu)成非法買賣彈藥罪，且情節(jié)極其嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)懲。

直到一審的第一次開庭審理，被例為第一被告的王云生始終是“零口供”——沒做過任何一句有罪供述，堅(jiān)稱自己完全無辜。但是所有現(xiàn)有的證據(jù)和其他被告人的口供都能相互印證，指證他是本案主犯。為了讓證據(jù)更加確實(shí)、充分，休庭期間，根據(jù)最新掌握的線索進(jìn)行了補(bǔ)充偵查，獲得了兩個直接證據(jù)，分別能證明王云生曾幫王志新聯(lián)系過買子彈的老板，及曾親自找過一家包裝廠的同學(xué)購買包裝子彈用的編織袋。

這兩份證據(jù)總算把王云生的嘴撬開了一條縫。第二次開庭時，王終于承認(rèn)自己確實(shí)實(shí)施過以上兩個行為，但強(qiáng)調(diào)也就僅此而已，更為嚴(yán)重的任何行為都沒有再做過。

“我干了十幾年檢察官，如此狡猾的嫌疑人還沒見過。但死不認(rèn)賬就能逃脫制裁嗎？”何樹云說，本案是麗江的第一起影響很大的“零口供”案件，由于多名同案人員均供述過王云生的罪行，王的有罪是足以認(rèn)定的，而且，還足以將其認(rèn)定為案中的主犯。

在大量證據(jù)能夠相互印證的情況下，承擔(dān)本案一審的麗江市中級人民法院支持檢察機(jī)關(guān)的指控，否決了王云生及其辯護(hù)律師的所有辯解，認(rèn)定其非法買賣彈藥罪成立。至于全案買賣的子彈數(shù)量，麗江中院認(rèn)為有據(jù)可查的準(zhǔn)確數(shù)字應(yīng)該是47.8萬發(fā)。

2007年6月26日，該院對本案作出一審判決：10名被告全部構(gòu)成非法買賣彈藥罪，判處第一被告王云生和第二被告王志新死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；判處樹國寶有期徒刑15年；判處王紹武有期徒刑13年；判處楊忠林有期徒刑11年；其余被告，也分別被處以3到6年不等的有期徒刑。

所有辯護(hù)：“量刑過重”

副教導(dǎo)員：“誠懇悔罪”

一審判決作出后，所有被告均稱“量刑過重”，紛紛提出上訴。其中，王云生的上訴理由仍是其案發(fā)以來所一直堅(jiān)持的理由，即他沒實(shí)施過任何買賣彈藥的罪行，只是居中做了一些介紹人的工作，他不是主犯，只是從犯。有意思的是，另一主犯王志新的上訴理由與其王云生如出一轍。大同小異的上訴理由，卻讓王云生和王志新在二審中獲得了不同的命運(yùn)。

2007年10月8日，云南省高級人民法院經(jīng)過二審后作出最終判決，將王云生的死緩改為無期徒刑。同時，還將另兩名被告的有期徒刑分別減輕了兩年。對于王志新一審中的死緩判決，該院予以維持——由此，他成為這起跨國販賣彈藥案中，量刑最重的罪犯。

如此“下場”，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了王志新預(yù)期和想象。擁有法律本科學(xué)歷的他，對于自己罪行的嚴(yán)重性，似乎從來就沒有過足夠的認(rèn)識。

據(jù)了解，早在尚未被辦案機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施之前的10月22日，王志新就專門給麗江市公安局黨委寫過一封《悔過書》，長達(dá)13頁，對其參與買賣彈藥的罪行交代得比較詳細(xì)，與法院后來所查明的基本事實(shí)沒有太大出入。

在擺出這副“誠懇悔罪”的姿態(tài)后，他這樣總結(jié)：“本人在‘金錢萬能’意識的驅(qū)使下，忘記了自己的身份和所肩負(fù)的任務(wù)。特別是與王云生這樣大手大腳的老板在一起，養(yǎng)成了亂花錢的不良習(xí)慣……變成了別人的奴隸，并被別人施以小利，引誘上鉤，墜入犯罪的深淵，不能自拔。”

“如果我知道小口徑子彈的處罰這么嚴(yán)重，我就不會聽別人的胡言亂語，去做這樣的事情。但現(xiàn)在后悔晚了。”

“我放松了對自身的管理。有時會與地方上的朋友玩到很晚，有時朋友請去玩立即就走，甚至不會想到請個假……”

“今后，我一定要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高自身素質(zhì)和政治覺悟，嚴(yán)格要求自己，抵制拜金主義和享樂主義……”

寫到最后一頁，這封《悔過書》的真實(shí)意圖終于漸漸明朗：“也許，這件事將影響到我一生的前途，或許要住進(jìn)牢里，我深深地懺悔！但在這個案子中，我只起到了中間介紹人的作用，望組織上能給我一個重新做人的機(jī)會，從坦白從寬的角度，不要追究我的刑事責(zé)任。”

曾看到過這封《悔過書》的幾位辦案人員，紛紛以“可笑”和“荒唐”來加以形容。“你能想象嗎？此人居然指望著寫寫檢討就能抹得過去，不用承擔(dān)任何法律責(zé)任。”麗江市人民檢察院公訴處長、本案主辦檢察官何樹云不禁搖頭嘆息，“他的法律意識竟如此淡薄，簡直完全不懂法，這怎能不讓人深感憂慮？”

獄中對話：首犯仍不認(rèn)罪

販賣彈藥：只是一樁生意

2008年8月7日，記者在麗江監(jiān)獄見到了以“零口供”被定罪、并判決無期徒刑的本案首犯王云生。他自稱“改造得還可以”，卻依然拒不認(rèn)罪。

隨著云南省高級人民法院（2007）云高刑終字第1097號《刑事判決書》生效，2007年10月中旬，建國以來最大販賣彈藥案的10名罪犯，根據(jù)其刑期的不同而分別被投入到幾所監(jiān)獄，開始服刑。至今，十個月過去了，他們的改造情況如何呢？

記者：這八個月時間改造怎么樣？

王云生：改造得還可以。

記者：可以是什么意思？

王云生：就是盡職盡責(zé)，我在監(jiān)獄里負(fù)責(zé)一些后勤方面的工作。

記者：你說自己改造得還不錯，這話怎么理解？在案件審理過程中，你始終拒不認(rèn)罪，現(xiàn)在的態(tài)度有什么變化？

記者：我坦白跟你說，整個案子我就沒有參與過，只是在里面介紹一個老撾老板，這中間的利潤，我沒有拿過一分。

記者：但同案犯都供出了你。

王云生：這個我承認(rèn)，一個是我妹夫王志新，一個是拉子彈的駕駛員王國華，他們都供了我。但他們第一次和第二次的口供不一致，還有，駕駛員開庭時沒有出庭作證，所以我心里有想法。不服。

記者：如果只有一個同案犯供你的話，你可能有點(diǎn)冤枉，但除了以上二人，還有好幾個同案犯也都在指證你，這你怎么解釋？

王云生：這個……牽扯得有點(diǎn)復(fù)雜，麗江那個老板楊忠林要買子彈，去找我這個妹夫，他出不去國外，我是做生意的，外面很熟，經(jīng)常去老撾，一個月去一、兩次，出入境方便，所以我就幫他聯(lián)系聯(lián)系而已。以前我在老撾做生意的時候，小口徑子彈在老撾遍地擺著賣，很容易就能買得到，所以我沒想著會出什么事情。

記者：你中專文化程度，難道你連買賣子彈違法都不知道嗎？

王云生：后來國家管得嚴(yán)了，我才知道的。因?yàn)楫?dāng)時他（指王志新）要干這個事情，我只是好心幫他，因?yàn)樗?dāng)時欠外面的賭債太多，怕有十七八萬元。

記者：這只是你說的，在王志新歷次交代和他所寫的長達(dá)13頁的《悔過書》中，都沒提到他是否欠賭債的問題。

王云生：這個嘛……罪我還是有的，但判無期肯定重了，王志新是買方，我只是從中介紹了一下……

記者：你承認(rèn)有罪，但只是居中介紹的罪，是這個意思嗎？

王云生：對、對！■

編輯：陳暢鳴