警惕合同中的“公章陷阱”

經濟交往中，常有一些不法人員利用“公章”設置陷阱。許多人也往往被表像所迷惑，甚至直到發生訴訟才大呼上當。筆者作為一名法官，自然碰到過一些形形色色的“公章陷阱”案件，這里摘取其中具有典型代表性的三例，并談談如何防范與救濟，或許會對你有所警示。

電子掃描，假公章能掩人耳目

2007年12月8日，誠信水產品加工工廠迎來了兩位自稱是A公司采購員的重要客人。說是重要，是因為A公司乃方圓百里最有名的大型銷售公司，能與其掛上勾，不僅能夠解決誠信水產品加工工廠目前產品的大量積壓問題，而且日后背靠大樹也可以生產無憂。廠長雖對A公司的突然造訪受寵若驚，但也難免有所疑惑。但這種顧慮很快被打消，因為通過與自己所掌握資料的悄悄比對，廠長發現兩位采購員所持介紹信及空白合同中的公章，與A公司的一模一樣。雙方順理成章地達成了一份協議：由誠信水產品加工工廠提供價值78萬元的產品，A公司當日提貨并先付20萬元現金，余款一周內兌付。然而，事后誠信水產品加工工廠等了10天也沒有得到剩余的58萬元貨款，當忐忑不安的廠長找到A公司時，卻被告知公章是假的。以誠信命名的誠信水產品加工工廠碰到了不誠信的人！

原來，無論是介紹信還是空白合同中的公章，都是騙子利用掌握的A公司公章樣本，通過電子掃描，再用彩色打印機打印而成。值得一提的是，其雖能以假亂真，但只要仔細留意，還是能夠發現其沒有油印公章所具有的印跡。

類似情形，還有通過各種途徑找到真公章的樣本，再依葫蘆畫瓢地仿刻等。

鮮紅大印，下屬公章竟無資質

2007年10月23日，急需某種緊俏貨物的達達商城匆匆找到B公司，卻見在此等貨的簡直是人滿為患。覺得提貨無望的達達商城人員在返回途中，發現一家寫字樓前掛著“B公司第四服務點”的牌子，遂抱著試試看的心態走了進去。

結果讓達達商城喜出望外，雖然價格比B公司內的更高一些，但畢竟能夠按照自己的需求獲得貨物。很快的，雙方達成了一個月內分三次供應150萬元貨物，達達商城預付30萬元定金的協議。可逾期兩個多月后，B公司竟然一直沒有供貨跡象，與購銷合同中所留電話聯系，結果不是關機就是無人接聽。達達商城無奈，只好于2008年1月3日將B公司訴至法院，請求責令其雙倍返還定金60萬元。

但B公司的答辯大大出乎了達達商城的意外：與達達商城簽訂合同的，是該公司下屬的一個沒有法人資格的服務點，不能代表公司。達達商城拿來合同一看，不禁傻了眼：與其簽約的當事人及其蓋章，的確僅僅是“B公司第四服務點”。

類似的情形，還有序號公章。即在在公章上標有（一）、（二）、（三）等數字。一旦發生糾紛，對方往往辯稱其單位在工商管理部門備案的公章并沒有序號，或雖有序號，但沒有合同中蓋章的那種序號，據此否認合同或合同的效力。

偷梁換柱，公章雖真但有貓膩

2008年3月6日，手持判決書的宏利公司經理一臉寫著疑惑：明明是在C公司購的貨，而且有發票和公章為據，鑒定的結果明明是不合格的產品，怎么就輸了官司？

半年前，宏利公司到C公司門市部購買了一套價值35萬元的生產線，但通過安裝、調試、檢測、鑒定，得知該生產線是不合格產品。宏利公司只好訴請法院處理。可C廠在收到起訴張副本后，卻一再聲稱自己雖為眾多銷售商之一，但根本沒有向宏利公司銷售過任何生產設備，根本無需承擔任何責任。

原來，問題就出在公章上。C公司門市部雖開具了發票，但發票上的公章卻是D公司，而D公司的該公章早于報廢。鑒于C公司否認，而宏利公司又不能提供其他任何證據證明銷售商是C公司，且在當地銷售此類產品的商家較多，法院也就只能根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條處理，即：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”

類似情形，還有以種種借口故意不蓋公章、故意使公章模糊不清等。

法官點評：“公章陷阱”的防范與救濟

一、遠離陷阱，關鍵在于有效識別假公章

首先，可以從公章字體、名稱排列方向識別。如公章有下列情形之一，有可能是假公章：民族區域自治區公章，不使用民族文字，或使用非當地政府通用的民族文字；公章字體使用國務院已明令廢止的簡化字或國家未正式通用的私自簡化字；公章字體使用非漢字字體；章名稱非法定名稱或采用非通用的簡稱；公章名稱該加冠的沒冠；公章字體的排列順序不符合規定；印文中字體大小不一、高底不一、疏密不一或字體偏、斜而不與半徑線方向一致。

其次，可以從公章所處位置識別。有下列情況之一的，有可能是假公章：證件的照片上未見公章或者照片上的公章與照片外公章不相吻合；文書上的公章未蓋在日期之上或者顯然是先蓋后填寫日期；章顯得過于偏離中心甚至是倒過來蓋的。

再次，從公章的外圓圈線效果識別。真公章的外圓圈線圈形圓，圈線粗細適當，而且均勻，其印文顯得平滑清晰，粗細一致。假公章則外圓圈粗細不均，圓圈不圓，時斷時續，時輕時重，線條毛糙，模糊不清等。

第四，從業務專用章的使用范圍識別。除單位公章以外，單位內部不同部門往往有專門的公章，如財務專用章、稅務專用章等，如果將之用于辦理該業務之外的事，就應當注意其真假。

第五，從公章的防偽暗記或標記識別。對于一些單位設有防偽暗記或標記的公章，應特別注意來人所持公章是否有暗記或標記、暗記或標記是否相符。

二、簽約前，如何防范“公章陷阱”

首先，應審查對方的身份。主要包括：審查對方的身份證件；審查對方提供的公章，必要時應到相關部門咨詢，如電話與對方單位核實、去工商管理部門了解、通過曾經的合作人證實；審查簽約人是否具有委托書及授權事項，是否具有營業執照及經營范圍；不僅要索取發票，還要審查發票內容以及是否加蓋公章、是否一致、是否清晰等。

其次，可以要求對方提供擔保。一是提供保證，讓對方提供你所熟悉或認為可靠的單位或個人擔保，明確對方不履行義務時，由保證人按照約定履行合同的義務或者承擔責任；二是提供抵押，讓對方或者對方所提供的人以財產作為擔保，你雖不直接占有該財產，但當對方不履行義務時，你有權以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償；三是提供質押，由你直接占有對方或者對方所提供的人的動產，當對方不履行義務時，你有權以該動產或者財產權利折價，或者以拍賣、變賣該動產或者財產權利的價款優先受償；四是留置，在對方不按照合同約定的期限履行義務時，你可以扣押對方在你處的財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償；五是定金，讓對方提供交易金額20%以下的定金，如對方履行義務，定金抵作價款或者收回，反之，則予以收繳定金。

再次，在簽訂、履行合同的所有過程中，應特別注意收集相關證據。因為之所以會出現“公章陷阱”，就是因為不熟悉對方，缺乏對方的資料，一旦不注意收集證據，難免空手無憑，如前面提到的宏利公司。

三、陷入“公章陷阱”后，應如何進行救濟

首先，可以行使不安抗辯權。即根據《合同法》第六十八條之規定，如有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以先行中止履行：（一）經營狀況嚴重惡化；（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

其次，應及時報警或提起附帶民事訴訟。在“公章陷阱”中有相當一部分涉及到合同詐騙罪問題，即對方以非法占有為目的，利用簽訂、履行合同，虛構事實或者隱瞞真相，騙取數額較大的財物。因此，一旦感覺不對，應立即報警，確保更好地追贓，最大限度地減少損失。同時，還可以通過提起刑事附帶民事訴訟的方式，要回被對方犯罪行為侵占的財物。因為《刑事訴訟法》第七十七條第一款規定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。”

再次，及時申請財產保全或證據保全。如屬于民事糾紛，在及時起訴的同時，一方面，可以請求法院先行查封、扣押、凍結對方的財產或存款等，再進行審判；另一方面，在證據可能滅失或以后難以取得的情況下，可以請求法院先行采取相應措施，對證據加以固定和保護。

第四，理清訴理，依法請求相關單位擔責。提起訴訟有時如同看病一樣，必須對癥下藥，請求應當與理由吻合。如達達商城便可以在起訴理由上做文章，一方面抓住“B公司第四服務點”是B公司下屬，其進行的活動是一種職務行為，而《民法通則》第四十三條規定：“企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任。”另一方面，由于從外部表象上看，“B公司第四服務點”是以B公司的名義進行活動，達達商城可以抓住自己不知道“B公司第四服務點”沒有代理權，且自己簽約并無惡意為由，主張自己有理由相信“B公司第四服務點”具有代理權。因為《合同法》 第四十九條規定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”又如宏利公司雖無證據證明C公司是經銷商，但可以根據《產品質量法》的規定直接起訴生產廠家。