徐繼存在《教育發(fā)展研究》2008年第10期上撰文說,教師的教學是否有個性對學生個性的養(yǎng)成具有重要影響。目前,個性化教學的觀念并未真正確立起來,制度化的教學慣習嚴重返蔽和侵蝕了教師的教學個性,而教學個性的缺失反過來又壓抑和摧殘了教師的本來個性,既不利于教學改革的深化,也阻礙了教師的專業(yè)成長,具體表現(xiàn)為教學行為取代了教學自律。教學個性不是既定的而是生成的,不是自然形成之物而是有意識培育的結(jié)采,需要有寬松自由的教學環(huán)境,也離不開教師個人的積極努力。
我國課程與教學概念及關(guān)系演化
蔡鐵權(quán)、姜旭英在《教育科學研究》2008年第5期撰文認為,關(guān)于課程與教學問題的研究一直是我國教育學研究的焦點問題。在我國,關(guān)于課程與教學的研究雖然只有一段短暫的歷史,卻有一個漫長的過去。隨著時代的發(fā)展,課程與教學的概念、課程與教學的關(guān)系也在不斷演化。課程的內(nèi)涵由“學程”走向“教程”,之后又走向“學程”。教學由“學”到重“教”。現(xiàn)又發(fā)展到“教”與“學”并重。課程與教學關(guān)系的發(fā)展主要經(jīng)歷了以下四個階段:教學包含課程的大教學觀、課程與教學相對獨立、課程與教學的整合、課程包含教學的大課程觀。從這一發(fā)展脈絡中,我們可以看出課程逐漸由邊緣走向核心并統(tǒng)合教學的研究走向。
教師使用教科書的原則
王世偉在《課程·教材·教法》2008年第5期上撰文說,基于教科書,又要超越教科書,這是教師使用教科書的基本原則。要全面解讀此原則,就要跳出教科書——教師兩者關(guān)系的狹隘視野,從更廣闊的教科書——教師——學生三者之間實現(xiàn)良性互動的過程。教師要轉(zhuǎn)換自身角色,成為教科書內(nèi)容的仲裁者、轉(zhuǎn)譯者與開發(fā)者;挖掘?qū)W生的教材資源,讓學生成為學習內(nèi)容的決定者與建構(gòu)者;教師與學生進行平等的協(xié)商,師生在對話中共同建構(gòu)學習內(nèi)容。
怎樣捕捉學生動態(tài)信息
徐瑞成在2008年10月6日《現(xiàn)代教育報》撰文認為,真實的教學過程是師生或生生的有效互動,在這種動態(tài)發(fā)生的過程中,需要教師善于捕捉和整合信息,把握動態(tài)生成的機會,巧妙運用信息,以保證課堂教學始終充滿活力。那么,教師捕捉學生動態(tài)信息的“著眼點”放在哪?
一、捕捉學生的“已知”和“不知”。這種捕捉可以通過教師的課前觀測來進行,也可以通過課堂上的師生對話來實現(xiàn),目的就是讓學生大膽地說出自己已經(jīng)知道了什么,知道了多少,還有哪些不懂的地方。教師可以依據(jù)學生的“已知”和“不知”,尋找新知教學的“友生點”,進而沿著這個“發(fā)生點”推進教學環(huán)節(jié)的進行。
二、捕捉學生的“疑問”和“差錯”。質(zhì)疑是教師在課堂教學中常用的方法,目的是深層了解學生頭腦中具備的“生長元”,以便通過解疑釋疑來推進課堂教學。而捕捉“差錯”的意義在于讓學生在“自我否定”和“自我糾錯”的過程中,主動接受和掌握課堂教學所傳授的知識。
三、捕捉學生的“創(chuàng)見”和“意外”。新課程要求學生的思維是活躍的,成果是多樣的,如果教師能在師生的互動中抓住學生有“創(chuàng)見”的想法給予肯定和鼓勵,無疑可以促進學生創(chuàng)新思維的發(fā)展。而捕捉學生的“意外”,是因為學生的“奇談怪論”正是教學過程中新的生長點,如果教師能將這些“意外”有效地加以引領(lǐng),不僅可以讓學生的思維走入正軌,而且可以為課堂教學增添光彩。
學習熱情與大腦“線條體”相關(guān)
新華網(wǎng)2008年9月5日報道,日本專家研究表明,人一旦有成就感,學習熱情就會高漲,所以通常表揚的學生會更加好學。這一現(xiàn)象與大腦控制原始本能行為的“線條體”有關(guān)。
據(jù)日本《朝日新聞》報道,大阪市立大學等機構(gòu)的研究人員對14名學生進行了兩項數(shù)字測試智力實驗,并在測試時用儀器分析他們的大腦活動。在第一項測試中,電腦屏幕上會顯示相應的圖標,讓學生們即對知道自己的答案是否正確。隨著圖標越填越滿,學生們了解到自己的測試成績很好,感覺自己聰明,因而產(chǎn)生成就感。第二項測試內(nèi)容相似,但學生們不知道自己的測試成績,因此沒有成就感。研究人員發(fā)現(xiàn)這些學生的大腦中與記憶和運算相關(guān)的區(qū)域在兩項實驗中的活動狀態(tài)相同,而“線條體”只在前一項實驗中活躍。此前也有研究表明,人受到稱贊或表揚時,和獲得金錢獎勵一樣,“線條體”會變得活躍。
責編 李景和