被毛澤東點(diǎn)名驅(qū)逐的美國(guó)外交官赫爾利

1944年9月，帕特里克#8226;杰伊#8226;赫爾利以美國(guó)總統(tǒng)私人代表的身份來(lái)到中國(guó)，后又成為駐華大使。他在執(zhí)行美國(guó)對(duì)華政策的過程中，出爾反爾，輕諾寡信，最終發(fā)展到和蔣介石一唱一和，公開地扶蔣反共，擔(dān)當(dāng)起卑劣的雙簧角色。

請(qǐng)求羅斯福召回史迪威

1942年1月3日，根據(jù)美國(guó)總統(tǒng)羅斯福的建議，成立中國(guó)戰(zhàn)區(qū)盟軍司令部，由蔣介石出任最高統(tǒng)帥。蔣介石要求羅斯福委派一位美軍將領(lǐng)，前來(lái)?yè)?dān)任中國(guó)戰(zhàn)區(qū)盟軍司令部參謀長(zhǎng)。美國(guó)陸軍參謀總長(zhǎng)馬歇爾推薦其部屬、好友、陸軍中將史迪威擔(dān)任此職。史迪威素以“尖酸刻薄”著稱，他來(lái)到陪都重慶，在聲明自己的職責(zé)和任務(wù)時(shí)，那種“傲慢的神氣”，令蔣介石極為不快。據(jù)侍從室官員說(shuō)：“史迪威走后，蔣一人獨(dú)坐會(huì)客室內(nèi)，面部陰沉，久久沉默不語(yǔ)。”

蔣介石要求史迪威對(duì)他唯命是從，凡事不得有絲毫的違拗。可是，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退的現(xiàn)狀，使史迪威十分沮喪、惱火，他多次向蔣介石建議，軍事要改革、軍隊(duì)要改組，那種以效忠個(gè)人的封建關(guān)系指揮軍隊(duì)，勢(shì)必會(huì)使中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)一敗涂地。他還將自己的想法，報(bào)告給美國(guó)陸軍部長(zhǎng)史汀生，并且強(qiáng)調(diào)：“華盛頓必須了解中國(guó)的政治現(xiàn)實(shí)，以免上當(dāng)。”

蔣介石當(dāng)然不會(huì)采納史迪威的建議，去改變“朕即國(guó)家”的封建思想。而更令他難以容忍的是，史迪威竟然要求他撤出包圍共產(chǎn)黨的幾十萬(wàn)大軍去打日本，甚至還要給抗日前線的八路軍、新四軍劃撥一些美援物資。蔣介石豈容史迪威的另類主張，于是一再向羅斯福提出要求，希望美國(guó)將史迪威召回。羅斯福也幾乎被說(shuō)服，只是由于馬歇爾的有意辯護(hù)，史迪威才沒有被蔣介石驅(qū)回。

1944年4月，日軍發(fā)動(dòng)河南戰(zhàn)役，國(guó)民黨湯恩伯、胡宗南等部望風(fēng)而逃，鄭州、洛陽(yáng)等38座城市相繼淪陷。接著，長(zhǎng)沙、衡陽(yáng)失守。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的大潰敗，使羅斯福清醒了。他不僅沒有召回史迪威，反而晉升史迪威為上將，并去信蔣介石，請(qǐng)他給史迪威實(shí)際的軍事指揮權(quán)，讓史迪威“有權(quán)協(xié)調(diào)和指揮作戰(zhàn)行動(dòng)，阻止日軍的進(jìn)攻浪潮。”9月18日，羅斯福又給蔣介石發(fā)來(lái)電報(bào)，敦促他盡快給史迪威以軍事指揮權(quán)。

赫爾利就是在這種背景下來(lái)到重慶的，他負(fù)有美國(guó)政府交予的五項(xiàng)使命：“一、防止國(guó)民政府崩潰；二、支持蔣介石任共和國(guó)總統(tǒng)和軍隊(duì)統(tǒng)帥；三、協(xié)調(diào)委員長(zhǎng)與美軍指揮官的關(guān)系；四、促進(jìn)中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)物資的生產(chǎn)和防止經(jīng)濟(jì)崩潰；五、為打敗日本，統(tǒng)一所有中國(guó)軍隊(duì)。”

蔣介石反而“惡人先告狀”，在赫爾利面前歷數(shù)史迪威的不是。他對(duì)赫爾利說(shuō)：“我已下決心，請(qǐng)羅斯福總統(tǒng)調(diào)回史迪威，另派一能合作的高級(jí)軍官來(lái)接替參謀長(zhǎng)職務(wù)。希望羅斯福總統(tǒng)不要因?yàn)槲覉?jiān)決要求調(diào)回史迪威而使中美之間產(chǎn)生隔閡。”蔣介石甚至以事關(guān)主權(quán)和人格相要挾，表示絕不接受任何強(qiáng)制命令，“否則，任何犧牲均所不恤！”

赫爾利被說(shuō)服了，欣然為之做說(shuō)客，并且夸大其詞地說(shuō)，蔣介石是防止中國(guó)崩潰的唯一領(lǐng)袖。10月10日，赫爾利給羅斯福去信說(shuō)：“我的意見是，如果你在這場(chǎng)爭(zhēng)論中維護(hù)史迪威，你將失去蔣介石，并且你還會(huì)連同失去中國(guó)……如果我們讓中國(guó)崩潰，如果我們不能讓中國(guó)軍隊(duì)繼續(xù)參戰(zhàn)，那么，即使天堂里所有的天使都將發(fā)誓說(shuō)我們支持史迪威是對(duì)的，這也改變不了歷史的結(jié)論。美國(guó)勢(shì)必在中國(guó)遭到失敗……我謹(jǐn)建議你解除史迪威將軍的職務(wù)，任命另一位美國(guó)將軍在委員長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下指揮在中國(guó)的一切陸空部隊(duì)。”

羅斯福膽怯了，認(rèn)為蔣介石和史迪威已是水火不容。為維護(hù)美中戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，不得不作出讓步，召史迪威立即回國(guó)。

建議毛澤東致信羅斯福

1944年10月間，赫爾利在重慶與中共代表董必武、林伯渠多次交談，明確表示，中共應(yīng)取得合法地位，軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中應(yīng)有共產(chǎn)黨員參加。他還表達(dá)了在必要時(shí)訪問延安的愿望。毛澤東得知這一信息時(shí)，正在主持中共六屆七中全會(huì)主席團(tuán)會(huì)議。他遂分析說(shuō)：蔣介石要赫爾利來(lái)調(diào)停，可得救命之益。蔣想給些小東西而對(duì)我們加以限制，至于能拿出什么東西來(lái)，多少可以拿一點(diǎn)。會(huì)議經(jīng)過討論后決定，對(duì)與赫爾利會(huì)談應(yīng)取積極態(tài)度，基本問題是要改組政府；對(duì)國(guó)民黨仍要批評(píng)。

11月7日上午，赫爾利乘坐的專機(jī)在延安機(jī)場(chǎng)降落，毛澤東和周恩來(lái)在機(jī)場(chǎng)為赫爾利舉行了熱情而簡(jiǎn)樸的歡迎儀式。次日上午，毛澤東、朱德、周恩來(lái)同赫爾利舉行了第一次會(huì)談。赫爾利首先表明，他是受羅斯福總統(tǒng)的委派，來(lái)談判關(guān)于中國(guó)的事情。這次來(lái)延安，還得到蔣介石的同意和批準(zhǔn)。他拿出《為著協(xié)定的基礎(chǔ)》，說(shuō)明這份文件是他與蔣介石共同草擬的，共有五項(xiàng)條款，主要內(nèi)容是中國(guó)共產(chǎn)黨的軍隊(duì)遵守并執(zhí)行國(guó)民政府及其軍事委員會(huì)命令，要共產(chǎn)黨軍隊(duì)的一切軍官和士兵接受政府的改組，然后，國(guó)民政府才承認(rèn)共產(chǎn)黨的合法地位。

下午，赫爾利與毛澤東等舉行第二次會(huì)談，毛澤東說(shuō)：“中國(guó)需要在民主的基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)全國(guó)抗日力量。首先希望國(guó)民政府的政策和組織，迅速來(lái)一個(gè)改變，這是解決問題的起碼點(diǎn)。如果沒有這一改變，也可能有某些協(xié)定，但是這些協(xié)定是沒有基礎(chǔ)的，因此，必須改組現(xiàn)在的國(guó)民政府，建立包含一切抗日黨派和無(wú)黨無(wú)派人士的聯(lián)合國(guó)民政府，改變現(xiàn)在政府執(zhí)行的不適合于團(tuán)結(jié)全中國(guó)人民打日本的老政策。關(guān)于改組軍隊(duì)，我以為應(yīng)當(dāng)改組的是喪失戰(zhàn)斗力、不聽命令、腐敗不堪、一打就散的軍隊(duì)，如湯恩伯、胡宗南的軍隊(duì)，而不是英勇善戰(zhàn)的八路軍、新四軍。在不破壞解放區(qū)抗戰(zhàn)力量及不妨礙民主的基礎(chǔ)上，我們?cè)敢夂褪Y介石取得妥協(xié)，即使問題解決得少一些、慢一些也可以，我們并不要求一下子解決所有的問題。但是要破壞解放區(qū)抗戰(zhàn)力量和妨礙民主，那就不行了。”

毛澤東還就《為著協(xié)定的基礎(chǔ)》，提出了具體的修改意見。赫爾利認(rèn)為毛澤東的意見是合情合理的，他說(shuō)：“從今天的談話中，我感覺到毛主席的熱忱和智慧。”

9日下午，毛澤東與赫爾利進(jìn)行了第三次會(huì)談，中共提出的協(xié)定修改草案，為赫爾利所接受。毛澤東希望赫爾利回重慶后，說(shuō)服蔣介石同意中共所修改的要點(diǎn)。赫爾利說(shuō)：“我將盡力使蔣介石接受，我想這個(gè)方案是對(duì)的。”他還說(shuō)：“如果蔣先生表示要見毛主席，我愿意陪毛主席去見蔣，討論增進(jìn)中國(guó)人民福利、改組政府和軍隊(duì)的大計(jì)，我們將以美國(guó)國(guó)格擔(dān)保毛主席及其隨員的安全。”

毛澤東說(shuō)：“我很久以前就想見蔣先生，過去情況不便，未能如愿。現(xiàn)在有美國(guó)出面，赫爾利將軍調(diào)停，這一好機(jī)會(huì)，我不會(huì)讓它錯(cuò)過，我還不了解蔣先生是否會(huì)同意我們的五項(xiàng)要求。他如同意，我即可與他見面。我總覺得在我和蔣先生見面時(shí)，要沒有多大爭(zhēng)論才好。”毛澤東還提出，這個(gè)文件經(jīng)雙方同意后，雙方應(yīng)共同簽字，公開發(fā)表。

第二天上午10時(shí)，毛澤東與赫爾利進(jìn)行了第四次會(huì)談。毛澤東就簽訂修改后的文件作了說(shuō)明：“一、關(guān)于我們所同意的文件，請(qǐng)赫爾利將軍轉(zhuǎn)達(dá)羅斯福總統(tǒng)。二、關(guān)于我們與赫爾利將軍商談的這個(gè)協(xié)定，昨天晚上我們中央委員會(huì)開了會(huì)，一致通過這一文件，并授權(quán)我代表中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)在這個(gè)文件上簽字。三、我今天還不能和赫爾利將軍同去重慶。我們決定派周恩來(lái)和你同去。總之，我們以全力支持赫爾利將軍所贊助的這個(gè)協(xié)定，希望蔣先生也在這個(gè)協(xié)定上簽字。”隨后，毛澤東在這個(gè)一式兩份的文件上簽了字，赫爾利作為美國(guó)總統(tǒng)的私人代表和見證人也簽了字。文件還留有空白處，專給蔣介石簽字。

這份文件被命名為《中國(guó)國(guó)民政府、中國(guó)國(guó)民黨與中國(guó)共產(chǎn)黨協(xié)議》即《五條協(xié)定草案》，其主要精神是：結(jié)束一黨專政，改組國(guó)民政府為包含所有抗日黨派和無(wú)黨派政治人物的代表的聯(lián)合國(guó)民政府，承認(rèn)中共和所有抗日黨派的合法地位，所有抗日軍隊(duì)?wèi)?yīng)平等地分配同盟國(guó)的援助物資等等。

會(huì)談結(jié)束后，赫爾利將要飛回重慶。毛澤東對(duì)赫爾利說(shuō)：“我們決定派周恩來(lái)和你同去。因?yàn)楣烙?jì)對(duì)于許多細(xì)節(jié)，蔣先生會(huì)有意見。周同志在那里，可以和赫爾利將軍一道幫助談判。”赫爾利也說(shuō)：“毛主席，你當(dāng)然理解，雖然我認(rèn)為這些條款是合情合理的，但我不敢保證委員長(zhǎng)會(huì)接受它。”赫爾利還建議毛澤東給羅斯福寫一封信。當(dāng)天，毛澤東便將寫給羅斯福的信交由赫爾利轉(zhuǎn)達(dá)，信中說(shuō)：

“我很榮幸地接待你的代表赫爾利將軍。在三天之內(nèi)，我們?nèi)谇⒌厣逃懸磺杏嘘P(guān)團(tuán)結(jié)全中國(guó)人民和一切軍事力量擊敗日本與重建中國(guó)的大計(jì)。為此，我提出了一個(gè)協(xié)定。……這一協(xié)定的精神和方向，是我們中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民八年來(lái)在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中所追求的目的之所在。……我現(xiàn)托赫爾利將軍以我黨我軍及中國(guó)人民的名義將此協(xié)定轉(zhuǎn)達(dá)于你。”

扶助蔣介石壓制共產(chǎn)黨

蔣介石果然不接受《五條協(xié)定草案》，他告訴已擔(dān)任美國(guó)駐華大使的赫爾利，他將擬定一個(gè)新的草案，請(qǐng)他說(shuō)服共產(chǎn)黨接受。第二天，宋子文便送來(lái)新的草案，即三條反建議，其要點(diǎn)是：“一、國(guó)民政府允將中共軍隊(duì)加以改組，承認(rèn)中共為合法政黨。二、中共應(yīng)將一切軍隊(duì)移交國(guó)民政府軍委會(huì)統(tǒng)轄，國(guó)民政府指派中共將領(lǐng)以委員資格參加軍委會(huì)。三、國(guó)民政府之目標(biāo)為實(shí)現(xiàn)三民主義之國(guó)家。”

看著這三條反建議，赫爾利很為難，因?yàn)椋@與他和毛澤東簽署的《五條協(xié)定草案》差距太大，毫無(wú)疑問，共產(chǎn)黨是難以接受的。11月21日，他把“三條反建議”交與周恩來(lái)，立即遭到周恩來(lái)的質(zhì)疑：“蔣介石對(duì)聯(lián)合政府態(tài)度如何？”

赫爾利回答：“蔣允許共產(chǎn)黨參加政府，只是不愿寫在建議上。”

“這里所說(shuō)的參加政府和軍事委員會(huì)，只是掛名，毫無(wú)實(shí)權(quán)，說(shuō)明國(guó)民黨無(wú)改變一黨專政的誠(chéng)意。”周恩來(lái)當(dāng)即指出并問道：“中國(guó)的團(tuán)結(jié)是否以聯(lián)合政府為前提？聯(lián)合政府是否是合理、民主的？中共參加政府是否只能當(dāng)觀察者，而沒有實(shí)權(quán)？”

赫爾利心知理虧，只得以“我只是見證人，而不是當(dāng)事人”相回避，躲躲閃閃地回答：“聯(lián)合政府當(dāng)然是民主的，但是，《五條協(xié)定草案》也不是沒有可改動(dòng)之處。中共進(jìn)入政府是等于無(wú)實(shí)權(quán)，但是，也事在人為，譬如我們議會(huì)的議員，有的還能夠控制議會(huì)。”

這天，周恩來(lái)正式通知赫爾利，他將立刻返回延安。赫爾利慌了，極力挽留周恩來(lái)，他說(shuō)：“聯(lián)合政府目前尚不可能。參加政府，參加軍事委員會(huì)，蔣委員長(zhǎng)則已答應(yīng)。我希望你們參加進(jìn)來(lái)，然后一步一步改組。”并且許諾：“只要參加政府，就可獲得承認(rèn)，就可獲得美國(guó)軍官幫助訓(xùn)練和作戰(zhàn)，就可獲得物資的供應(yīng)。你們拿到這些東西，就可以強(qiáng)大起來(lái)。為什么一定要改組政府呢？”

周恩來(lái)坦誠(chéng)相告：“聯(lián)合政府本為毛主席在延安向赫爾利將軍提出的，赫爾利將軍亦認(rèn)為合理。至于參加政府及軍事委員會(huì)之舉，即會(huì)做到，也不過是做客，毫無(wú)實(shí)權(quán)，無(wú)濟(jì)于事。”赫爾利滿以為憑著三寸不爛之舌，再曉以小利，便可以將對(duì)方說(shuō)得心動(dòng)，沒想到卻在周恩來(lái)面前碰了一鼻子灰。

赫爾利知道，中共的軍隊(duì)不可能隸屬于國(guó)民政府，并接受蔣介石的統(tǒng)率，于是，他想出一個(gè)“曲線統(tǒng)一”法，向周恩來(lái)提出了兩條補(bǔ)充意見：一、由美國(guó)、國(guó)民黨、共產(chǎn)黨各派一人組織軍隊(duì)整編委員會(huì)；二、由美國(guó)派一將官任敵后中共軍隊(duì)的總司令，國(guó)民黨、共產(chǎn)黨各派一人為副總司令。赫爾利可謂是機(jī)關(guān)算盡，想以“仲裁國(guó)”的身份，幫助蔣介石實(shí)現(xiàn)其不費(fèi)一槍一彈，便可全部收編共產(chǎn)黨武裝的愿望。這種嚴(yán)重侵犯主權(quán)的企圖，當(dāng)即受到周恩來(lái)的嚴(yán)詞拒絕。

赫爾利“曲線統(tǒng)一”不成，干脆赤膊上陣，公然阻止給八路軍的正常援助。1月23日，八路軍總司令朱德向盟軍中國(guó)戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)魏德邁申請(qǐng)美元貸款，以用作對(duì)日作戰(zhàn)經(jīng)費(fèi)。赫爾利知道后，立即給美國(guó)國(guó)務(wù)卿發(fā)去電報(bào)說(shuō)：“批準(zhǔn)朱德將軍獲得租借物資和財(cái)政援助的要求，都將破壞美國(guó)的既定政策。這個(gè)政策是防止國(guó)民政府崩潰，支持蔣介石為政府委員長(zhǎng)和軍隊(duì)統(tǒng)帥。”

赫爾利在回國(guó)述職時(shí)，向羅斯福轉(zhuǎn)達(dá)了蔣介石捎來(lái)的2條信息：一、國(guó)民黨不論共產(chǎn)黨同意與否，將召開國(guó)民大會(huì)；二、蘇聯(lián)現(xiàn)在不會(huì)承認(rèn)中共或接濟(jì)中共，請(qǐng)羅斯福放心支持國(guó)民政府。4月25 日，聯(lián)合國(guó)將召開成立大會(huì)。消息傳來(lái)，周恩來(lái)立即給赫爾利致電說(shuō)：國(guó)民黨政府是獨(dú)裁統(tǒng)治，不能代表解放區(qū)九千萬(wàn)人民，因此，中共代表和民主同盟的代表應(yīng)占三分之二，此意見請(qǐng)轉(zhuǎn)達(dá)美國(guó)總統(tǒng)。可是，赫爾利卻一再拒絕，后經(jīng)不斷努力，只允許中共派董必武一人為出席聯(lián)合國(guó)成立大會(huì)的代表。

抗戰(zhàn)勝利后，赫爾利又向蔣介石建言，邀請(qǐng)毛澤東來(lái)重慶談判，這樣便可陷毛澤東于兩難境地。如果拒絕來(lái)重慶，那么，將向國(guó)人昭示其無(wú)和平的誠(chéng)意；倘若其真的來(lái)重慶談判，那么，我們則以時(shí)間爭(zhēng)取空間，拖上它一段時(shí)間，乘此將國(guó)民黨軍派往華北、華中等地部署，到那時(shí)，談成也罷，談不成也罷，毛澤東和共產(chǎn)黨便成為籠中之虎，唯有束手就擒。

令赫爾利沒有想到的是，毛澤東以“大仁、大智、大勇的信念”，慨然應(yīng)邀前來(lái)和談。他不僅多次與蔣介石會(huì)談，并且廣泛接觸各黨派、各階層人士，盡顯中國(guó)共產(chǎn)黨真心熱愛和平的坦蕩胸懷，更糾正了國(guó)民黨反動(dòng)派妖魔化毛澤東、共產(chǎn)黨的政治偏見，毛澤東詩(shī)人政治家、政治家詩(shī)人的形象，深受國(guó)統(tǒng)區(qū)人民的認(rèn)知和喜愛。相反，蔣介石假和平、真內(nèi)戰(zhàn)的陰謀暴露無(wú)遺。赫爾利于無(wú)意中竟給毛澤東、共產(chǎn)黨作了一次大張旗鼓的宣傳，而卻給蔣介石幫了倒忙，可謂是偷雞不成反蝕米。

毛澤東發(fā)誓趕走赫爾利

1944年七八月間，根據(jù)美國(guó)總統(tǒng)羅斯福的指示，中緬印戰(zhàn)區(qū)向延安派駐美軍觀察組，組長(zhǎng)為戴維#8226;包瑞德上校。他們依據(jù)自己的觀察和思考，得出這樣的結(jié)論：中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝是不可低估的戰(zhàn)斗力量，應(yīng)該向他們提供武器，應(yīng)該與他們聯(lián)合對(duì)日作戰(zhàn)。他們稱贊中共領(lǐng)導(dǎo)人，“有著偉大的作為領(lǐng)導(dǎo)者的能力和品質(zhì)”，中共領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地“正在變得越來(lái)越強(qiáng)大”。所以，美國(guó)政府“不能無(wú)限期地?fù)?dān)保一個(gè)政治上破產(chǎn)的政權(quán)”，而應(yīng)推動(dòng)國(guó)共兩黨向著聯(lián)合政府的方向發(fā)展。

赫爾利是個(gè)胸襟狹小的人，一直將包瑞德等視為史迪威的人，必欲掃地出門而后快。在使館的訓(xùn)話會(huì)上，他嚴(yán)厲警告說(shuō)，凡是沒有得到蔣介石的明確同意，任何人都不得幫助重慶政府以外的個(gè)人或團(tuán)體。他認(rèn)為美國(guó)國(guó)內(nèi)的批評(píng)輿論，都是由于包瑞德透露信息。所以，他總是想方設(shè)法地尋機(jī)報(bào)復(fù)，先是給包瑞德的晉升設(shè)置障礙，使包瑞德失去唯一的一次晉升將軍的機(jī)會(huì)，然后，再無(wú)端地撤了包瑞德的職，隨之便將他調(diào)離中國(guó)。

赫爾利回國(guó)述職的時(shí)候，美國(guó)駐華使館的文武官員聚集一處，暢所欲言，檢討赫爾利對(duì)華政策，認(rèn)為事情的發(fā)展極為嚴(yán)峻，應(yīng)該給國(guó)務(wù)院寫一封急信。這封信由駐華武官、美軍觀察組成員謝偉思起草。這封信大膽地批評(píng)說(shuō)，由于赫爾利的錯(cuò)誤，致使蔣介石“不愿作任何妥協(xié)”，而共產(chǎn)黨又以為我們“支持蔣介石”，于是，中國(guó)便不可避免地隱伏著深刻的內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)。他們建議：總統(tǒng)應(yīng)該向蔣介石明確表示，對(duì)共產(chǎn)黨和其他抗日力量“提供補(bǔ)給并與之合作”，完全是“軍事上的需要”。

羅斯福總統(tǒng)逝世后，赫爾利更是明火執(zhí)仗，為虎作倀。他公開聲言，將全力支持蔣介石，而不支持“武裝的政黨和軍閥”，中國(guó)共產(chǎn)黨已被列入他的黑名單。他還無(wú)所顧忌地追究使館內(nèi)的“不同意見者”。謝偉思便深受其害，被強(qiáng)加“偷竊文件”的間諜罪與其他6人一起被逮捕。拔掉了眼中釘，赫爾利稱心如意，蔣介石也興高采烈，他在日記中寫道：“此六人逮捕以后，美國(guó)對(duì)華政策乃可漸次明朗。”

1945年4月5日，《新華日?qǐng)?bào)》針對(duì)赫爾利在美國(guó)的胡言亂語(yǔ)，發(fā)表時(shí)評(píng)《我們的堅(jiān)定而明確的態(tài)度——評(píng)赫爾利將軍談話》，文章指出，赫爾利的談話“有助于中國(guó)分裂與內(nèi)戰(zhàn)的危險(xiǎn)，有拖延抗戰(zhàn)勝利的危險(xiǎn)”。時(shí)值中共七大閉幕，毛澤東在會(huì)上批評(píng)說(shuō)：“赫爾利已經(jīng)公開宣言不同中國(guó)共產(chǎn)黨合作，既然如此，為什么還要到我們解放區(qū)去亂跑呢？”7月10日和12日，毛澤東連續(xù)為新華社撰寫兩篇評(píng)論，嚴(yán)厲批評(píng)赫爾利扶蔣反共的卑劣行徑。毛澤東說(shuō)：“4月2日，赫爾利在華盛頓發(fā)表聲明，除了抹殺中共的地位、誣蔑中共的活動(dòng)、宣稱不和中共合作等一派帝國(guó)主義濫調(diào)外，還極力替蔣介石的‘國(guó)民大會(huì)’等項(xiàng)臭物捧場(chǎng)。如此，美國(guó)的赫爾利、中國(guó)的蔣介石，在以中國(guó)人民為犧牲品的共同目標(biāo)下，一唱一和，達(dá)到了熱鬧的頂點(diǎn)。”毛澤東還說(shuō)：“這個(gè)以赫爾利為代表的美國(guó)對(duì)華政策的危險(xiǎn)性，就在于它助長(zhǎng)了國(guó)民黨政府的反動(dòng)，增大了中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的危機(jī)。”

不久，毛澤東在延安接見美國(guó)民主同盟兩位代表時(shí)，對(duì)赫爾利的批評(píng)已帶有明顯的義憤色彩，他說(shuō)：“我這幾條爛槍，既可同日本人打，也就可以同美國(guó)人打，第一步我要把赫爾利趕走了再說(shuō)！”同時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨公開表示，堅(jiān)決反對(duì)赫爾利再任駐華大使。美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)赫爾利的非議也越來(lái)越多，輿論指責(zé)他“顛倒了”羅斯福的對(duì)華政策。赫爾利已是聲名狼藉，美國(guó)不得不糾正他所造成的偏差，改公開扶蔣反共為扶蔣容共，企圖通過所謂“調(diào)處”國(guó)共關(guān)系，不戰(zhàn)而控制中國(guó)。1945年11月26日，赫爾利很不情愿地向杜魯門總統(tǒng)遞交了辭職信。自此，便再也無(wú)顏踏上中國(guó)的土地。