觀點搜索

中國特色社會主義就是“中國模式”

馬龍閃在6月2目的《北京日報》上撰文指出：黨的十七大報告全面、系統地論述了中國特色社會主義道路和理論體系，對其產生、形成、理論淵源和內涵，以及對于我國改革開放和社會主義事業的偉大意義，作了深刻的闡述。這實際上標志著“中國社會主義模式”即“中國模式”的正式誕生。黨的十七大報告指出：中國特色社會主義的理論體系，包括鄧小平理論、“三個代表”重要思想以及科學發展觀等重大戰略思想。它作為一個科學理論體系，既堅持了科學社會主義的基本原理，又扎根于我國國情和時代賦予的鮮明中國特色。我們堅信，這一理論體系作為當代真正的馬克思主義，將與我國國情更加密切結合，與時代發展同進步、與人民群眾共命運，日益煥發出更加強大的生命力、創造力和感召力。中國特色社會主義同蘇聯模式的社會主義是截然不同的，它是馬克思主義與我國具體情況緊密相結合、具有時代賦予的鮮明中國特色的社會主義道路和理論體系。所以，現在世界上有越來越多的有識之士認識到了這一點，而將它稱為“中國模式”。在上述事實和潮流面前，我們中國學者和中國學術界應該大聲地、鄭重地說出我們的話語：中國特色社會主義，就是“中國道路”，中國特色社會主義，就是“中國模式”，而不是屬于其他任何模式。

從地震看人與自然

據5月24日的《新京報》報道：復旦大學葛劍雄教授認為：這些年我們講天人合一，人和自然和諧相處，有積極的地方，但是片面理解也會產生消極的影響。比如，強調敬畏自然，減少對大自然的破壞，這是對的，但在自然災害面前，我們是不是要努力逃脫呢?所以，人和自然的關系，一方面要服從自然的規律，另一方面要利用這些規律，趨利避害。積極的方面就是利用自然的規律，在大自然可以容忍的限度里面去積極居動，爭取對人類有利的發展和變化。現在想完全不影響環境，不改變環境，不破壞環境，這是不可能的。嚴格地講，人從產生那一天開始就在破壞環境。人類建房住，總得改變環境。人類學會用火、用工具。哪一個不是以破壞環境為前提的?世界上發達國家90％的人口在城市，這個城市化過程中，能不改變環境嗎?為什么以前問題不大呢?關鍵在于現代人掌握的技術水平、物質條件越來越強。可能現在修一個水壩，相當于歷史上一千年、一萬年活動的影響。但也不是說從此什么都別動。這個度怎么把握，觀念很重要。我們古代有很先進的觀念，比如老子講“道法自然”，這些觀念有了，能不能正確運用呢?今天有些地方，聯合國組織人來考察說不適合人居住，但是沒有辦法，首先，這些人遷到哪里去?其次，遷走了他們還會回來，還得改變他們的文化觀念他們才會遷移。這是非常復雜的問題。我一直對人跟自然的關系抱著一種謹慎的樂觀，即“不能無憂，不必過慮”。在汶川大地震面前，我們要順應規律。比如現在不要輕易談重建，應該重新規劃，一部分地方是不宜重建的，要放棄；有些地方是可建可不建的，要看經濟效益；有的地方是可以繼續建的，要順應環境的條件。

改革開放奠定戰勝災害的雄厚基礎

王慶英在5月26日的《北京日報》上報道：這次汶川地震的抗震救災，顯示出我國抵御和戰勝各種風險的物質和技術基礎大大增強，這得益于改革開放所創造的巨大社會財富，也得益于改革開放所創造的開放式國際環境。為此，一些專家接受了記者采訪。物質財富是抗震救災的首要前提。中國社會科學院教授鄒東濤說：改革開放30年來，我國經濟以平均9.8％以上(接近世界平均增速3倍)的增速持續快速發展，2007年GDP總額達3.4萬億美元，居世界第四位。改革開放不但使得“國庫殷實”，能夠應對巨大自然災害，為我國這次抗震救災提供了堅實的物質基礎，而且，伴隨著改革開放，我國新社會階層的形成使得許多人“家底殷實”，能夠慷慨解囊。這從一個側面也說明，1978年以來我國堅定不移地堅持“以經濟建設為中心”的方針是完全正確的。同時，改革開放的30年也是我國航空和交通事業超常規大發展時期，航空事業的規模已居世界前列。鐵路的一次次提速和全面電氣化，高速公路的大規模建設，使全國一旦發生自然災害，就能夠在第一時間快速運送人力和運載救援物資。中國人民大學研究員溫樂群說：改革開放還為抗震救災提供了有力的技術支持。在這次救援中，國家地震減災救援隊、消防部隊運用雷達生命探測儀、聲波探測器、百噸液壓頂、專業切割機、專業搜救犬等高科技設備和手段，創造了一個又一個奇跡。此外，還啟動風云、資源、北斗等多種型號衛星，繪制氣象云圖，實施衛星通訊進行地貌普查等，為抗震救災提供導航服務。在國際舞臺上舉足輕重。鄒東濤說：與過去的抗震救災相比，這次抗震救災的開放化具有鮮明的時代特征。1978年以來，我國改革和開放同步發展，在某種意義上說，對外開放比改革有著更加重要的意義，特別是在當改革處于膠著狀態改不動的時期，往往是對外開放對改革起了“倒逼”作用。我國不斷地擴大開放，不僅促進了貿易量的增加、技術的交流，促進了世界市場的完善，更增進了國與國之間的了解、認同與合作。更為重要的是，隨著中國綜合國力的巨大增長，中國回歸到國際大家庭，有舉足輕重的作用。當今，世界各國之間的交往日益密切。中國的發展離不開世界，世界的發展也離不開中國。因此。抗震救災也不僅是中國的事情，也是世界的事情。這些年來，我國對世界各地的自然災害，如印度洋海嘯、美國颶風等，都給與了及時和有力的幫助。這次四川汶川大地震，世界各國政府和國際組織慷慨解囊的熱情。也是前所未有的。自汶川大地震發生以來，中國迅速開門救災，開放救災，在國際上樹立了良好的形象。很多國家樂于捐助，這不僅極大地增強我國抗震救災的物質能力，也有助于化解西方世界對中國的誤解和矛盾。社會結構發生深刻變化。鄒東濤說：改革開放以來，出現了一些新的社會階層。如私企老板、演藝界明星，他們在這次抗震救災中慷慨解囊，踴躍捐款，有的還自發組織到一線去救災。他們的所做所為，讓我們看到一種公民意識的覺醒和國民愛心的增長。而公民意識覺醒是公民社會興起的標志，改革開放促進了公民社會的形成。公民社會的一個特點是公民權利意識和責任意識對稱。在這次地震災害面前，人們不再把抗震救災看成只是政府的事情，而是作為自己的一種責任和義務，這正是全社會公民意識覺醒的體現。另外，很多富裕階層在抗震救災中的捐款捐物、組織志愿服務等活動。也讓人們對社會上的“仇富”現象有了新的認識，這必定會淡化社會扭曲的“仇富”意識，促進全社會的貧富和諧，增進黨和政府的凝聚力和社會動員能力。中共中央黨校教授青連斌說：改革開放以來，我國經濟的快速發展極大地改善了人民的生活，市場經濟體制的逐步確立也使得人們漸漸樹立起自由、平等、競爭、參與的意識和權利義務對等的意識，成為人們積極參與政治、社會生活的思想意識基礎。私營企業主、中等收入者等對維護社會穩定起到越來越大的作用，他們在參與政治、社會生活上顯示了巨大的能量和潛力。這些變化在災后的抗震救援工作和社會動員中均有所表現。

經濟增長首先是“還富于民”

鐘沛璋在5月15日的《社會科學報》上撰文介紹：中國30年的高速發展，積累了大量財富。中國開始富了，那么究竟是誰富了，中國人民在改革開放中究竟受益多少?耶魯大學陳志武教授分析：從1995年到2007年，去掉通脹成分后，政府財政收入增加5.7倍，而城鎮居民人均可支配收入只增加1.4倍，農民人均純收入才增1.2倍。實際上，隨著中國經濟的高速發展，政府作為中國最大的資產所有者，其擁有的國有企業資產、公有土地以及礦產資源的增值比財政稅更大，增長速度更快。在中國，超過76％的資產是政府擁有的，民間只有不到25％的資產。陳志武教授指出：今天的中國，最大的貧富差距是國家與社會之間，而不是在多數國民之間。還有值得深一層思考的問題：為什么中國經濟今天還停滯在靠廉價出口外銷上，而遲遲喚不起國內強大的購買力?為什么美國人的購買力總是高居世界首位?原因是美國政府基本沒有生產性資產，只有少量的土地。美國的內需這樣旺盛，因為美國的資產基本上都是私人所有，政府也不會與民爭利。我們看到美國人總是把每個月的工資花光而不存錢，儲蓄率為-1％。同時，許多美國人都擁有股票或基金。美國人能夠只靠資產升值來使自己的財富上升。因此不能迷信只有國有經濟強大，國家才能富強的教條。陳志武教授指出：“世界上沒有哪個富有國家還維系大規模的國有經濟，也沒有哪個國家真正靠國有制富起來。”為人民謀利益，除了要“還富于民”。還應“藏富于民”，放手發展為民造福的民營經濟。

《共產黨宣言》中一個值得關注的思想

趙家祥在5月12日的《學習時報》上撰文指出：《共產黨宣言》的內容十分豐富，其中有一個思想，是長期被忽視而現在值得關注的思想。這個思想就是“在舊社會中已經形成了新社會的因素”，即在資本主義社會內部已經形成了社會主義社會的因素。馬克思、恩格斯的這個思想在他們以后的著作中，還曾多次談到。承認資本主義社會內部可以自發地孕育和形成社會主義因素的觀點，是一個馬克思主義觀點，從中可以得出一系列對現實有指導意義的結論。第一，一個國家資本主義發展的水平越高，它內部所孕育和形成的社會主義因素也就越多，它離科學社會主義理論意義上的社會主義社會也就越近。因此，我們應該把二戰以后資本主義的發展看作是人類歷史的進步，看作是為社會主義社會的實現準備條件，看作是向社會主義社會的趨近。第二，在經濟文化落后的國家我們不應該對資本主義持完全敵對的態度，不應該有“恐資癥”。第三，社會主義因素和資本主義因素在一定時期內可以共存于一個國家之中，社會主義制度的國家和資本主義制度的國家在一定時期內可以共存于世界范圍之中。這兩種社會制度，既有對立和斗爭，又有相互學習和借鑒。第四，資本主義社會內部的社會主義因素積累的越多離社會主義就越近，那么由資本主義社會向社會主義社會的過渡。就既可能采取暴力革命的形式，也可能采取和平發展的形式。從當代發達資本主義國家的實際情況看，暴力革命形式的可能性在減少，漸進的和平發展形式的可能性在增長。第五，有助于堅定人們的社會主義信念。

讓尊重生命的觀念深入人心

余新忠在5月19日的《21世紀經濟報道》上撰文指出從歷史上看，中國歷來都比較重視災荒，歷代都有官賑。特別是到了清代，更是發展形成了非常嚴密而系統的救災制度。但也必須指出，清代災荒救濟偏重周濟受災群眾，安定社會，而缺乏以受災群眾為出發點的救護民眾生命、保障民眾生活的救濟。由此可見，我們傳統的救災特點，真正關心的其實并不完全是老百姓的生命價值，而是社會的穩定。我們在這一次汶川大地震救災中的表現，有很多給人以耳目一新的感覺，與傳統做法有很大的不同。比如，溫家寶總理多次強調救人是第一位的。這句話打動了很多人，固為說出了一個大家都認可的道理：任何時候都應該把人放在第一位。在救災的過程中，要把這樣一種理念貫徹到我們行動當中，讓其真正深入民心。人溺己溺的人道主義和對生命的尊重是普世的價值，我們應該好好的張揚。在救人的同時，爭取在力所能及的情況下，盡量地顧及生命尊嚴。不光對活著的人尊重，對逝者也要尊重。救災之后。我們要考慮，如何讓這些受災群眾能夠更好地生活，不僅要關心他們的吃住，同樣要關心他們心理的健康。災荒給民眾帶來的恐懼，那種噩夢般記憶不是一下子能夠消除掉的。臺灣9.21地震后，有很多學者專門寫論文探討如何安撫受災群眾。醫學、社會學、人類學的學者都發表自己的看法。他們去做實際的調查采訪，進行統計分析，然后在這個基礎上探討怎么來進行醫療救助。這種人文精神，對救災，對我們社會的和諧發展都是非常重要的。對人的尊重和對人生命的關懷，對生命尊嚴的張揚，我們做得還是有欠缺的，需要繼續努力。

農業是最容易被資本所拋棄的

據王磊在5月12目的《中國青年報》上報道：中國人民大學周立教授歷時一年，對美國農業和糧食市場進行了調研。提出了中國糧食政策的方向性建議。在市場經濟條件下，農業缺乏資本青睞，常常成為投入不足的產業，這使得其穩定的供給常常是脆弱的。糧食儲備下降、出口國干旱欠收、石油化肥農藥等農業投入品漲價、工業化城市化占地等因素。在近兩年集中釋放，影響了糧食的穩定供給。打破了本來應該相對穩定的糧食供求平衡。相對于工業和服務業，以及各種新興產業，農業是最容易被資本所拋棄的。原因十分明顯：短時期內，農產品的供給和需求，都是相對穩定的，不可能如其他產業一樣，有爆炸性增長。農業滿足的是人們的食物需求，短時期內，人口數量是既定的，對食物的需求量，自然也是相對穩定的。所以，農業是最不容易擴張的一個部門。因此，在資本面前，農業是最容易被忽視的。這也是發達國家農業高補貼的根本原因。同時，這也是發展中國家農業出現悲劇性結果的根本原因。一方面，他們的政府或者沒有認識到農業的基本規律，或者無力支付高補貼；另一方面，他們在面臨本國經濟的市場化和全球農產品貿易自由化的侵襲時，漸漸喪失糧食供給的自主性。因此，農業無利潤、農民流離失所、農村凋敝，是資本在全球范圍內擴張的必然現象，更是發展中國家的常見現象。

多難興邦

2008年第11期的《求是》雜志刊登評論員文章指出：2008年對于中國來說，注定是極不平凡的一年。新春伊始，一場罕見的低溫雨雪冰凍災害襲擊我國南方大部分地區；3月14日，“藏獨”勢力策動西藏拉薩嚴重暴力犯罪事件；緊接著，北京奧運火炬在西方幾國傳遞過程中遭遇暴力沖擊和破壞；5月12日，四川汶川發生里氏8級特大地震，數萬生靈罹難……這接二連三的天災人禍，究竟意味著什么?目睹著這些天在電視機和電腦屏幕前無數雙被淚水泡腫的眼睛，體驗著中華大地春潮般涌動的至真大愛，感受著被磨難喚起并空前地凝聚起來的高漲激昂的民心民氣，傾聽著5月19日天安門廣場為地震遇難者默哀后人群中爆發出的“中國加油!”的響徹長空的吶喊，我們領悟到的啟示只有一個：多難興邦!多難興邦，乃中國古訓。它是歷史經驗的總結，蘊含著歷史的辯證法。中華民族經歷過太多的苦難和災禍，但從來沒有被災難壓垮，始終生生不息，繁衍發展。這是因為她有著堅忍不拔、自強不息的民族精神，有著在艱難困苦面前同舟共濟、共克時艱的優良傳統。這種民族精神和優良傳統，像長江黃河，源遠流長；如民族血脈，世代傳承。新中國成立以來，這種民族精神和優良傳統同社會主義制度結合在一起，煥發出更加旺盛的生命力，集聚起更加巨大的能量，支撐著我們戰勝各種艱難險阻、驚濤駭浪，經受住各種嚴峻考驗，取得了舉世矚目的偉大成就和歷史性進步。多難興邦，是因為我們有堅強不屈的偉大的人民。中國人民有著勤勞、勇敢、智慧、善良的品格，曾經創造出輝煌燦爛、震古爍今的中華文明，曾經創造過無數驚天地、泣鬼神的英雄業績，大災大難只會使我們的人民愈挫愈奮。多難興邦，是因為我們有全心全意為人民服務的執政黨和人民政府。多難興邦，是因為我們有一支中流砥柱般的英雄的人民軍隊。滄海橫流方顯英雄本色。多難興邦，是因為我們有不斷自我完善和發展的社會主義制度。我國的應急體制機制，在應對一次次自然災害的過程中不斷完善和發展。多難興邦，還因為災難是一所大學校。自然災害讓我們付出生命的代價，災難也使我們學到許多平時學不到的東西。一個善于從災難中總結經驗和教訓、汲取智慧和力量的民族，必將變得更加堅強、更加不可戰勝；她在災難中失去的，必將在自己的進步中獲得補償。艱難困苦，玉汝于成。中國人民眾志成城的意志，使我們從來沒有像今天這樣自信：多難的中國絕不會被壓垮，我們的祖國必將在災難中更加堅強地奮起，實現中華民族的偉大復興。

樹立生態文明觀 建設社會主義新農村

鄭敏在5月29日的《河北日報》上撰文指出：從目前農村生態環境存在的問題來看，農村生態環境惡化已經嚴重制約了新農村建設。建設社會主義新農村，需要進一步樹立生態文明觀，從以下幾個方面著力改善農村生態環境：建立可持續的經濟發展模式，將經濟效益與生態環境效益統一起來。要從根本上解決生態環境問題，必須轉變價值觀念，使經濟效益與生態環境效益協調起來，使人們認識到兩者之間不是相互矛盾、不可兼得，而是可以互利共生、和諧共存的統一體。在制度層面，要改變社會制度中不利于環境保護的體制和規范，建立自覺保護環境的機制；并按照公平原則平等地分配自然資源和環境責任，逐步建立有利于人與自然和諧共存的社會秩序要改變當前社會中存在的重城市、輕農村的觀念，從制度層面上向農村傾斜。在當今中國社會中，盡管政府部門在城市環境治理和保護方面取得了不錯的成績，但農村的環境問題似乎并沒有獲得政府部門的足夠重視，農村環境監管基本處于盲區和半盲區狀態，既缺乏配套的法律法規，又缺乏必要的資金投入和環保常識教育與宣傳。將農村環境的保護、治理與城鎮的環境治理結合起來。這就要求環境保護部門在抓好城市防治污染的同時，必須對農村生態環境問題加以關注，警惕城市污染企業向農村轉移。同時，政府要加大對污染企業的治理與處罰力度，使企業不再把公共資源環境當作免費午餐來使用，保護廣大群眾的生態環境權益。此外，還要求政府制訂一系列環境友好的政治制度，如領導干部環保政績考核機制、官員環境責任追究機制、環境信息披露機制、公眾參與監督機制。從長遠看，還要制訂國民環境教育制度，即通過一整套環境友好理念傳播機制，全面提高國民的環境意識、消費方式、道德素質。

中國消費市場給世界帶來四大機遇

吉倩、王荇芃在5月12日的《人民日報海外版》上報道：商務部副部長于廣洲不久前在一次論壇上表示，中國的消費市場是開放的，在支撐經濟發展的同時，也給世界帶來四大機遇。第一，推動全球經濟增長的機遇。中國已經成為世界經濟增長的重要驅動力之一，據世界銀行數據測算，近5年中國對世界經濟增長的貢獻率為13％左右。中國將實現經濟增長由主要依靠投資出口拉動向依靠消費、投資、出口協調拉動轉變。今后，消費對中國經濟增長的貢獻額將越來越大。第二，向中國出口產品的機遇。加入WTO以來，中國進口年均增長高達26％，是世界最快的國家之一。2007年，進口額已經達到9558億美元，居世界第三。當前，世界經濟增長放緩，主要發達國家消費增長下降。相比之下，中國消費市場活躍。2008年前兩個月。中國的社會商品零售總額中進口部分同比增長20％和31％。第三，在中國的投資獲益機遇。中國的消費市場的快速發展，給外商投資企業創造了越來越大的發展空間。目前，中國的外商投資企業有6萬多家，銷售收入已經超過10萬億元，占工業的1/3。1990年到2006年，外資企業匯出的利潤3000多億美元。外資企業在中國的更快發展，也將在全球競爭中贏得更加有利的戰略地位。第四，新興消費帶來的機遇。中國經濟的發展和人民生活水平的提高，使消費觀念和消費方式發生了巨大變化，也為中國外資企業開展合作創造了條件。一是綠色消費方興未艾，二是信用消費即將成為時尚，三是網絡消費漸入佳境，四是租賃消費的空間大。巨大的市場空間和機遇將吸引著企業到中國投資。

中國社會建設的思路與重點

謝志強在5月30目的《人民網一理論頻道》上撰文指出：在現階段的中國，為什么提出來要更加注重社會建設，歸納起來主要有兩個原因：一是注意不夠，二是發展不力，這里面一個是認識問題。一個是行動問題。由于對社會建設的認識不深刻、不到位，嚴重影響了社會建設的健康發展。而社會建設的長期滯后，以及由此帶來的一系列問題，又使我們很難有勇氣去反思和批判自己，于是問題變得越來越棘手和麻煩。近幾年來，我們對社會建設的認識有了一個根本性的轉變，將此提到了一個前所未有的高度，這是壓力所致，這是中國發展到一個新的階段所需。在這樣一個快速發展充滿希望而又充滿矛盾充滿“兩難”的時期，怎樣展開中國的社會建設呢?目前迫切需要解決的有兩個問題：即思路和重點。思路決定出路，首先要把框架設計好，就像城市建設首先要有規劃和藍圖：“重點”是解決著力點問題，解決中心問題，解決瓶頸問題，它應當在整體思路中反映出來。我認為現階段中國社會建設的思路應當是：以協調發展為理念，實現社會均衡發展；以改善民生為重點，全面搞好社會建設；以結構調整為主線，突破社會建設的瓶頸；以社會平等化為目標，努力做到共建共享。

改革開放三十年有五條成功經驗，取得了三項重要成果

洪群聯、楊俊在5月27日的《中國經濟時報》上報道：經濟學家辜勝阻指出，中國改革開放所取得的成就是當今世界歷史上最偉大的成就之一。由于中國的特殊國情和時代背景，中國三十年改革開放的進程走出了一條與前蘇聯及東歐經濟轉型國家截然不同的道路。一是漸進式改革與激進式改革相結合，以漸進式改革為主。二是體制外改革與體制內改革相結合，以體制外創新“倒逼”體制內改革。三是增量改革與存量改革相結合，增量改革帶動了存量改革。四是改革與開放相結合，改革開放相互促進，初期是以改革促開放，后期是以開放促改革，海外華人、華商在開放中扮演了重要角色。五是經濟改革與政治改革相結合，經濟體制改革大大提升了綜合國力，改變了中國的面貌。中國改革開放三十年取得了三項重要成果：一是在階層分化方面，產生了與市場經濟體制相適應的成熟的企業家階層和農民工階層兩大新的社會階層，作為產業工人重要組成部分的農民工階層以及富有冒險精神、不斷開拓創新的企業家階層，為中國經濟和社會發展做出了巨大貢獻，豐富了中國特色社會主義的偉大實踐，也推動了我國經濟的發展；二是在制度建設方面，通過市場化取向的、改革確立了社會主義市場經濟體制，市場配置資源的基礎性地位已經確立；三是消費品和生產資料等商品市場以及勞動力、資本、技術、信息等要素市場不斷完善，現代市場體系逐步建立。