潘石屹和托爾斯泰

“五一”出去玩，朋友一路都在跟我說一本書《我用一生去尋找——潘石屹的人生哲學》#65377;同車一詩人，大不以為然，問:難道比托爾斯泰寫得還好?

朋友臉紅#65377;

后來，我花了一下午看完，覺得那位朋友大不必臉紅#65377;托爾斯泰是文學泰斗，如果用望遠鏡作比喻的話，文學泰斗相當于天文望遠鏡，他們能拉近你和星空的距離，但如果兩軍對壘，天文望遠鏡還不如一副500倍的軍事望遠鏡好使#65377;潘石屹的書，是很好的生活望遠鏡，尤其對于涉世未深的年輕人來說#65377;

回憶自己青春歲月，不是也常常感到困惑#65380;委屈#65380;憤怒:我不過是做了自己認為對的事情，怎么會變成這樣?我錯了嗎?錯在哪兒了?

那個時候我不知道有一種智慧叫“生活智慧”，這種智慧在過去很長的時間里受到嚴重輕視，被當做“世故”#65380;“圓滑”#65380;“會來事兒”#65377;仿佛一個人越不懂得待人接物，就越說明他正直單純#65377;就像潘石屹書里說的那樣——“性情中人這個詞語，是送給很多自我主義者的高帽子#65377;比如一個人喝醉酒與人打架，本來就是錯誤的，卻冠以性情中人就給免罪了#65377;很多毛病都被性情中人這個詞語給開脫了#65377;”

啊，我曾那么“性情中人”!一言不合拔腳就走，話不投機起身告辭#65377;現在想想，那樣做雖然沒什么錯，但使我失去了很多快樂和一些本來可以發展為一生財富的友誼#65377;

“如果說我在為人處世上有什么經驗的話……那就是我珍惜每一次與人相見的機會，每一個人身上都藏有我學習與合作的機會，重要的是我能否將其開發出來#65377;”

“一個關系達成，必然有事發生#65377;這件事情結束了，人際關系卻變化了……經過幾輪事件后，你可能會形成一個小圈子#65377;”

這些話之前從來沒人對我說過#65377;我父母是老一輩知識分子，他們總在教育我做一個純粹的人高尚的人脫離低級趣味的人，但是卻從來不告訴我“方法”#65377;以至我誤以為，為了保全道德，只有選擇孤獨和不被理解#65377;而后來我逐漸知道，大多時候不必如此，假如擁有足夠的“生活智慧”#65377;

我很少讀企業家的書，總覺得他們的生活與我無關，但是讀潘石屹的書不同，讀他的書，甚至沒感覺是在讀書，像是在聽他講話，他講自己經歷過的事情，自己的挫折，兒子#65380;妻子#65380;父親，曾經恨過的人……他慢慢地講，邊講邊順口說出些感悟，看似沒有主題，但假如聽進去了，你能體會到其中的“生活智慧”#65377;

這是一個溝通的年代，雖然缺乏“生活智慧”，日子也一樣過，但你可能會感到苦悶，常常抱怨:“我不能成功是因為我不夠黑不夠壞不夠阿諛奉承#65377;”而假如你懂得“生活智慧”，你會知道，夠黑夠壞夠阿諛奉承的人很多，多數都死于默默無聞郁郁不得志，所以重要的不是如何黑如何壞如何阿諛奉承，而是如何“播下幸福的種子在別人心田”#65380;“先幸福后成功”#65380;“做一個務實的理想主義者”……