廣西地級市少數民族體育旅游競爭力分析

摘要：通過構建廣西14個地級市少數民族體育旅游競爭力評價指標體系，運用因子分析、聚類分析等方法，評估了廣西14個地級市的少數民族體育旅游競爭力水平。在影響廣西14個地級市少數民族體育旅游競爭力的43項評估指標體系中，城市綜合發展實力、旅游競爭業績、旅游吸引物、相關依托、對外聯系、旅游環境支持、環境質量等等是主要的影響因子。廣西西南部的南寧市、東北部的桂林市和柳州市、西北部的河池市和百色市等地級市少數民族體育旅游競爭力排在前5位，而廣西東南部、中南部等地級市少數民族體育旅游競爭力普遍較弱。

關鍵詞：少數民族體育；體育旅游；旅游競爭力；廣西

中圖分類號：G812.7文獻標識碼：A文章編號：1006-7116(2008)11-0039-05

Analysis of competitive strength of minority national sports tourism in

regional cities in Guangxi province

ZHONG Xue-si

（School of Economic Management，Guangxi Normal University，Guilin 541004，China）

Abstract: By building a system of indexes for evaluating competitive strength of minority national sports tourism in 14 regional cities in Guangxi province， and by using such methods as factor analysis and classification analysis， the author evaluated the level of competitive strength of minority national sports tourism in 14 regional cities in Guangxi province. In the system of 43 evaluation indexes that affect competitive strength of minority national sports tourism in 14 regional cities in Guangxi province， such 7 factors as comprehensive city development strength， tourism competition performance， tourism attraction， relevant dependence， external contact， environmental support for tourism and environmental quality are important factors that affect competitive strength of minority national sports tourism in 14 regional cities in Guangxi province. Nanning city in the northern part， Guilin city and Liuzhou city in the northeast part， and Hechi city and Baise city in the northwest part， of Guangxi， are the top 5 cities with the strongest competitive strength， while competitive strength of regional cities in the southeast and southern central parts of Guangxi is relatively weak.

Key words: minority national sport；sports tourism；competitive strength of tourism；Guangxi

廣西具有豐富的少數民族體育旅游資源，世居壯、瑤、苗、侗、仫佬、毛南、京、水、回、彝、仡佬等11個少數民族，另有25個其他少數民族。少數民族體育旅游是人類社會生活的一種特殊活動，承載著深厚的民族體育文化，并日益成為人們青睞的健康生活休閑方式、度假方式，它將對地區旅游經濟發展起到重要的推動作用。本文對廣西14個地級市少數民族體育旅游競爭力的現狀及區域分布特征進行分析，目的是使各城市了解自身在少數民族體育旅游過程發展中的現狀、優勢及所處地位，在大區域背景中進行資源優化配置，實現可持續性發展。

1評價指標體系的構建及評價方法的選擇

1.1評價指標體系的構建

廣西14個地級市少數民族體育旅游競爭力評價指標體系的設計目的是為了建立該地區少數民族體育旅游競爭力評價系統，以此作為考核這些地區少數民族體育旅游競爭力水平的尺度，實現對廣西14個地級市少數民族體育旅游產業的綜合評價及決策支持。根據少數民族體育旅游產業及其相關發展支持環境因素，我們結合國內外競爭力評價指標體系設計，在著重考慮指標數據的可靠性、可獲得性及可比性的基礎上，構建了由城市綜合實力(B1)(C1人均地區生產總值、C2第三產業占地區生產總值、C3社會消費品零售總額、C4農村居民人均純收入、C5城鎮居民人均可支配收入、C6第三產業就業人數占總就業人員比例、C7財政收入、C8資本開放度、C9擁有國外締結友好城市數、C10公共圖書館、C11廣播覆蓋率、C12電視覆蓋率)，城市旅游服務水平(B2)(C13批發零售貿易及餐飲業占地區生產總值、C14星級飯店數、C15旅游部門職工人數、C16旅行社數、C17旅游點職工人數、C18游船數、C19旅游賓館飯店接待人數、C20旅游部門旅游車數、C21衛生機構數、C22電信業務總量)，城市旅游發展規模(B3)(C23國內旅游人數、C24國際旅游外匯收入、C25入境國際旅游者人數、C26國內旅游總收入、C27公路里程、C28每萬人擁有公共汽車數、C29人均擁有道路面積)，城市環境質量(B4)(C30森林覆蓋率、C31城市垃圾無害化處理量、C32人均公共綠地面積、C33公共綠地面積、C34園林綠地面積、C35公園面積、C36綠化覆蓋面積)，少數民族體育資源稟賦指數(B5)(C37少數民族人口、C38已開發的少數民族體育旅游資源數量、C39各已開發的少數民族體育旅游景點數量、C40各市擁有國家級風景名勝區數量、C41各市擁有自治區級風景名勝區數量、C42行政區劃里民族鄉數量、C43行政區劃里少數民族自治縣數量)等5個部分共43項指標構成的廣西14個地級市少數民族體育旅游競爭力評價指標體系。

1.2評價方法的選擇

在本文研究中，我們主要選用SPSS for Windows 13.0的因子分析法和聚類分析法[1]。

因子分析法的基本思想是：通過在多個變量指標中尋找主因子，用主因子來充分反映原始變量信息，然后計算出各個因子的得分，并以每個因子的方差貢獻率作為權重，加權計算最后得到綜合得分，以此來評價各地級市少數民族體育旅游競爭力，并進行排序。在因子分析法過程中，我們采用主成分分析法來確定因子變量，即通過把一組給定的具有錯綜復雜關系的變量X1，X2，…，XK，通過線性變化，轉換為一組不相關的變量Y1，Y2，…，YK。經過此處理，既可消除指標樣本間的相互關系，又可在保持樣本主要信息的前提下提取少量有代表性的主要指標，以達到合理地解釋存在于原始變量間的相關性的目的。

聚類分析的基本思想是：從一批樣本的多個觀測指標中，找出度量樣本之間或指標之間相似程度(親疏關系)的統計量，構成一個對稱的相似性矩陣，在此基礎上進一步找尋各樣本(或變量)之間或樣本組合之間的相似程度，按相似程度的大小，把樣本(或變量)逐一歸類，關系密切的歸類聚集到一個小的分類單位，關系疏遠的聚集到一個大的分類單位，直到所有樣本或變量都聚集完畢，形成一個親疏關系譜系圖，用以更自然地和直觀地顯示分類對象(個體或指標)的差異和聯系[2]。

因此，對構成廣西14個地級市少數民族體育旅游競爭力的43個指標進行因子分析與聚類分析法，既能有效對其進行降維處理，提高結果可靠性與科學性；又能有利于評價廣西14個地級市少數民族體育旅游競爭力的各自情況及其類型劃分。

2實證研究

2.1數據來源與預處理

本研究的數據多數直接來源于《廣西統計年鑒(2006版)》[3]，如：人均地區生產總值(元/人)、社會消費品零售總額(億元)、農村居民人均純收入(元)、城鎮居民人均可支配收入(元)、財政收入(億元)、擁有國外締結友好城市數(個)、公共圖書館(個)、廣播覆蓋率(%)、電視覆蓋率(%)、森林覆蓋率(%)、城市垃圾無害化處理量(萬t)、人均公共綠地面積(m2)、公共綠地面積(hm2)、園林綠地面積(hm2)、公園面積(hm2)、綠化覆蓋面積(hm2)、星級飯店數(個)、旅游部門職工人數(人)、旅行社數(個)、旅游點職工人數(人)、游船數(艘)、旅游賓館飯店接待總人數(萬人次)、旅游部門旅游車數(輛)、衛生機構數(個)、電信業務總量(億元)、國內旅游人數(萬人次)、國際旅游外匯收入(萬美元)、入境國際旅游者人數(萬人次)、國內旅游總收入(萬元)、公路里程(km)、每萬人擁有公共汽車(臺)、人均擁有道路面積(m2)、各市擁有國家級風景名勝區數量(個)、各市擁有自治區級風景名勝區數量(個)、行政區劃里民族鄉數量(個)、行政區劃里少數民族自治縣數量(個)。

部分數據經過簡單計算，源自《廣西統計年鑒(2006版)》[3]，如：第三產業占地區生產總值比率=第三產業生產總值/地區生產總值、第三產業就業人數占總就業人數比率=第三產業就業人數/總就業人數、資本開放度=實際外商直接投資額/地區生產總值、批發零售貿易及餐飲業占地區生產總值比率=批發零售貿易及餐飲業生產總值/地區生產總值。

另外如已開發的少數民族體育旅游資源數量(個)、各已開發的少數民族體育旅游景點數量(個)、少數民族人口(萬人)等數據，則是在廣西師范大學陸元兆副教授主持的2001年度國家體育總局社科課題《廣西民族體育旅游研究》(260SS0036)和2003年度廣西哲學社會科學“十五”規劃課題《廣西體育旅游市場開發與投資研究》(03FTY001）研究的基礎上，課題組于2005年9月至2006年1月再次就廣西少數民族體育項目旅游經營開發狀況進行實地調研并經整理獲得。

同時，由于以上指標的量綱千差萬別，為了將不同量綱的數據綜合成一個新的變量序列，并能更好地反映各地級市少數民族體育旅游競爭力的優勢強弱，所以在綜合測評分析之前對各序列進行無量綱化處理。本文采用極差法將原始數據均轉換為無量綱化值。

2.2因子分析

對變量數為43、樣本容量為14的原始數據先進行標準化處理，通過因子分析，求出矩陣Y14×43的相關系數矩陣，然后由相關系數矩陣計算其特征值、(旋轉)貢獻比例值和累計貢獻比例值(見表1)。

在因子分析過程中，由于各因子在原始變量上的載荷值相差不明顯，使得因子的經濟含義不容易解釋。因而，為了便于對各因子載荷做出合理解釋，需要對原始變量的載荷矩陣做進一步旋轉。采用方差極大斜交旋轉，得到旋轉后的因子載荷矩陣(具體分析過程略)，并計算得到由原始變量指標的線性組合構成的新的綜合變量及7個主因子上的單項因子得分F1－F7(見表2)。由于上述選取的7個主因子對廣西14個地級市少數民族體育旅游競爭力的貢獻比例值各不相同，因此有必要根據各主因子的方差貢獻比例值Wi(Wi=λi/∑λi，其中λi為第i個主因子所對應的特征值，i=1，2，…，7)以及各主因子內部主要指標(這里的主要指標不包括載荷量小于或等于0.5的指標)的載荷系數，構建廣西14個地級市少數民族體育旅游競爭力的綜合評價模型：

其中，Fj(j=1，2，…，14)表示廣西各地級市少數民族體育旅游競爭力得分；Wi(i=1，2，…，7)表示第i個主因子得分Fij的權重；Fij(i=1，2，…，7)表示第i個主因子得分。

根據競爭力評價模型，經計算可得出廣西14個地級市少數民族體育旅游競爭力綜合因子得分，并對其進行排序(見表2)。

主因子2包含的載荷值較大的指標有C15、C16、C17、C18、C20、C24、C25等，這些指標主要體現在城市旅游服務水平、城市旅游發展規模指標中，反映了一個地區的旅游競爭業績。如果城市旅游服務水平越高、城市旅游發展規模越大，則少數民族體育旅游競爭力越強。因此，主因子２可稱為旅游競爭業績因子。表2所列的旅游競爭業績因子得分最高的城市是桂林市，分值在1以上；次之是賀州市。

主因子3上載荷值較大的指標有C4、C11、C12、C37、C38、C42、C43，主要衡量了一個地區的城市綜合實力及少數民族體育旅游資源稟賦情況。城市綜合實力強，少數民族體育旅游資源稟賦好，旅游吸引物豐富，則該地少數民族體育旅游競爭力越強，因此可將其稱為旅游吸引物因子。表2所列的旅游吸引物因子得分較高的城市是河池市和百色市，分值在1以上；次之是柳州市、桂林市。

主因子4主要由C1、C9、C10項指標所決定，反映著各地區城市人均地區生產總值高低、擁有公共圖書館數量及擁有國外締結友好城市數量情況等，可將其稱為相關依托因子。表2所列的相關依托因子得分分值在1以上的有北海市、柳州市；次之是防城港市、梧州市、桂林市。

主因子5在C8、C29、C40上具有正高載荷和高度正相關，主要反映著一個地區的對外經濟、文化等現狀。城市資本開放度高，人均擁有道路面積大，城市擁有國家級風景名勝區的數量多，則該地少數民族體育旅游潛在競爭力就越強，可將其稱為對外聯系因子。表2所列的對外聯系因子得分分值在1以上有防城港市、貴港市；次之是欽州市、梧州市、桂林市、河池市、柳州市。

主因子6上載荷值較大的指標有C21、C41，這些指標主要體現在城市旅游服務水平、少數民族體育資源稟賦指數指標中。從一定程度上來看，主因子6反映著一個地區在城市旅游經濟、社會環境方面的支持情況，可將其稱為旅游支持環境因子。表2所列的旅游支持環境因子得分分值在1以上的有柳州市、玉林市；次之是河池市、桂林市、梧州市、欽州市、貴港市。

主因子7上載荷值較大的指標有C30，主要衡量了一個地區的環境質量情況，可將其稱為環境質量因子。表2所列的環境質量因子得分分值在1以上的有北海市、貴港市；次之是河池市、欽州市、玉林市。

由表1可知，以上7個主因子累計貢獻率達到92.466 85％，即選擇并利用7個主因子可代表原始數據的絕大部分信息，可以比較完整地反映和衡量廣西14個地級市少數民族體育旅游競爭力水平情況。從表2中的綜合因子得分及其排序來看，南寧市少數民族體育旅游競爭力最強(綜合因子得分＞1)，其次是桂林市、柳州市、河池市(0＜綜合因子得分＜１)，其他的10個地級市少數民族體育旅游競爭力得分都在0以下，其中，百色市、貴港市、玉林市接近平均水平；而北海市、梧州市、防城港市、欽州市、崇左市、賀州市、來賓市等地少數民族體育旅游競爭力相對最低，與南寧市、桂林市、柳州市、河池市等相比則差距較大。

2.3聚類分析

我們以廣西14個地級市的原始指標作為可觀測因子變量，采用離差平方和法進行系統聚類分析。根據上述聚類樹形圖將廣西14個地級市分成以下4類地區(見表3)。

3提升體育旅游競爭力的建議

廣西西南部、東北部、西北部等地在繼續保持和提升少數民族體育旅游競爭力的同時，競爭力普遍較弱的地區則要不斷增強少數民族體育旅游競爭力。與此同時，各城市通過認清自身的優勢和劣勢，適時實施少數民族體育旅游資源的“重點開發，以點促線，以線帶面”綜合性開發戰略，將會促進少數民族體育旅游資源優勢轉變為現實的生產力，進而帶動相關產業的發展、培養城市發展的新經濟增長點。

南寧市、桂林市、柳州市等一類地區，多項指標排在前列，是少數民族體育旅游競爭力最強的地區，應在旅游競爭業績、相關依托、對外聯系、旅游支持環境、環境質量等因子進行突破，并通過設計出多層次、高質量的少數民族體育旅游產品以豐富旅游吸引物，保證少數民族體育旅游與社會相關行業間的協調，重視富有民族體育旅游知識與文化的高素質人才培養，實現地區旅游資源開發和環境保護的協調發展。此外，還應以積極的姿態來發揮帶動區域少數民族體育旅游整體實力提高的軸心作用及集聚輻射力，引導廣西東南部、中南部等地少數民族體育旅游產業的更快發展。

廣西少數民族體育旅游競爭力較強的河池市、百色市等地區的各項指標都較好，在旅游吸引物、旅游支持環境、環境質量等因子上有較大的優勢，在旅游吸引物因子上優于一類地區。由于旅游吸引物因子只是影響少數民族體育旅游競爭力的重要因素之一，所以河池市、百色市等地區要提升少數民族體育旅游競爭力，關鍵還要在城市綜合發展實力、旅游競爭業績、相關依托、對外聯系等因子進行突破。應在積極整合利用已有資源的前提下，注意從充分發揮政府積極主導作用，從城市綜合發展實力、旅游競爭業績、對外聯系等方面提升城市知名度和美譽度，以此提高少數民族體育旅游資源由資源到旅游產品的轉換率和市場占有率。

而貴港市、玉林市、北海市、梧州市、防城港市、欽州市等地區的少數民族體育旅游競爭力綜合因子得分均位于廣西14個地級市中等偏下水平。雖然這些地區少數民族體育旅游產業有一定發展，但由于其城市綜合發展實力、旅游競爭業績、旅游吸引物等因子表現不好，所以就整體而言，體育旅游競爭力水平不高，這也說明城市綜合發展實力是影響少數民族體育旅游競爭力的主要因素。因此必須在積極營造良好外部旅游投資環境的同時，重點提高城市綜合發展實力，豐富民族傳統體育旅游產品的內涵，重視對民族體育文化的保護和發展，不斷提高少數民族體育旅游的吸引力。

廣西少數民族體育旅游競爭力較低的崇左市、賀州市、來賓市等地區則應該提升城市綜合發展實力、旅游競爭業績、旅游吸引物、相關依托、對外聯系、旅游環境支持、環境質量等各項因子。由于提升少數民族體育旅游競爭力是一個逐步累積的過程，因此，這些地區要在加快自身城市化發展步伐的同時，不斷增強城市基礎設施競爭力和環境競爭力，重視當地少數民族體育旅游產業與區內其他類型旅游業的合作以及與其他相關產業的協調發展，在建立科學的、適應產業可持續發展的少數民族體育旅游產品開發體系等方面加大力度，努力加快當地少數民族體育旅游產業化進程。

參考文獻：

[1] 蔡建瓊，于惠芳. SPSS統計分析實例精選[M]. 北京：清華大學出版社，2006.

[2] 倪鵬飛，劉高軍，宋漩濤. 中國城市競爭力聚類分析[J]. 中國工業經濟，2003(7)：34-39.

[3] 廣西省統計局. 廣西統計年鑒(2006版)[M]. 北京：中國統計出版社，2006．

[編輯：黃子響]

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文