摘要:要實(shí)現(xiàn)東北老工業(yè)基地的振興,成為中國經(jīng)濟(jì)增長的第四極地戰(zhàn)略目標(biāo),金融發(fā)展的扶持作用不容忽視。與東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相比,東北的金融發(fā)展無論是從量的擴(kuò)張上,還是在質(zhì)的提高上都明顯落后了。向量自回歸模型(VAR)的研究表明東北金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著相互的因果關(guān)系,金融發(fā)展有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:金融發(fā)展;資本市場;振興
中圖分類號:F830
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
一、問題的提出
優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的趕超戰(zhàn)略(forging-head de-velopment strategy)和歷史上的工業(yè)積淀,造就了東北老工業(yè)基地在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的輝煌,為共和國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。然而自改革開放以來,由于國家發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整和自身體制轉(zhuǎn)軌滯后等因素的影響,東北老工業(yè)基地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相比,增長速度明顯放慢,發(fā)展差距逐步拉大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入了“相對貧困化”的尷尬境地。為協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貫徹實(shí)施科學(xué)發(fā)展觀,黨的十六大在提出了全面建設(shè)小康社會的宏偉目標(biāo)的同時(shí),把振興東北老工業(yè)基地作為實(shí)現(xiàn)新世紀(jì)戰(zhàn)略目標(biāo)的一項(xiàng)重大的戰(zhàn)略舉措,為老工業(yè)基地的改造和振興帶來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。東北老工業(yè)基地改造和振興的一個帶有根本性的目標(biāo)是要把老工業(yè)基地建設(shè)成為繼長江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海三大地區(qū)之后的我國第四個經(jīng)濟(jì)增長極和核心經(jīng)濟(jì)區(qū)。
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,發(fā)揮著動員和配置社會閑散資金,提供經(jīng)濟(jì)資源在不同的時(shí)間、地區(qū)和行業(yè)之間轉(zhuǎn)移的途徑,提供解決激勵問題的方法,促進(jìn)公司治理和風(fēng)險(xiǎn)的管理(博迪、默頓,1995)。眾多的實(shí)證研究表明金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著互為因果的關(guān)系,金融發(fā)展可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長期增長。“振興東北,金融先行”這一戰(zhàn)略構(gòu)想已經(jīng)在政府、金融界和理論界達(dá)成了一致的共識。為了發(fā)揮金融對東北老工業(yè)基地振興的扶持作用并制定相應(yīng)的金融發(fā)展戰(zhàn)略,以下三個緊密相關(guān)的問題值得進(jìn)一步研究:第一,東北老工業(yè)基地的金融發(fā)展現(xiàn)狀如何?第二,目前的金融發(fā)展是否促進(jìn)了老工業(yè)基地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?第三,如何促進(jìn)東北老工業(yè)基地的金融發(fā)展?
二、東北老工業(yè)基地金融發(fā)展現(xiàn)狀
從增長速度來看,1998—2002年金融相關(guān)比率較低的長江三角洲地區(qū)也高達(dá)35.22%,并于2002年超過了東北地區(qū);金融相關(guān)比率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一直相當(dāng)高的環(huán)渤海地區(qū)和珠江三角洲在此期間的增長分別達(dá)到了35.22%和15.90%,而處于中下游水平的東北地區(qū)只有5.31%。因此,不難發(fā)現(xiàn)東北地區(qū)金融相關(guān)比率的“停滯不前”正好反映了東北金融發(fā)展的相對落后,見表1。

三、金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的相互關(guān)系:基于東北三省的實(shí)際考察
(一)模型的設(shè)定:向量自回歸模型(VAR)
向量自回歸模型(Vector Autoregression)記為VAR(P),其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
y1=α+A1ut-1+A2yt-2+……Apyt-p+B1x1+…+Bτxt-τ+δ (1)
其中,yt是m維內(nèi)生變量向量,xt是d維外生變量,A1…Ap和B1…Br是待沽的參數(shù)矩陣,內(nèi)生變量和外生變量分別有p和r階滯后期。δt是隨機(jī)擾動項(xiàng),其同時(shí)刻的元素可以彼此相關(guān),但不能與自身滯后期和模型右邊的變量相關(guān)。
(二)數(shù)據(jù)的來源
東北三省名義GDP、年底人口數(shù)、價(jià)格指數(shù)來自《新中國五十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2000)以及各省相關(guān)年度的統(tǒng)計(jì)年鑒,實(shí)際GDP按照三省1978年不變價(jià)格計(jì)算。全部金融相關(guān)比率1978—1989年用國有金融相關(guān)比率代替,1990—1999采用全部金融機(jī)構(gòu)存貸款余額比上同期名義GDP。因此1978—1989年的金融市場化比率各省的值都為0,1990年起按照前面的定義進(jìn)行計(jì)算。國有金融相關(guān)比率和全部金融相關(guān)比率的數(shù)據(jù)《新中國五十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》、相關(guān)年份的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國金融統(tǒng)計(jì)年鑒》1995—2000年各年的“各地金融情況”整理計(jì)算而得。統(tǒng)計(jì)分析使用的軟件是Eviews5.0。
(三)檢驗(yàn)的步驟和結(jié)果
1.單位根檢驗(yàn)
由于討論序列協(xié)整性的前提是各序列都是非平穩(wěn)時(shí)間序列,所以第一步應(yīng)該分別對四個模型中的各個序列進(jìn)行單位根(Unit Root)檢驗(yàn)。現(xiàn)采用ADF(Augmented Dickey—Fuller)檢驗(yàn)法,檢驗(yàn)的結(jié)果匯總在表2。從表2中可以看出,在原始序列(Level)上,所有的檢驗(yàn)結(jié)果均沒有拒絕有單位根的假設(shè),因此可以認(rèn)為LnRGDP、FIR和RFMR都是非平穩(wěn)的時(shí)間序列,具有時(shí)間趨勢。而所有的變量經(jīng)一階差分以后都拒絕有單位根的假設(shè),表明差分變量都是平穩(wěn)的,因此模型中的所有變量都符合I(1)的特征。對于這些非平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)變量不能采用傳統(tǒng)的線性回歸方法檢驗(yàn)它們之間的相關(guān)性,而應(yīng)采用協(xié)整方法進(jìn)行檢驗(yàn)分析。
2.協(xié)整檢驗(yàn)
采用Johansen多重協(xié)整檢驗(yàn)(Johansen and Jusel-ius,1988)來檢驗(yàn)金融發(fā)展指標(biāo)FIR和RFMR與LnRGDP之間的協(xié)整關(guān)系。因?yàn)榍懊娴膯挝桓鶛z驗(yàn)表明所有的變量都是I(1),可以直接檢驗(yàn)變量之間的協(xié)整關(guān)系,檢驗(yàn)結(jié)果匯報(bào)在表3中。檢驗(yàn)結(jié)果表明,三省的人均實(shí)際GDP與金融相關(guān)比率和金融市場化比率之間存在著長期的相關(guān)關(guān)系。

3.模型的基本結(jié)論
協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)顯示,金融發(fā)展的規(guī)模指標(biāo)FIR和金融發(fā)展的效率指標(biāo)RFMR與經(jīng)濟(jì)增長之間在東北三省均存在著顯著的長期相關(guān)性,表明東北地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間有著密切的關(guān)系。但金融市場化比率與經(jīng)濟(jì)增長之間的良性互動關(guān)系(周立,2004)并沒有在東北大部分地區(qū)顯示出來,原因可能在于東北地區(qū)金融市場化總體的程度還不是很高(我們的研究已經(jīng)證實(shí)了這一點(diǎn)),還不能從統(tǒng)計(jì)分析中反映出來。
四、促進(jìn)東北老工業(yè)基地金融發(fā)展的對策
(一)東北金融業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)
巨額的銀行不良資產(chǎn)、惡劣的社會信用環(huán)境、過多的行政干預(yù)和巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)成為東北老工業(yè)基地金融發(fā)展的沉重障礙。這些障礙不除,東北的金融發(fā)展無從談起。
(二)實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)的多元化發(fā)展
金融機(jī)構(gòu)的多元化是一國和地區(qū)金融發(fā)展的必然內(nèi)涵,也是實(shí)現(xiàn)金融工具多樣化的前提。第一,東北老工業(yè)基地國有商業(yè)銀行要緊密配合總行的股份制改造。第二,采取“市場+行政”的辦法在現(xiàn)有城市商業(yè)銀行的基礎(chǔ)上吸收民間和國外資本。
(三)建立多層次的資本市場
多層次資本市場體系有兩個基本的含義:一是從資本市場的組成體系來看,不僅指包括證券市場,還要包括產(chǎn)權(quán)市場和銀行中長期信貸市場;就證券市場而言,不僅指股票市場,還包括債券市場、投資基金市場和衍生工具市場。二是從資本市場的交易體系來看,不僅包括交易所市場,還包括場外交易市場(OTC);不僅僅有全國性資本市場,還有區(qū)域性資本市場。總之,東北老工業(yè)基地要不斷的開拓金融創(chuàng)新。
(四)建設(shè)以大連為核心的區(qū)域金融中心
構(gòu)建區(qū)域金融中心是發(fā)揮金融支持作用,促進(jìn)東北老工業(yè)基地振興的重要舉措。大連作為我國北方重要的港口和未來東北亞的航運(yùn)中心,是整個東北地區(qū)金融機(jī)構(gòu)種類最全、密度最大、開放程度最高和輻射能力最強(qiáng)的城市,具備成為我國東北地區(qū)乃至東北亞地區(qū)金融中心的潛力。
(責(zé)任編輯:孫桂珍)