第三者給我的補償金是“私房錢”嗎

編輯同志：

自從我丈夫受聘為一家公司的業務經理后。溫馨的感覺漸漸消失，特別是今年年初以來，丈夫經常以應酬為由夜不歸宿，久而久之我不免起了疑心。經跟蹤盯梢，我終于發現了丈夫在外面的秘密——她有了情人。我不動聲色，瞞著丈夫去找了那位第三者。一場很嚴肅的談話后，第三者答應給我2萬元錢將此事“私了”，條件是我必須為她保密。她則保證與我丈夫斷絕關系。第三者說到做到，很快把錢給了我。丈夫也很快又變得安分守己了。按說一切都應該重新好起來，但我的情感卻不服從我的理智，無論如何不肯原諒丈夫，跟他在一起總覺得像吞了蒼蠅一樣。努力調適后仍不見成效，最終決定還是分手算了。在協議分割財產時，丈夫提到了這2萬元錢，要求拿走1萬元。理由是沒有他就不會有這筆錢。但這筆錢明明是第三者給我的補償金，應該屬于我的“私房錢”才對。請問：誰的主張更符合法律規定呢?

讀者 王越

王越讀者：

《婚姻法》規定了應歸夫妻共同所有的財產范疇，它們是：夫妻婚姻關系存續期間所得的工資、獎金；生產、經營的收益；知識產權的收益；繼承或贈與所得的財產；其他應當歸共同所有的財產。《婚姻法》也規定了應歸夫或妻一方的財產。它們是：一方的婚前財產；一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；遺囑或贈與合同中確定只歸夫妻一方的財產；一方專用的生活產品；其他應當歸一方的財產。

顯然，從上述法律規定中找不到你所咨詢問題的確切答案。第三者給予的補償金，其位置可能在“其他應當歸共同所有的財產”中，也可能在“其他應當歸一方的財產”中。要搞清它究竟應當歸入前者還是應當歸入后者，只能結合《婚姻法》的立法本意來分析。

《婚姻法》區分夫妻共同財產和夫妻個人財產主要考慮三個因素：一是夫妻間是否有約定，若有約定從約定；二是以締結婚姻的時間為界劃分，若是婚首財產則歸一方所有；三是看財產的人身屬性，有特定補償受益對象的歸一方所有。既然如此，第三者給的補償金，補償的對象顯然不是你的丈夫，而只能是在那場風波中遭受精神損害的你，所以它理應屬于“其他應當歸一方的財產”的范疇，一句話，它是你的“私房錢”，你丈夫無權要求分割。

西北政法大學博士生導師 嚴虎