[摘要] 3G技術有著美好的前景,但我國的3G市場在拓展中存在很多制約因素。我國發(fā)展3G技術產(chǎn)業(yè)過程中,應注重對3G市場難題的研究與破解,大力培育3G市場,并在此過程中促進中國3G技術的發(fā)展。
[關鍵詞] 3G技術 市場分析 應對策略
第三代(3rd Generation, 3G)移動通信是指將無線通信與互聯(lián)網(wǎng)等多媒體通信結合的新一代移動通信技術。由于中國政府承諾在奧運期間提供3G服務,2008年我國3G市場將有較大發(fā)展。3G啟動在即,當務之急是綜合考慮我國現(xiàn)有的電信市場環(huán)境,充分利用現(xiàn)有的2G網(wǎng)絡資源,制定科學合理的3G實施方案,合理配置并構建未來移動通信市場格局。本文就3G應用的主要制約因素進行分析,以引起對3G市場健康發(fā)展的深入思考。
一、3G標準的選擇
3G在我國即將進入商用化階段,技術標準的選擇首當其沖。目前公認的3G技術標準,分別是基于CDMA的cdma2000、WCDMA和TD-SCDMA技術。其中WCDMA是歐洲標準;CDMA2000是美國標準;TD-SCDMA是我國自主知識產(chǎn)權標準。三大標準在技術先進性上的爭論從未停止,目前看來在技術上各有千秋,不會出現(xiàn)哪種標準“一統(tǒng)江湖”的局面。至于誰將占據(jù)更大的市場份額,關鍵是看哪個標準更符合市場需求和競爭的需要。中國是發(fā)展中國家, 3G標準選擇首先必須保護2G的投資;其次要選頻譜利用率高的標準;三要考慮大規(guī)模覆蓋問題;四要考慮價格因素;五要支持TD-SCDMA,以帶動中國的通信制造和運營業(yè)快速發(fā)展。據(jù)此,我國3G技術標準選擇應以WCDMA和TD-SCDMA的結合為宜,以cdma2000標準為輔。作者以為,國家對3G乃至未來的4G標準,應該遵循商業(yè)原則,堅持標準的開放性,讓市場擁有選擇標準的權力。應由設備商、運營商、消費者構成的各層次市場自主進行標準選擇,服從風險最小的挑選方式。
二、3G技術的優(yōu)劣之爭
3G技術定位于移動數(shù)據(jù)和多媒體業(yè)務,能支持更高的數(shù)據(jù)速率和更優(yōu)質的語音服務。理想環(huán)境下,3G數(shù)據(jù)速率可達2G的200倍,語音容量是2G的3倍~7倍,成本只有2G的一半。而且各種3G增強型技術發(fā)展迅速,將進一步提高3G網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)速率和頻譜利用率,降低運營成本,保證系統(tǒng)的后向兼容性。因此,很多專家認為3G符合移動通信技術發(fā)展的潮流和中國市場的需求,中國有必要大規(guī)模部署并開發(fā)3G移動通信市場。也有專家認為,3G大部分移動數(shù)據(jù)業(yè)務可以通過2.5G技術(HSCSD、GPRS、WAP、EDGE等)來實現(xiàn),3G話音性能和成本也不能對2G形成替代優(yōu)勢。作者認為,從2G走向3G以至4G的道路上,新技術在不斷的加速發(fā)展,3G技術演進的最終結果也許只能讓市場和時間來做出檢驗,但國家一貫持有的“積極跟進、先行試驗、培育市場、支持發(fā)展”謹慎態(tài)度不應改變。
三、3G終端的瓶頸問題
3G終端需要承載更多的功能,其技術與工藝難度較大。日本及歐洲WCDMA商用網(wǎng)絡的終端存在款式較少、粗大笨
重、價格高、待機時間短、語音質量差、易掉話、高速數(shù)據(jù)接入能力有限、高層業(yè)務互通困難等諸多缺陷。而且3G終端和系統(tǒng)之間,終端和終端之間的業(yè)務匹配還存在著大量的問題。因此,3G終端問題一直被認為是3G發(fā)展的瓶頸之一。
3G的業(yè)務重點將是移動數(shù)據(jù),其真正潛力在于高速移動通信與商務、娛樂等應用的融合,這要借助于高性能的終端來實現(xiàn)。3G終端廠商必須準確把握技術發(fā)展方向,為市場提供功能豐富、質優(yōu)價廉的終端產(chǎn)品,才可以解決3G技術業(yè)務創(chuàng)新與終端功能滯后之間的矛盾。近年來3G終端在減小尺寸、降低成本、集成功能等方面有了根本的改觀,隨著技術進步及制造工藝的發(fā)展,3G終端大規(guī)模商用的技術瓶頸正在被突破。
四、我國3G的需求市場
1.盡快啟動3G的呼聲與爭論。有些專家認為,3G在世界上商用已經(jīng)7年,在技術先進性、價格合理性和質量穩(wěn)定性方面已經(jīng)達到了融洽。中國的2G乃至2.5G網(wǎng)絡也已經(jīng)發(fā)展到需要升級的階段。而目前熱論B3G技術還停留在實驗室階段;WiMAX技術還處于產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的初級階段;4G技術還停留在概念之中,它們都不大可能取代3G而直接商用。商業(yè)化的通信技術應該是最合適的,而不是最先進的。因此,3G技術符合革新需求和市場需要,應該在中國盡快推廣發(fā)展。
也有人對此表示質疑并指出,3G為運營商帶來的盈利前景并不樂觀。在國外,歐洲3G運營商80%以上的收入仍然來自語音,而90%以上的業(yè)務都可以由2G系統(tǒng)完成,致使3G運營商一直在虧損。在國內,聯(lián)通的CDMA 1X系統(tǒng)能提供幾乎所有的3G業(yè)務,但是需求量很小。在實際市場需求不足的時候大規(guī)模投資3G,再先進的技術也會導致經(jīng)濟上的災難。
2.中國3G市場不容樂觀。中國人的電信消費和發(fā)達國家是截然不同的,主要需求是語音和短信。而且中國移動和聯(lián)通巨資建設的GPRS和CDMA 1X等2.5G網(wǎng)絡,尚未充分推廣應用,還有較大的盈利潛力。對運營商來說,建設全面商用3G網(wǎng)絡的成本非常巨大,并可能摧毀仍在增值的2G/2.5G投資,深陷“泥潭”的可能性依然存在。所以,3G市場的成熟并非取決于自我技術(TD-SCDMA標準以及通信制造技術)的成熟與否,而是取決于需求市場是否存在和成熟。
分析3G市場前景可知:3G何時啟動不是技術問題,也不是采用什么標準的問題,而是市場問題,即3G業(yè)務是否適應了市場需求與發(fā)展趨勢。這才是3G產(chǎn)業(yè)問題的關鍵所在,同時也是3G所應努力的方向,通信產(chǎn)業(yè)界對此應有清醒的認識。我國發(fā)展3G是必要的,但時間上并不緊迫,要根據(jù)市場、技術、資金等選擇推出3G的最佳時機。我們應該在培育3G市場的同時促進中國3G技術的成熟。