“最多、最少”的語法化

摘 要：“最多”和“最少”在共時(shí)層面上既可作短語，又可作詞。作詞時(shí)，可分為表數(shù)量義、范圍限定義和主觀評價(jià)義三種不同的用法。本文重點(diǎn)探討不同性質(zhì)的“最多、最少”在句法語義上的差異，以及它們語法化的過程和機(jī)制。

關(guān)鍵詞：最多 最少 語法化

一、“最多/最少”

（一）充當(dāng)短語的“最多/最少”

“最多/最少”作短語時(shí)，形成一個(gè)偏正結(jié)構(gòu)。“最”為程度副詞，“多/少”為形容詞。如：

（1）a.中朝足球隊(duì)今晚的交鋒，成為東亞運(yùn)動(dòng)會(huì)開幕以來觀眾最多的場次。

b.這是自歐洲議會(huì)成立以來保守黨所得議席最少的一次。

這二例中，“最多/最少”出現(xiàn)在“N①+最多/最少+的+N②”結(jié)構(gòu)中，其中“N①+最多/最少”構(gòu)成主謂短語，共同充當(dāng)N②的定語，此時(shí)“最多/最少”用來說明或描寫N①的數(shù)量特征。也有在“N①+最多/最少”后補(bǔ)充數(shù)量短語進(jìn)行說明的，如：

（2）a.全世界已具規(guī)模的科技園區(qū)逾400個(gè)， 其中美國最多，為133個(gè)。

b.重新調(diào)整分配干部，給黑龍江省的干部最少，共計(jì)250人。

數(shù)量短語前在有“為”“共計(jì)”或“達(dá)”等詞的情況下，要用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)與前一分句隔開。例（2）中的句子可以分別轉(zhuǎn)換為與例（1）中a、b相同的句式，構(gòu)成“N①+最多/最少+的+N②”結(jié)構(gòu)。例（1）與例（2）之間存在著相互轉(zhuǎn)換的規(guī)律：

例（2）a和例（2）b中都出現(xiàn)了確定的數(shù)值，在數(shù)量軸上顯示為確定的一點(diǎn)，“最多”處于“多”一極的端點(diǎn)，“最少”則處于“少”一極的端點(diǎn)。由于句中未出現(xiàn)其它可供參照比較的數(shù)字，所以“最多/最少”在逆方向上是無限延伸的，由此形成一個(gè)一端閉合、另一端開放的區(qū)間。

作短語的“最多/最少”和“多，較多，很多；少，較少，很少”等共同處于一條數(shù)量層級(jí)的鏈條上，分別對各種性質(zhì)的數(shù)量進(jìn)行描寫。有時(shí)這一鏈條上的數(shù)個(gè)詞語會(huì)同時(shí)出現(xiàn)在一個(gè)句子中，形成數(shù)量上的對比。如：

（3）a.中部10個(gè)主要城市及其附近的府為第二區(qū)，優(yōu)惠待遇較多；東北部、北部、南部等邊遠(yuǎn)地區(qū)60個(gè)府優(yōu)惠最多。

b.中國擁有的核武器，不僅數(shù)量很少，而且在有核國家中試驗(yàn)次數(shù)也是最少的。

（二）充當(dāng)詞的“最多/最少”

1.表數(shù)量義

當(dāng)“最多/最少”表數(shù)量義時(shí)，最典型的結(jié)構(gòu)形式為“主語+最多/最少+動(dòng)詞+數(shù)量短語”，如：

（4）a.業(yè)務(wù)員要對原來的談判方向進(jìn)行刪減和修改，直到最多用20個(gè)字就能完全表達(dá)出來為止。

b.她的六本小說最少有一本在中國人中已經(jīng)家喻戶曉。

例（4）a、例（4）b中都包含了具體的數(shù)量結(jié)構(gòu)。“最多/少”位于主語和動(dòng)詞之間，與焦點(diǎn)成分直接相鄰來限定事物量或范圍量；其語義指向?yàn)閿?shù)量短語。

例（4）a中的“最多”表示對最大量的估計(jì)，主觀認(rèn)定是小量，表明說話者認(rèn)為“業(yè)務(wù)員”應(yīng)該用最簡潔的語言文字表達(dá)。“最多”限定的范圍在“小于等于”一側(cè)是明確的，但在“大于等于”一側(cè)較模糊。人們可以根據(jù)自己的生活常識(shí)，加上語境中“業(yè)務(wù)洽談”的限制推斷出最少字?jǐn)?shù)。例（4）b中的“最少”表示對最小量的估計(jì)，主觀認(rèn)定是大量。這時(shí)的“最少”也受到最大量的限制：最小量是從“她的六本小說”這個(gè)集合中選取的一部分，因此它必然要小于整個(gè)集合。此時(shí)最大量是明確限定的。可用下圖來顯示例（4）所表示的數(shù)量范圍：

例（4）中均出現(xiàn)了確定的數(shù)量，但與充當(dāng)短語的“最多/最少”不同，它們在數(shù)量軸上不再表現(xiàn)為確定的一點(diǎn)，在其逆方向上也不再是無限制的延伸區(qū)間，而表現(xiàn)為一段由多個(gè)子集構(gòu)成集合的線段，是一個(gè)兩端均受到限制的閉區(qū)間。它們在其逆方向上有一個(gè)“或模糊或明確的最大/最小值”，在正方向上則可以達(dá)到或無限接近數(shù)量短語所表示的數(shù)值。

在“主語+最多/最少+動(dòng)詞+數(shù)量短語”這種結(jié)構(gòu)中，當(dāng)“最多/最少”由位于主語和謂語動(dòng)詞之間轉(zhuǎn)移至主語之前時(shí)，句義有可能發(fā)生變化，如：

（5）a.羊毛衫市場最少需要毛紗7000噸，生產(chǎn)潛力仍然很大。

b.最少羊毛衫市場需要毛紗7000噸，生產(chǎn)潛力仍然很大。

例（5）a中的“最少”與數(shù)量短語之間僅插入謂語動(dòng)詞，說話者意在突出羊毛衫市場的需求量，關(guān)注點(diǎn)集中在“毛紗7000噸”，“最少”的轄域?yàn)閿?shù)量結(jié)構(gòu)。而一旦把“最少”移動(dòng)至句首主語之前，說話者可能意在將其它市場與羊毛衫市場作比較，關(guān)注點(diǎn)集中在“羊毛衫市場”。

有時(shí)在數(shù)量短語之前有時(shí)間短語出現(xiàn)，如：

（6）a.十來塊錢的伙食很難說吃好，每天不是窩窩頭就是發(fā)糕，最多一星期吃一頓八五粉的白面饅頭。

b.他第一次在萊比錫大學(xué)聽課時(shí)，最少一學(xué)期聽四門課。

例（6）a中“最多”表明說話者對最大量的估計(jì)，“一星期”主觀認(rèn)定是大量，而“一頓”則主觀認(rèn)定為小量，大量和小量之間形成對比。例（6）b中“最少”表明說話者對最小量的估計(jì)，大小量之間也形成對比。可以用下圖來顯示例（6）中a和b所表示的數(shù)量范圍：

2.表范圍限定義

（7）a.他派來的人，最多也不過是他身邊那兩個(gè)連胡子都長不出的小兔崽子而已。

b.人家總算花了十兩銀子請你，你就算不感激，最少也該對人家客氣些。

例（7）a中“最多”后接的內(nèi)容表示說話者認(rèn)定的最大量；此時(shí)的最大量不是數(shù)量上的，而是范圍和質(zhì)量上的。例（7）b中“最少”后接的內(nèi)容表示的是說話者認(rèn)定的最小量，這一最小量是狀態(tài)上的，表行為態(tài)度的范圍程度。“感激”相對于“客氣”是高量級(jí)，一旦高量級(jí)沒有實(shí)現(xiàn)，那么低量級(jí)就應(yīng)該實(shí)現(xiàn)。說話者在對高量級(jí)和低量級(jí)二者進(jìn)行選擇的過程中，把低量級(jí)作為行為狀態(tài)的底線。在語用上，這代表了說話者一種委婉的建議。例子中“最多/最少”語義指向?yàn)槭鲱}。

當(dāng)“最多/最少”表范圍限定義時(shí)，與它們在句中一起出現(xiàn)的有時(shí)還會(huì)有“固然”“即使”等，如：

（8）a.這樣做固然也可以找到資金，但最多是得點(diǎn)“零用錢”，干點(diǎn)小打小鬧的事情。

b.只要我們能夠在中國可能的動(dòng)作剛剛開始時(shí)予以迎頭一棒，即使不能徹底打擊中共軍隊(duì)的戰(zhàn)斗意志和決心，但最少可以打擊秦啟風(fēng)在國內(nèi)的地位。

“固然”“即使”與“最多/最少”在句中形成了容忍性或虛擬性讓步關(guān)系。可以用下圖來顯示：

表示范圍限定義的“最多/最少”已經(jīng)與具體數(shù)量無關(guān)，因而無需在數(shù)量軸上標(biāo)示數(shù)量。但仍可利用數(shù)量軸來顯示區(qū)間以及區(qū)間的分界情況。先來看“最多”：例（8）a中“固然”后接“可以找到資金”，這是說話者期待的理想狀況，其對立面“找不到資金”為非理想狀況。假設(shè)這二種情況之間存在一個(gè)中間狀態(tài)，并在“數(shù)量軸”中部用虛線L來表示。說話者對“最大量”的估計(jì)是“得點(diǎn)零用錢”，表現(xiàn)了主觀上認(rèn)定的小量，在數(shù)量軸上就反映為“最大量”更靠近非理想狀況的一端。其原因在于主觀認(rèn)定的小量更傾向于帶有消極否定意味的非理想情狀。再看“最少”：例（8）b中“即使”后接的內(nèi)容是說話者不期待的非理想狀況，其對立面是理想狀況。說話者對“最小量”的估計(jì)是“可以打擊秦啟風(fēng)在國內(nèi)的地位”，表現(xiàn)的是主觀上認(rèn)定的大量，在數(shù)量軸上就反映為“最小量”更靠近理想狀況一端。其原因在于主觀認(rèn)定的大量更傾向于帶有積極肯定意味的理想狀況。

對于類似于“即使／固然／雖然/盡管＋A＋最多／最少＋B”這種結(jié)構(gòu)的句子，說話者的主觀最大量或最小量B是位于A的對立面-A和假設(shè)的中間狀態(tài)L之間的，它位于這個(gè)遠(yuǎn)離A的閉合區(qū)間內(nèi)。一般規(guī)律如下圖：

3.表主觀評價(jià)義

（9）a.他們很少抬頭上望，最多，只用冷冷的目光，微掃一下樓上新來的人。

b.（我）就這樣睡去永遠(yuǎn)不再醒來也很不錯(cuò)，最少，不用整天東躲西藏，不用害怕太初哪天突然出現(xiàn)。

例（9）a中“最多”表示說話者對當(dāng)時(shí)情況的主觀性認(rèn)定，由高量級(jí)“望”到低量級(jí)“微掃”是較明顯的讓步。例（9）b中“最少”表示的也是說話者的主觀性認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為自己“就這樣睡去永遠(yuǎn)不再醒來也很不錯(cuò)”，最基本的、最首要的原因就是“不用整天東躲西藏，不用害怕太初哪天突然出現(xiàn)”，也就是原因的“最低限度”。同時(shí)，說話者知道“睡去永遠(yuǎn)不醒”是不實(shí)際的，因而說話人弱化了這種高量級(jí)的可能性，通過降低量級(jí)來解釋原因。

例（9）中“最多/最少”詞匯意義已完全虛化，其后不再必然出現(xiàn)數(shù)量結(jié)構(gòu)。它們表達(dá)的是“主觀量”和評價(jià)義；轄域就為整個(gè)命題。由于整個(gè)命題往往包含有多個(gè)分句，所以它們都單獨(dú)成句，前后有一定的停頓，不與其它成分構(gòu)成句法單位。去掉“最多/最少”會(huì)在一定程度上影響表達(dá)的連貫和語段的通順，不利于聽話者快速理解話語單位之間的聯(lián)系，但它們的缺失不會(huì)影響命題的真值。

二、“最多/最少”的語法化過程

（一）主觀化

主觀化是指語言為了表達(dá)主觀性而采用相應(yīng)的結(jié)構(gòu)形式或經(jīng)歷相應(yīng)的演變過程。語法化和主觀化這二者是相輔相成的。

（10）a.日本兵最多，計(jì)一萬二千人，俄兵八千人，奧兵一百五十人，意兵最少，只五十人。

b.你那位朋友，是小蔡吧，小蔡的朋友最多。

c.不過這老色鬼有賊心沒賊膽，最多也就拍拍肩膀而已，夏天還不敢輕易動(dòng)手。

例（10）a中的“最多”是在特定的范圍里展開比較得到的，并且有明確的比較對象“俄兵、奧兵和意兵”，體現(xiàn)了句子的客觀性。例（10）b中比較范圍隱含，但結(jié)合上下文及語境，容易推出其比較的對象是“一般/普通人”。相對程度量表示在客觀存在范圍的基礎(chǔ)上通過比較得出的量的程度。由于例（10）a、例（10）b中的“最多”有較明確的比較對象和范圍，而且通過比較可以得出量的相對程度，所以它們都表示高量級(jí)的相對程度。例（10）c中沒有確定的比較范圍，它反映的只是說話者對事件的個(gè)人看法，也顯示了說話者對話語單位之間的邏輯關(guān)系和程度范圍的主觀認(rèn)識(shí)。它“不是建立在以計(jì)量的真實(shí)基礎(chǔ)之上的，屬于情緒性的認(rèn)定”（邢福義，2000），表達(dá)的是“主觀量”。絕對程度量沒有明確的比較范圍，完全是個(gè)人主觀性的表達(dá)，因此后一例中的“最多”表示高量級(jí)的絕對程度。由例（10）a到例（10）b再到例（10）c，反映了在語言使用過程中“最多”由客觀義變?yōu)橹饔^義、由客觀計(jì)量變?yōu)橹饔^計(jì)量的演變趨勢。主觀性是“最多”由相對程度量過渡到絕對程度量的關(guān)鍵因素。

（二）語義泛化

泛化是指一個(gè)實(shí)詞的語義成分部分消失，從而造成自身適用范圍不斷擴(kuò)大的虛化機(jī)制。

（11）a.貳師之伐宛也，而軍正趙始成力戰(zhàn)，功最多。

b.凡二十八行，三百二十四字，有重者皆構(gòu)別體，就中“之”字最多。

c.陳橋之變，光義出力最多，功績最大。

d.白云關(guān)我不關(guān)他，此物留君情最多。

莫羨傾城色，昭君恨最多。

例（11）a中的“最多”用來對“（軍）功”的性質(zhì)進(jìn)行描述。例（11）b中“最多”描述的對象是“字”，它已經(jīng)用來描述“軍功”以外的一些具體概念，但這類對象有可計(jì)量性。例（11）c中的“力”相對于“字”更難以準(zhǔn)確地衡量，“最多”所能描寫的對象進(jìn)一步抽象。例（11）d中的“情”和“恨”是人的思想感情，無法進(jìn)行計(jì)量。這時(shí)“最多”用來描寫這種更為抽象的人的內(nèi)心感受，語義泛化的程度也進(jìn)一步加深。

（三）去語義化

去語義化指的是一個(gè)詞項(xiàng)獲得一個(gè)次要的非詞匯功能，最終這個(gè)次要的非詞匯功能成為這個(gè)詞的唯一功能。

（12）a.從全市監(jiān)察機(jī)關(guān)年度處分人數(shù)來看，1989年受處分的最多，147名;1992年受處分的人較少90名。

b.他的每項(xiàng)決定都得到全體農(nóng)民的擁護(hù)，最多只有一兩個(gè)人持不同意見。

c.當(dāng)初胡沅浦胡大人可是對你贊賞有加，說你將來一定是個(gè)安邦定國之才，現(xiàn)在看看，你最多也就能幫老夫冒險(xiǎn)往京城里運(yùn)些銀子罷了!

d.已經(jīng)追上時(shí)間留下一盞茶，只不過是微笑之前落淚掛了兩個(gè)電話。最多，不過落落一人。

例（12）a中的短語“最多”由“程度副詞+形容詞”構(gòu)成，是對“受處分人數(shù)”的描述，數(shù)量明確。“最”表示“極，勝過其余”，“多”表示數(shù)量大。例（12）b中的“最多”處于詞匯化的中間階段，表示對數(shù)量最高限度的估計(jì)。句子表現(xiàn)了說話者認(rèn)定的最大量是“只有一兩個(gè)人”。此時(shí)與“最多”伴隨出現(xiàn)的不再是一個(gè)確定的數(shù)字，而是一個(gè)大致的范圍，一個(gè)相對開放的區(qū)間——“一兩個(gè)人”。例（12）c中“最多”對述題進(jìn)行解釋說明，更加抽象。它表達(dá)的是一種范圍限定義。此時(shí)“多”不再表示數(shù)量大，而是表示最高程度。例（12）d中“最多”失去了原有的詞匯功能，獲得了次要的非詞匯功能。在這種情況下的“最多”反映的是說話人對話語單位和語境之間關(guān)系的個(gè)人認(rèn)識(shí)，其功能是將敘述推向前進(jìn)，使前后句顯得過渡自然，銜接緊密。

三、結(jié)語

典型的語法化過程包含“語用-語義、形態(tài)-句法和語音-音系”三個(gè)子過程。由于“最多/最少”在“語音-音系”這一方面的變化不顯著，因而本文著重從“語用-語義和形態(tài)-句法”這二方面展開討論。“最多/最少”在語法化的過程中，“語用-語義”上包含了主觀化、去語義化和語義泛化等過程，在“形態(tài)-句法”上包含了轄域擴(kuò)大的過程。我們可以將“最多/最少”語法化的過程大致表示為：

需要指出的是，在共時(shí)層面上，“最多/最少”并不是只擁有唯一的功能，它同時(shí)擁有處于語法化不同階段的各種功能。

參考文獻(xiàn)：

[1]Hopper Paul，JTraugott，Elizabeth C.Grammaticalization[M].

Cambridge:Cambridge University Press，2003.

[2]邢福義.“最”義級(jí)層的多個(gè)體涵量[J].中國語文，

2000，（1）.

[3]沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語教學(xué)

與研究，2001，（4）.

[4]吳福祥.“語法化”問題[J].中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào)，2003，（1）.

[5]馬清華.漢語語法化問題的研究[J].語言研究，2003，（2）.

[6]吳福祥.漢語語法化研究的當(dāng)前課題[J].語言科學(xué)，

2005，（3）.

（鄢清揚(yáng)，華中師范大學(xué)文學(xué)院語言學(xué)系）