宋代晁補(bǔ)之詩(shī)韻考

摘 要：本文主要探討北宋中晚期文學(xué)家晁補(bǔ)之的古、近體詩(shī)的用韻情況，歸納梳理韻部的分合，討論各部特殊韻例、韻字，概括其用韻特點(diǎn)。其近體詩(shī)較少出韻；古體詩(shī)用韻則比較自由，入聲韻尾-p、-t、-k的區(qū)別已不明顯。

關(guān)鍵詞：晁補(bǔ)之 詩(shī)韻 用韻特點(diǎn)

傳統(tǒng)的中國(guó)文史學(xué)家，向來(lái)多重宋詞而輕宋詩(shī)；語(yǔ)言學(xué)界也多認(rèn)為只有唐詩(shī)宋詞能夠反映語(yǔ)言實(shí)際，而宋代及其后的詩(shī)歌牢守“平水韻”，脫離了口語(yǔ)。上世紀(jì)末，唐作藩作《蘇軾詩(shī)韻考》就已向這種觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑，隨后陸續(xù)有人就宋詩(shī)的用韻進(jìn)行考察。但時(shí)至今日，這個(gè)領(lǐng)域仍有不少空白。例如宋代山東詩(shī)人晁補(bǔ)之的用韻情況，至今無(wú)人問(wèn)津。因此，筆者主要根據(jù)北京大學(xué)出版社、北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究所編的《全宋詩(shī)》第19卷所收晁補(bǔ)之詩(shī)歌（以下稱(chēng)“晁詩(shī)”），對(duì)古體和近體晁詩(shī)的用韻進(jìn)行了窮盡式分析，試圖為漢語(yǔ)語(yǔ)音史和方言史的研究提供資料和佐證。

晁補(bǔ)之（1053—1110），濟(jì)州巨野（今山東巨野）人，宋神宗元豐二年（1079）進(jìn)士，后入仕途，為“蘇門(mén)四學(xué)士”之一，兼擅詩(shī)、詞、文、賦、繪畫(huà)及文藝?yán)碚摚潜彼沃型砥诮艹龅奈膶W(xué)家，時(shí)人稱(chēng)他“作詩(shī)文極有聲”“辭格俊逸可喜”①，在語(yǔ)言的錘煉上有獨(dú)到的造詣。晁氏一生勤奮，著述甚富，但因黨爭(zhēng)文禁，時(shí)代變遷，作品散失嚴(yán)重。其詩(shī)今見(jiàn)656首，其中古體313首，近體343首，計(jì)有1041個(gè)韻段。現(xiàn)就其古、近體詩(shī)的用韻情況分別進(jìn)行討論。

一、古體詩(shī)的韻系

（一）舒聲部分

1.晁補(bǔ)之古體詩(shī)舒聲部分可分為十四部，其中陰聲七部，陽(yáng)聲七部，列表如下。表中按平、上、去、上去四欄分列《廣韻》韻目，單列的韻目字為獨(dú)用，兩個(gè)以上的為同用，小字韻目表示與大字韻目偶爾通押，韻目后的數(shù)字為押韻次數(shù)。如下表：

2.各韻部特殊韻例、韻字討論如下：

支微部：蟹攝字時(shí)有押入本部，如齊韻字“畦倪西蹊凄跂迷洗泥”，薺韻字“抵”，霽韻字“第慧計(jì)詣髻”，祭韻字“厲世際袂偈歲蔽”，灰韻字“隈推”，泰韻字“賴(lài)外會(huì)鲙”，海韻字“殆改”，廢韻字“廢”等。我們初步調(diào)查了唐宋時(shí)期其他地區(qū)詩(shī)人的用韻情況，發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似的現(xiàn)象。中唐以后，《廣韻》的止攝與蟹攝字開(kāi)始發(fā)生變化，齊韻字押入止攝。在蘇軾詩(shī)中，齊（薺霽）押入止攝也很常見(jiàn)。蘇詩(shī)古近體齊韻押入止攝者共有17例之多。宋代以降，這種變化進(jìn)一步加劇，一部分灰韻字及泰韻合口字開(kāi)始押入支微部。與晁補(bǔ)之同時(shí)代的張耒（祖籍安徽、生長(zhǎng)于淮陰），稍晚的蘇州詩(shī)人李彌遜、南宋蘇州詩(shī)人范成大等文人的用韻情況，也比較充分地反映了這種音變現(xiàn)象。

魚(yú)模部：家麻部和東鐘部各押入本部一例。“下”字，《廣韻》匣母字，有胡雅、胡駕二切，屬上聲馬韻和去聲祃韻。《建除體二首答黃魯直教授》之一葉“布故酤暮趣下度路悟?qū)斟嵩ァ薄！跋隆弊稚瞎偶磳傧患~魚(yú)韻字，有上去二讀，文中顯然用去聲祃韻。這種情況應(yīng)該看作上古音在方言中的存留。“綠”字，《廣韻》來(lái)母字，力玉切，入聲燭韻。《送君》葉“燠綠路數(shù)”，與遇暮二韻相葉。這應(yīng)該看作是入聲韻尾消失的結(jié)果。“綠”字《中原音韻》屬來(lái)紐去聲，魚(yú)模韻，入聲的塞音韻尾k已經(jīng)消失。“綠”字在現(xiàn)代京劇的唱腔里與“路”音同，這也是保留了近代音的結(jié)果。

真文部：《次韻文潛病中作時(shí)方求補(bǔ)外》葉“溫魂暄元餐寒言元門(mén)魂軒元昆魂刊寒奔魂閑山諠元分文論諄弦先”，這是典型的真文與寒山通葉。這種情況，辛棄疾詞中也有5例，1例是典型的元魂痕合用，其他4例也都含有這三韻字。夏敬觀《跋毛抄本稼軒詞》認(rèn)為“殆亦其鄉(xiāng)音如此”。魯國(guó)堯先生認(rèn)為此語(yǔ)頗可疑。因?yàn)轸斚壬陉搜a(bǔ)之、李清照等山東人的詞里沒(méi)有發(fā)現(xiàn)證據(jù)。我們?cè)诠朋w晁詩(shī)里發(fā)現(xiàn)了上面的證據(jù)。尤其值得注意的是元韻字：魯先生認(rèn)為元韻在宋詞里是歸寒山的。如果元韻歸寒山，那么寒山與真文相葉的韻例就多了。古體晁詩(shī)共有39個(gè)韻段押入元韻字（包括平、上、去），其中元韻字獨(dú)用2例，與山攝同用14例，占36﹪；與臻攝同用22例，占5⒍4﹪；上文1例，同時(shí)押入兩部。如果排除元韻字，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：古體晁詩(shī)真文部押韻44次，僅有2例與寒山部相葉，寒山與真文的界限比較清楚。元韻似乎是介于兩部之間，這就給我們劃分韻部造成了麻煩。究竟怎樣解釋這種現(xiàn)象呢？

元魂痕三韻合用，六朝時(shí)已然，所以《切韻》把它們排在一起，唐詩(shī)中這三韻也常同用。近體晁詩(shī)里三韻可合為一部，顯然這是仿古造成的；古體晁詩(shī)中，三韻合用的傾向也很明顯，但同時(shí)可以跟真諄臻文欣相葉。古體中元韻押入真文部很可能也受了前代詩(shī)韻的影響。如果聯(lián)系宋詞綜合考慮，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：元韻押入寒山部占了明顯的優(yōu)勢(shì)，可以說(shuō)元韻字在宋代已經(jīng)轉(zhuǎn)入寒山部。可以推測(cè)，晁詩(shī)36﹪的元韻字押入寒山，這是當(dāng)時(shí)實(shí)際語(yǔ)音的反映。再說(shuō)，兩部的主要元音比較接近，韻尾相同。因此，我們認(rèn)為，古體晁詩(shī)元韻字同時(shí)押入兩部，是詩(shī)人仿古傾向和語(yǔ)音發(fā)展雙重作用的結(jié)果。

寒山部：七古《次韻答秦觀見(jiàn)贈(zèng)》葉“換玩難惋汗盼愞散粲慢”。其中，“愞”字即“懦”之異體，《廣韻》屬日母，平聲虞韻，人朱切，《集韻》屬泥母，去聲過(guò)韻，奴臥切。全詩(shī)用去聲，“懦”字當(dāng)用果攝過(guò)韻，這顯然是合韻。

家麻部：“涯”字，《八音歌二首答黃魯直》有葉“家涯嗟”的韻段。“家”“嗟”屬麻韻，“涯”《廣韻》五佳切，屬蟹攝佳韻，但《集韻》麻韻里也收入了“涯”字，意思是水邊。另外，《廣韻》里同屬蟹攝的“佳”“蛙”“洼”“詿”“睚”等字，《集韻》里又入麻韻。“鮭”字在《集韻》里也被分別列入佳韻和馬韻。蘇軾詩(shī)中就有把“鮭”押入馬韻的例子。另外，“卦”在晁詩(shī)中有一例押入家麻部（見(jiàn)下文）；卦韻與家麻部互押，蘇軾詩(shī)中也有兩例。這說(shuō)明在北方方言里，從圭（厓）得聲的很多蟹攝字，在當(dāng)時(shí)可能已經(jīng)讀作麻韻了。

《即事一首次韻祝朝奉十一丈》葉“……罷野跨夏詐卦蔗者架霸舍社話(huà)價(jià)”等字，詩(shī)韻基本上屬馬祃同用，上去通押。但詩(shī)中押入了蟹攝字“罷”“卦”“話(huà)”。顯然，在北方方言里，它們也已轉(zhuǎn)入馬韻或祃韻。

五古《北京水后往棣州試進(jìn)士》葉“槎沙家麻斜華涯嘉衙紗多加霞車(chē)?guó)f賒何”。其中，“多”“何”屬《廣韻》歌部。歌戈部與家麻通葉，在南宋山東的辛棄疾詞中比較突出：葉歌戈部18次，葉家麻部8次，兩部通葉11次；南宋山東人李清照詞中也有1例。近人夏敬觀《跋毛抄本稼軒詞》認(rèn)為：“稼軒詞往往以鄉(xiāng)音葉韻，……《江城子·博山道中書(shū)王氏壁》詞，前‘不爭(zhēng)多’句，以‘多’字入佳麻韻葉，此其例甚夥。”夏氏認(rèn)為這是山東方音所致，證據(jù)并不充分。這種情況，北宋四川的蘇軾、魏了翁詞中，吳方言區(qū)張先、史浩的詞作中，也不乏其例；再向前追溯，早在唐詩(shī)中即有歌麻相葉的現(xiàn)象。例如唐代韓愈、白居易、元稹的詩(shī)歌中皆有用例。那么，晁補(bǔ)之以及蘇、辛等人作品中的這種通葉現(xiàn)象，很可能是當(dāng)時(shí)文人的慕古傾向所致。

（二）入聲部分

晁補(bǔ)之古體詩(shī)入聲韻相押共有112個(gè)韻段，大致可以分為五部，列表如下：

質(zhì)緝部含臻深兩攝入聲。值得注意的是，緝韻字入韻六次，其中緝質(zhì)櫛術(shù)同用1例，緝質(zhì)同用3例，緝獨(dú)用2例。因?yàn)榫冺嵶指閿z入聲同用的比例較大（占2/3），所以，我們把緝韻與臻攝入聲并為質(zhì)緝部。如五古《夏季》葉“實(shí)質(zhì)熠緝?nèi)召|(zhì)挹緝瑟櫛出術(shù)質(zhì)質(zhì)室質(zhì)”等。山攝入聲跟咸攝入聲也可以相葉，如七古《同張子望顏伯儀上關(guān)納涼》第一韻段葉“熱薛絕薛蹀帖”等。其中，質(zhì)韻、術(shù)韻、櫛韻、薛韻本是-t尾，而緝韻、帖韻本是-p尾，它們能夠相葉，說(shuō)明入聲-p尾與-t尾的界限已經(jīng)不清了；其次，是因?yàn)樗鼈兊闹饕粝嗤蚴窒嘟ㄙ|(zhì)、術(shù)、櫛、緝諸韻的主要元音相同，都是-e；薛韻的元音是-aelig;，帖韻的元音是-ε，二者讀音相近）。

晁詩(shī)中，咸攝入聲字入韻只有4例。其中，薛帖獨(dú)用1例，薛屑狎（葉）同用1例，薛帖同用1例，葉業(yè)同用1例，該攝用例太少，韻部分合不易定奪。如果參照同時(shí)期其他詩(shī)人的用韻情況，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，山咸兩攝入聲通押在當(dāng)時(shí)占的比例很大。在蘇軾詩(shī)中，咸攝入聲共入韻21次，其中跟山攝入聲通押17次，占總數(shù)的81％，②較晁補(bǔ)之略晚的北宋詩(shī)僧德洪（1071－1128）詩(shī)中，咸攝入聲諸韻共押40次，其中跟山攝入聲混葉26次，占總數(shù)的65％。③有鑒于此，我們把咸攝入聲諸韻跟山攝的薛月屑等韻合并成薛帖部。

臻攝入聲與梗、曾二攝的入聲也可以相葉，如五古《次韻四弟以道十二弟叔與法王唱和兼示無(wú)斁弟二首》詩(shī)，上下二詩(shī)均葉“色職歷錫適昔/錫屐陌食職得德日質(zhì)出術(shù)識(shí)職極職/陌忽沒(méi)坼陌”，其中，臻攝入聲本為-t尾，而梗、曾二攝入聲本屬-k尾，它們能夠相葉，說(shuō)明入聲-t尾與-k尾的區(qū)別也已不清楚了，而且它們的主要元音也比較接近。但統(tǒng)計(jì)顯示，德昔部共入韻35次，其中跟質(zhì)緝部混押只有5例，占總數(shù)的⒕3﹪，說(shuō)明質(zhì)緝部跟德昔部分用占據(jù)優(yōu)勢(shì)，故分為兩部。

二、近體詩(shī)的韻系

（一）晁補(bǔ)之近體詩(shī)今見(jiàn)343首，通過(guò)系聯(lián)分析，其詩(shī)韻可分為20部。現(xiàn)列表如下：

（二）關(guān)于韻部分合及各韻部特殊韻例、韻字

近體晁詩(shī)個(gè)別詩(shī)作的首句借用了鄰韻，即采用了一般所謂“借韻”的做法。我們注意到，斟酌韻部的分合時(shí)，借韻的韻腳算不算，得出的韻部是不同的。例如，寒桓通押、山刪通押各14例，如果不管借韻，這兩部界線很清楚，沒(méi)有混押，應(yīng)分為兩部；如果考慮借韻，寒桓部4次借山韻，而山刪部3次借寒桓部入韻，二者確有通押的傾向。但是考慮到借韻的比例不大，故從分不從合。又如，如果不考慮借韻，共有6首近體押了齊韻，其中齊獨(dú)用3例，齊支脂之同用3例，韻部分合不易決定；如果考慮借韻，那么，共有9首詩(shī)押了齊韻，其中，齊支脂之同用6例，占了2/3，這種情況，我們只好從合不從分。再如青部與庚清部的分合，也存在這種問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題很棘手，唐作藩先生主張應(yīng)把借韻排除在外，魯國(guó)堯先生則主張應(yīng)考慮借韻現(xiàn)象。我們認(rèn)為，借韻作為押韻現(xiàn)象，很值得研究。

從近體晁詩(shī)的用韻來(lái)看，借韻現(xiàn)象雖不多，但全部借韻鄰韻，且借韻與全詩(shī)的用韻都是和諧的。聯(lián)系其古體詩(shī)也可以看出，借韻與其古詩(shī)的韻部是相合的。這說(shuō)明借韻是符合當(dāng)時(shí)語(yǔ)音實(shí)際的。從這個(gè)角度說(shuō)，不能把借韻現(xiàn)象排除在外。因?yàn)檠喉嵉脑瓌t就是講求聲音的和諧，形成音樂(lè)美感。但是，如果借韻并非鄰韻，而且借用該韻又是個(gè)別現(xiàn)象，時(shí)人也沒(méi)有這樣押韻的，那么這種“借韻”就要排除在外了。

近體詩(shī)共有19首押微韻，都是一韻到底，無(wú)通押現(xiàn)象。這也跟古體支脂之微混押的現(xiàn)象不同。

古體晁詩(shī)中，山攝的寒桓山刪仙先等韻可以隨意通押，但近體詩(shī)中，山攝分為三部。

在近體晁詩(shī)中，出現(xiàn)了麻佳同用3例：《次韻嘉父喜雪》《次韻信倅練定夢(mèng)雪中過(guò)王侍郎》二詩(shī)均葉“華麻斜麻芽麻涯佳家麻”，《題文潛詩(shī)冊(cè)后》押“花麻葩麻家麻涯佳”，“涯”字，《廣韻》五佳切，為蟹攝佳韻字。但近體晁詩(shī)中，佳韻字沒(méi)有押入蟹攝的。據(jù)唐作藩先生的調(diào)查，“佳”韻字在蘇軾詩(shī)中也沒(méi)有押入蟹攝的。《集韻》雖仍用作佳韻韻目，但麻韻里也已經(jīng)收入了“佳”字，與“嘉”同義；《中原音韻》則將“涯”歸入家麻部，這都如實(shí)地記錄了北宋以來(lái)部分蟹攝字與止攝合流的音變事實(shí)。

近體詩(shī)曾攝入韻5次：登蒸同用2例，青蒸同用1例，蒸清青同用1例，庚蒸同用1例。如《身世謾悠哉》之三葉“興蒸鳴庚兄庚”，《皖口遭風(fēng)》葉“程清汀青乘蒸”等。因此，庚清青與蒸登雖屬異攝，仍合為一部。

三、結(jié)語(yǔ)

晁補(bǔ)之古體詩(shī)韻分為19部（陰聲 7部，陽(yáng)聲 7部，入聲5部）；近體詩(shī)只有平聲韻，其中陰聲8部，陽(yáng)聲12部，共20部。從晁詩(shī)的入聲韻來(lái)看，韻尾-p、-t、-k的區(qū)別并不明顯，-p尾與-t尾有混押現(xiàn)象，-k尾與-t尾也可以混押。

古體詩(shī)中，舒聲部分的14部跟魯國(guó)堯先生（1979）對(duì)山東詞人用韻研究的結(jié)果完全相符，跟通語(yǔ)14部亦相吻合。劉曉南先生認(rèn)為宋代山東詞人的入聲韻實(shí)為4部④，唐作籓先生認(rèn)為蘇軾詩(shī)韻入聲也是4部。晁詩(shī)入聲韻多出1部，實(shí)際上，晁詩(shī)質(zhì)緝部與德昔部也有通押的情況，顯示了二部相合的趨勢(shì)，但考慮到通押比例不高，故分作2部。說(shuō)明古體晁詩(shī)已經(jīng)能夠擺脫官韻的束縛，很好地反映了當(dāng)時(shí)語(yǔ)音的發(fā)展面貌。

浙江大學(xué)顏洽茂、黃笑山先生曾經(jīng)閱讀全文并提出了修改意見(jiàn)。作者曾就有關(guān)問(wèn)題向南京大學(xué)魯國(guó)堯先生請(qǐng)教，魯先生均予以解答。在此一并致謝。

注釋?zhuān)?/p>

#61569;參見(jiàn)胡仔《苕溪漁隱叢話(huà)·后集》卷51，人民文學(xué)出版社1962年版。

②蘇軾詩(shī)歌的押韻情況引自唐作籓《蘇軾詩(shī)韻考》，載《王力先生紀(jì)念文集》，商務(wù)印書(shū)館1990年版。

③德洪詩(shī)的用韻情況引自杜愛(ài)英《北宋詩(shī)僧德洪用韻考》，載《山東師大學(xué)報(bào)》（社科版），1998年第1期。

④參見(jiàn)劉曉南《宋代文士用韻與宋代通語(yǔ)及方言》，載《古漢語(yǔ)研究》，2001年第1期。

參考文獻(xiàn)：

[1]北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究所.全宋詩(shī)[M].北京：北京大學(xué)出版社，1995.

[2]黃笑山.漢語(yǔ)中古語(yǔ)音研究述評(píng)[J].古漢語(yǔ)研究，1990，（3）.

[3]劉曉南.宋代文士用韻與宋代通語(yǔ)及方言[J].古漢語(yǔ)研究，2001，（1）.

[4]魯國(guó)堯.論宋詞韻及其與金元詞韻的比較[A].魯國(guó)堯自選集[C].南京：江蘇教育出版社，2003.

[5]唐作藩.蘇軾詩(shī)韻考[A].王力先生紀(jì)念文集[C].北京：商務(wù)印書(shū)館，1990.

（康振棟，浙江大學(xué)漢語(yǔ)史研究中心，廣州科技貿(mào)易職業(yè)學(xué)院）