增強(qiáng)典型報(bào)道的貼近性

易碎性是新聞的特性之一，作為新聞作品的一部分，典型報(bào)道當(dāng)然也有它的易碎性。增強(qiáng)典型報(bào)道的貼近性，就能讓典型報(bào)道的影響更持久更廣泛，更能經(jīng)得起時(shí)間和空間的檢驗(yàn)，經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)。

對(duì)于典型報(bào)道中的“典型”，多數(shù)新聞界人士接受的定義是：典型是同類(lèi)事物或人物中具有代表性的個(gè)別事物或人物。甘惜分教授也認(rèn)為：“典型報(bào)道是指對(duì)具有普遍意義的突出事物的強(qiáng)化報(bào)道。普遍意義是指代表事物的面要寬，影響要大，包含思想意義、教育意義、借鑒意義，它是成為典型的基礎(chǔ)。”由此可見(jiàn)，典型報(bào)道同時(shí)具備宣傳性和新聞性?xún)纱筇匦浴?/p>

由甘惜分教授對(duì)新聞典型的判斷也可以看出，要增強(qiáng)典型報(bào)道的貼近性，就必須注意所要報(bào)道的典型是否具有普遍意義，這種典型所要代表的事物面是否寬廣，其行為和做法是否具有借鑒和推廣意義。

與一般的新聞是“對(duì)新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道”不同，典型報(bào)道不是簡(jiǎn)單地報(bào)道事實(shí)，而是更多地關(guān)注隱藏在事實(shí)背后的規(guī)律，以及事實(shí)進(jìn)程中所遵循或積累、展現(xiàn)出來(lái)的成功經(jīng)驗(yàn)（指正面典型的報(bào)道）。增強(qiáng)典型報(bào)道的貼近性，就是要在強(qiáng)化報(bào)道新聞性的同時(shí)突出典型報(bào)道的宣傳性，讓標(biāo)桿立得更久，讓榜樣更有力量，從而用高尚的精神塑造人、用優(yōu)秀的作品鼓舞人。

《縣委書(shū)記的榜樣焦裕祿》被奉為典型報(bào)道的經(jīng)典，其根本原因在于該作品挖掘并充分表現(xiàn)了焦裕祿同志公而忘私、艱苦奮斗、全心全意為人民服務(wù)的感人事跡，充分表達(dá)了焦裕祿同志一生而不是某一天某一件事的高尚行為。作為縣委書(shū)記的好榜樣，焦裕祿的行為不僅代表著他個(gè)人，而且代表著全體共產(chǎn)黨人和領(lǐng)導(dǎo)干部的高尚情操和優(yōu)良作風(fēng)，其行為具有廣泛的普遍意義和學(xué)習(xí)價(jià)值，即使是站在21世紀(jì)的今天來(lái)看，焦裕祿這個(gè)典型仍然具有強(qiáng)大的生命力和感染力，仍然是值得敬仰和學(xué)習(xí)的。

典型事件與典型人物有很大區(qū)別，但好的典型事件與典型人物一樣，同樣要具有普遍性，同樣要經(jīng)得起歷史和實(shí)踐的檢驗(yàn)。現(xiàn)在個(gè)別媒體熱衷于對(duì)企業(yè)的兼并重組行為做典型報(bào)道，把企業(yè)家一時(shí)一事的決策拔高為對(duì)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的成本把握。當(dāng)這種典型被市場(chǎng)和時(shí)間沖“碎”時(shí)，當(dāng)初曾對(duì)并購(gòu)行為大書(shū)特書(shū)的媒體又開(kāi)始掉轉(zhuǎn)筆頭大批特批。這種“翻手為云，覆手為雨”的做法，既損害了媒體的威信，降低了媒體的公信力，也不利于企業(yè)的健康和正常發(fā)展。

前后報(bào)道之所以出現(xiàn)這樣的反差，根本原因在于當(dāng)時(shí)做典型報(bào)道時(shí)沒(méi)有認(rèn)真考慮所樹(shù)典型是否具有普遍意義，沒(méi)有從更長(zhǎng)遠(yuǎn)更辯證的角度來(lái)看待、分析和報(bào)道這些事件。其實(shí)，許多企業(yè)經(jīng)營(yíng)特別是并購(gòu)破產(chǎn)等行為的決策，并不像個(gè)別新聞報(bào)道所說(shuō)的那樣睿智而科學(xué)。這種選擇，并不一定符合企業(yè)發(fā)展特別是整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。對(duì)于這樣的事件，記者所能做的只是像寫(xiě)一般的新聞事件一樣，以客觀(guān)中立的立場(chǎng)來(lái)敘述事件本身，只提供客觀(guān)事實(shí)，把判斷和評(píng)論的權(quán)利交給讀者。

現(xiàn)在為什么不提倡一廠(chǎng)一報(bào)式的典型報(bào)道？一方面是因?yàn)橛袕V告嫌疑，更重要的是這樣的典型太易碎，如果把它放到整個(gè)社會(huì)大背景和歷史發(fā)展的長(zhǎng)河中來(lái)看，這種典型不一定是正確的，也不一定是科學(xué)的。與之相反，國(guó)內(nèi)某財(cái)經(jīng)期刊在做《中國(guó)標(biāo)桿企業(yè)成功的奧秘》專(zhuān)題時(shí)，就沒(méi)有簡(jiǎn)單判斷哪家企業(yè)、哪一次決策的成敗得失，而是把許多的企業(yè)經(jīng)營(yíng)和決策部署放在一起，由點(diǎn)到線(xiàn)、由線(xiàn)到面總結(jié)出整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展或大多數(shù)標(biāo)桿企業(yè)成功發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。

目前典型性報(bào)道易碎的另一個(gè)表現(xiàn)，就是報(bào)道推出后波瀾不驚，無(wú)法在讀者和社會(huì)中產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊，很難讓讀者和社會(huì)所承認(rèn)并銘記在心，繼而產(chǎn)生敬仰和學(xué)習(xí)的積極性。這一方面與前面提到的典型性不強(qiáng)有關(guān)，同時(shí)也是媒體所樹(shù)典型過(guò)多過(guò)濫使然。對(duì)于典型性報(bào)道，個(gè)別媒體缺乏精品意識(shí)，樹(shù)立典型過(guò)于頻繁，使讀者在一定程度上產(chǎn)生了審美疲勞。另一方面，部分媒體所做的典型性報(bào)道可讀性不強(qiáng)，報(bào)道多滿(mǎn)足于一知半解地浮在面上，采訪(fǎng)不細(xì)致不深入，稿件不生動(dòng)不鮮活，文字生硬膚淺，事例平淡無(wú)味，不能吸引讀者的眼球，自然也就不能抓住讀者和社會(huì)大眾的心了。

一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，早些年深入人心的典型多數(shù)是由媒體發(fā)現(xiàn)、報(bào)道繼而被政府及整個(gè)社會(huì)認(rèn)同并接受的，現(xiàn)在的典型往往是政府有關(guān)部門(mén)先發(fā)現(xiàn)先推廣，此后媒體才跟進(jìn)甚至是被要求跟進(jìn)報(bào)道。這種典型發(fā)現(xiàn)和報(bào)道過(guò)程的變化，固然與信息傳遞渠道的多樣化有關(guān)，也在一定程度上注解了當(dāng)下部分媒體的浮躁心態(tài)。

毛澤東在1958年對(duì)吳冷西談話(huà)時(shí)曾說(shuō)過(guò)：“不要看到好的就認(rèn)為全好，看到壞的就認(rèn)為全壞。記者的頭腦要冷靜，要獨(dú)立思考，不要人云亦云。”這段話(huà)告訴我們，作為新聞?dòng)浾卟粌H要具有冷靜獨(dú)立的觀(guān)察和思考能力，更要辯證地全面地看待和分析事物，不能僅滿(mǎn)足于對(duì)一時(shí)一事的簡(jiǎn)單判斷和粗淺報(bào)道，尤其是典型性報(bào)道要慎之又慎。對(duì)于即將推出的典型，立題之前就要充分考慮它的貼近性，認(rèn)真分析它的普遍意義和學(xué)習(xí)價(jià)值。只有這樣，我們所報(bào)道的典型才能真正經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)，經(jīng)得起人民的檢驗(yàn)。

（作者單位：鄭州日?qǐng)?bào)社）

編校：楊彩霞