“張編編”杜撰貪官情色故事為哪般

《傍上兩個“副省”，為何保不住她的亨通仕途》、《何閩旭被揭情陷姐妹花》、《9樓扔下30萬，這是“廉政局長”第幾次被情人敲詐？》……近年來，上述讓人耳熟能詳的貪官故事，占據了國內很多報刊、網站的版面，吸引了億萬讀者的眼球。

然而，尚軍傍上兩個“副省”是“創作”的，何閩旭的故事情節是“合理想像”的，淮南市城管局原局長丁敏昌的故事是憑空杜撰的……

“桃色新聞”出籠前貪官家人曾遭敲詐

2006年3月18日，曾先后擔任過阜陽市中級法院院長、阜陽市副市長、阜陽市委副書記、安徽省衛生廳副廳長的尚軍因涉嫌受賄，被安慶市檢察院刑事拘留，同年3月30日被逮捕。

2006年5月，一個陌生男子拿著《倆省級高官后面的女人：以色謀權噩夢醒來一場空》的文章，先后找到尚軍的兩個妹妹。陌生男子說，他是受人之托，來找尚軍家人的，只要尚軍家人拿出7萬元，稿子就不發了，要是不愿出錢，今后肯定會后悔的。

尚軍的家人看了文章后，對這篇無中生有、造謠中傷的稿子非常生氣，但他們覺得這樣一篇胡編亂造的稿子，是不可能有媒體刊發的，就拒絕了來人的要求。對方還不甘心，說文章后面留有電子郵箱地址，希望他們盡快回話。

一天后，尚軍的家人按照稿子后面留下的信箱nongminribao@126.com，給對方發了一封信，表示稿子寫得太假，對尚軍已經構成誹謗，希望對方就此住手，但對方沒有回應。

同年8月，湖北的《前衛》雜志刊出《傍上兩個“副省”，為何保不住她的亨通仕途》（作者：丁香、小鐘）一文。該文開篇寫道：一個權欲熏心的女人，憑借幾分姿色，傍上了兩位副省級高官，竟然官至副廳級，禍亂一方。這個發生在安徽阜陽的真實故事，既匪夷所思，又令人切齒。最近，隨著那兩個高官后臺落馬，這個“狐貍精”的鬼魅伎倆也終于暴露在光天化日之下——

緊接著，文章以“丟掉自尊‘傍’領導，一心一意向上爬”、“權欲熏心不知足，以色為本攀高官”、“機關算盡太聰明，竹籃打水一場空”等三個醒目的標題，對尚軍“令人切齒”的“真實故事”進行了全面的“披露”：文章從尚軍與縣公安局的主要領導李某的不正當關系開始，寫到她成了王昭耀的周末情人，再成為王懷忠在阜陽國際大酒店總統套房住處的常客，“王懷忠經常在酒桌上公開稱尚軍為‘老婆’，而尚軍竟然也臉都不紅地回稱王懷忠為‘老公’。”

這篇署名為“丁香、小鐘”的文章刊出后，國內乃至境外眾多報刊、網站先后以“女高官的桃色新聞”、“直升機廳長”等為標題，進行了廣泛轉載。

“丁香、小鐘”的文章讓尚軍的家人抬不起頭。記者在阜陽采訪時了解到，尚軍的老父親得知文章內容后，精神受到打擊，導致心臟病發作，住院治療了兩個多月。

鑒于“丁香、小鐘”發表的《傍》文已涉嫌侮辱、誹謗，尚軍的家人立即找到《前衛》雜志進行交涉，但始終沒有得到答復。

2006年10月份，媒體熱炒尚軍的桃色新聞達到了極至。當時，尚軍雖然被關押在安慶市第一看守所內，但她還是從同監區女犯們的議論中聽出了端倪。作為一個女性，被潑這樣的臟水，尚軍簡直就要崩潰了，她整天以淚洗面。

承辦案件的安慶市檢察院閱遍整個卷宗，也沒有找到尚軍以色謀權的蛛絲馬跡；安徽省紀委的辦案人員同樣沒有掌握尚軍以色謀權的任何線索，他們不知道尚軍和王昭耀、王懷忠之間那些繪聲繪色的故事，“丁香、小鐘”是怎么“采訪”來的。

2006年10月24日，新華網發表評論《反腐敗新聞報道不容庸俗化》，安徽省紀委有關人士嚴肅地指出，這些細節全部是“杜撰捏造、無中生有”。

2007年2月2日，安慶市中院對尚軍案作出一審判決，以受賄罪、巨額財產來源不明罪判處其有期徒刑十年。判決書中并無尚軍以色謀權的內容，也無尚軍在“審查期間交代自己與他人特殊關系”的內容。

今年3月份，尚軍以侵犯自己名譽權為由，將《前衛》雜志的主辦單位湖北日報傳媒集團起訴到了法院，要求賠償精神損害撫慰金32萬元。

今年3月28日，合肥市蜀山區法院不公開審理了此案。湖北日報傳媒集團辯稱，《傍上兩個“副省”，為何保不住她的亨通仕途》一文，系安徽省“知名寫手”、《家庭》雜志簽約作者張國華采寫，應追加張國華為被告。

法院審理后認為，尚軍作為公眾人物，理應接受媒體的監督，但其作為公民的名譽權仍受法律保護。《傍》文虛構尚軍“利用身體資源”，是王昭耀與王懷忠的情人，給人以尚軍的任職、升遷完全是“靠色相”、“傍領導”獲取的認識。同時，文中用“狐貍精”、“鬼混”、“廝混”等帶有污辱性的言語詆毀尚軍名譽。綜上，《傍》文虛構、捏造尚軍“以色謀權”等事實、以帶有污辱性的言語詆毀尚軍名譽，媒體在刊發該文時，應負責審查核實，但該媒體提供的證據不能證實對此文予以了審查核實，傳播了不利于尚軍名譽的虛假事實，且被其他媒體廣泛轉載、轉摘，嚴重侵害了尚軍的名譽權，依法應承擔相應的民事責任。

5月下旬，蜀山區法院一審判令湖北日報傳媒集團書面向尚軍賠禮道歉，同時賠償尚軍精神損害撫慰金6萬元。6月10日是最后上訴期限，雙方均沒有提起上訴，判決生效。

侵權官司讓“張編編”浮出水面

由于尚軍沒有追加《傍》文作者“丁香、小鐘”（張國華）為被告，依據民事訴訟法“不告不理”的訴訟原則，法院沒有追加張國華為被告。

6月28日，尚軍的家人從知情人處了解到，編造尚軍情色故事的安徽省“知名寫手”、《家庭》雜志簽約作者張國華，于2006年還編造過“反貪紀實文章”《9樓扔下30萬，這是“廉政局長”第幾次被情人敲詐？》（署名“田力”），主要內容是：2005年12月6日中午12點左右，淮南市香格里拉大酒店，有人從9樓一個窗口扔下一箱鈔票。警方立即著手調查，原來是淮南市有頭有臉的丁敏昌局長……2005年丁敏昌被列入副市長考察對象。這些年，丁敏昌究竟玩過多少女人，連他自己都記不得……

其實，淮南根本沒有發生過這樣的事情，純屬杜撰。

張國華承認，2006年，在編造了《9樓扔下30萬，這是“廉政局長”第幾次被情人敲詐？》、《傍上兩個“副省”，為何保不住她的亨通仕途》后，他又一鼓作氣，根據網上資料，編寫了《何閩旭被揭情陷姐妹花》（署名“小鐘”）、《阜陽中院三任院長齊受審》（署名“小鐘”）等“重磅”文章。

安徽省紀委曾對近年來媒體出現的關于貪官的大量假新聞進行過調研，結果發現，在利益驅動下，類似張國華這樣“編編”們，為了騙取高稿費，什么假都敢造，什么細節都敢編，什么罪名都敢定，紀委沒有掌握的，檢察院、法院沒有認定的，他們鍵盤一敲，想要貪官怎么說就怎么說，想要貪官干什么就干什么，把貪官一個個刻畫成了妻妾成群、見到女人走不動路的流氓，完全背離了真實、客觀的原則。

“張編編”：不就是為了賺錢嘛！

張國華“創作”出諸多貪官“桃色”新聞，到底是為什么呢？記者為此對他進行了采訪。

記者：尚軍有家人、老人、丈夫和孩子，你寫這些沒譜的事情，是要承擔責任的。

張國華：尚軍這個稿子確實沒有經過采訪，我確實不了解內情。

記者：你不采訪，怎么能隨便亂寫呢？

張國華：我署的也不是我的真實姓名。

記者：尚軍的家里人有可能會跟你打官司。

張國華：這個事怎么講呢，背后罵皇帝的都有，說到底主要責任還在于傳播者，而且法院已經有說法了。

記者：他家人當時沒告你，不等于今后不告你，他們可能會按侮辱、誹謗來告你。

張國華：我個人又能承擔什么責任呢？我又不是個單位，單位有能力承擔。

記者：你原來做過新聞沒有？

張國華：沒有。我又不認識尚軍和她家里人，和她無冤無仇，何必去誹謗她呢。我寫這個稿子，主要是為了賺稿費，也就是為了生活，為了吃飯吧。

記者：你這么做，對她本人和家庭造成多大的傷害啊？

張國華：實事求是地講，我確實沒有經過采訪，確實是道聽途說，當然這里面也不能說是毫無根據。

記者：你的根據是什么？

張國華：根據就是網上資料。

記者：你做這樣的稿子，目的就是為了錢嘍。

張國華：對呀，特稿作者不就是為了賺錢嘛！