“學起于思,思源于疑”。實施素質教育要重視培養學生質疑問難的能力,質疑,最能調動學生讀書、思索、答問的積極性,發展學生的創新思維能力,真正使學生成為學習的主人;質疑,也最能發現學生不懂或不太懂的字、詞、句、段,以便教師給予有的放矢的輔導,從而收到舉一反三的效果。下面結合我的教學實踐來談一談在課堂教學中,教師如何培養學生的質疑能力。
一、創設質疑的氛圍,讓學生敢問
在和諧的師生關系、寬松的心理環境中,學生的思維才會異常活躍,所以在設計課堂教學時,要體現學生的主體地位,努力創設條件。首先,課堂語言要努力做到親切、自然、有趣,多用商量的語言與學生談話交流。第二,努力創設一種互相尊重、理解、寬容和諧的學習氣氛,把微笑帶進課堂,不斷加強師生間的情感交流。第三,強化課堂學習中的鼓勵性評價,教學時采取語言的激勵、手勢的肯定、眼神的默許等手段,對學生提問行為給予充分的肯定和贊賞。課堂教學中,往往會出現有的學生提出來的問題沒有質量,甚至是很“可笑”,對于這種情況,我們不能忽略,更不能批評,而應肯定他們動了腦筋,形成尊重、理解、寬容的平臺,讓學生感受到學習的樂趣,從而樂于質疑,敢于質疑。事實證明,良好的環境可以使學生打開“話匣子”說出他們想說的心里話。例如:在教學《夜晚的實驗》一課導入時,我面帶微笑地對學生說:“今天我將和同學們一起學習這一課,現在請同學讀一讀題目。”(生讀題目)接著我跟學生說:“同學們讀完了題目,心中有什么疑惑嗎?把你想問的說出來,讓我們一起來探討探討。”這時,小手紛紛舉起,有的說夜晚的實驗能成功嗎?有的說實驗為什么不在白天做,而在晚上呢?有的說這是做一個什么實驗?有的說這實驗對人類有什么好處?還有的說這實驗是不是跟封建迷信有關……學生們積極的表現,我都一一給予肯定,夸他們是愛動腦筋的孩子。接著學習課文時,學生們學得很投入,當然這節課也取得了事半功倍的效果。
二、給予質疑的時間,讓學生能問
著名教育家顧明遠說:“不會提問的學生不是好學生。”學生不僅要“學答”,更應“學問”。其實,小學生都具有好奇好問的心理特點,就等我們去挖掘,去開發。教師可以設置一些問題情境,引起學生思考,造成一種氣氛,使學生為具體情境中的問題所吸引,從而產生質疑的效果。此外,要培養發展學生的這種質疑的能力,教師首先必須給學生很大的自由度,安排充分的時間,讓他們細細地讀書,靜靜地思考,從而發現問題,而有了充分的時間,才可能實現你一言、我一語的提問題的愿望,因此,改變過去緊湊的“教師緊追不放的發問”的模式,把時間更多地還給學生便成為課程改革的重點之一。我認為質疑應貫穿于整個教學過程,特別是閱讀教學,可以分為課前質疑、課中質疑和課后質疑,這使時間安排更加合理,也有利于學生在不同的環節中理清自己的思索,全面把握教學內容的精神。首先,課前質疑,即學生在預習課文時提出的問題。它所指向的問題往往比較寬泛:可以是一個詞的理解,也可以是一個句子的感悟,也可以是課文內容的質疑等等,在預習中提出“有什么不懂的地方”、“有什么問題”等要求。如:我教《半截蠟燭》一課,通過預習,學生一個個舉起小手,迫不及待地提出數十個問題:如:“課文為什么以半截蠟燭為題?”“這半截蠟燭有什么特別的地方?”“課文圍繞這蠟燭寫了什么事?”……學生思維多么活躍!這些都是學生初讀課文后帶有個性的質疑,同時也是課堂教學的真問題。課堂教學也只有緊緊圍繞這些真問題,才能真正體現學生是學習的主體這一理念。其次是課中質疑,課堂教學過程中的質疑,又往往是孩子們個性的、有差異的多元探究活動,是孩子們對文本問題的發現、批判和修正,它又常常以“我還有什么問題……”“我還有什么不同意見……”“我認為……”的形式呈現課堂。在學文過程中,要鼓勵學生對老師的講解、對同學的發言、對文本提出疑問,發表自己不同的見解,從而引導學生的求異思維。如教學《漁歌子》,學生懂得課文詞的大意后,可有的學生很奇怪:為什么漁翁不須歸呢?通過引導學生討論,有的學生認為漁翁釣魚還不過癮;有的認為雨很小,不會淋濕;有的認為他被美景吸引了。最后是課后質疑,真實的問題是在學習過程中產生的,我們不僅要注意課前、課中的提問,還要十分注意課后的質疑,讓學生在課堂學習中處處體現自主意識。在講讀課文后,要留一定的時間,讓學生再質疑,問問他們還有什么問題,如《煙臺的海》一課,學生懂得課文是按季節的順序寫的?可有的學生很納悶:為什么作者先寫冬季,然后再寫春、夏、秋季呢?通過討論,有的學生認為作者可能冬季來到煙臺;有的說,煙臺冬天的海是一道獨特的風景線。
三、教給質疑的方法,讓學生善問
課堂教學的傳統習慣是“師講生聽”、“師問生答”,在這種教師唱獨角戲的課堂上,學生依賴性很強,不善于甚至不會自己提問,敢問不難,善問不易。這里存在著一個善于思考、善于質疑的問題。從何疑起?怎樣疑?現在要求課堂教師落實對學生質疑能力的培養,教師就應當教給質疑方法,讓學生學會把學習過程中有價值的疑難問題提出來。因此在培養質疑能力的過程中,老師要引導學生總結方法,找出途徑。
1. 對題目提出疑問
教材中許多課文的課題都有畫龍點睛的作用,引導學生針對課題提出問題,既有利于對文章的理解,又能培養學生的質疑能力。如《盧溝橋烽火》——盧溝橋烽火這是一場怎樣的戰斗?盧溝橋烽火是什么意思?這些問題,為更好地理解課文做了鋪墊。
2.對不懂的詞句提出疑問
引導學生在自讀課文時,找出文中精彩的語句或感受最深的地方,從中去尋找問題。如《半截蠟燭》一課有一句:“由于蠟燭擺在顯眼的桌子上,反而騙過了前來搜查的德軍。學生質疑:“我們常把秘密藏在隱蔽的地方,這里為什么說放在顯眼的地方”?老師指導學生通過聯系上文和生活實際來解答了這一疑問,同時讓學生體會到伯諾德夫人的機智。
3.對課文的重點、難點處質疑
對課文重點、難點句段質疑,既有利于學生深入理解課文,同時,也有助于教師在教學過程中圍繞這一線索進行教學。如教《聶將軍與日本小姑娘》一課,一個學生提到:“為什么日本人稱聶將軍是‘活菩薩’,是‘中日友誼的使者’呢?”這個問題提得很有價值,通過這個問題的解決,學生可以更深入地體會到聶將軍的至仁至義和國際主義精神。
4.對結構的安排,內容的選擇提出疑問
文章的布局謀篇,往往能符合文章內容的要求,符合文章體裁的要求,改變文章的順序往往會產生另一種效果。于是在指導學生學習課文時,可以讓學生試著改變一下原來的順序,然后比較優劣,掌握課文。如《三亞落日》一文中,有的學生提出:課文是介紹落日的美,為什么第二段要寫三亞的熱帶風情?作者這樣安排有什么好處?通過討論,使學生明白作者在寫落日過程中插進三亞的濃濃的熱帶風情,是為了突出在這樣的地方觀看落日,的確有詩意。
5.對標點符號上質疑
各種標點符號的用法不一樣,它能幫助我們識別句子,辨明語氣,理解課文內容,所以可以引導學生從標點處質疑。如《學會合作》一課,可引導學生質疑:“你是學生,就要和同學一起學習,一起游戲,共同完成學業;你是工人,就要和同事一起做工,共同完成工廠的生產任務;你是軍人,就要和戰友一起生活,一起訓練,共同保衛我們的祖國……”這里的省略號起什么作用?這個問題很有意義,既讓學生明白了標點符號的作用,又為下一步的寫作訓練奠定了基礎。
6.從文本留白處質疑
小學課文中有許多留白的地方。所謂“留白”,即沒有省略號卻表現省略的內容。在教學中教師要善于抓住這些“留白”,引導學生開展合理地想象,同時亦可進行創造性地補足或還原省略的意義。如:《半截蠟燭》一課,有的學生說杰奎林剛走上最后一級樓梯時,蠟燭熄滅了,這時德軍會不會懷疑什么呢?危險完全過去了嗎?一石激起千層浪。學生紛紛議論:有的說機智的杰奎林告訴德軍是風把蠟燭吹滅的,德軍也不起疑心;有的說德軍起了疑心,上了樓,但由于天黑,在樓梯摔了個“狗啃泥”,等他們起來時,杰奎林早已換上了蠟燭,德軍也搜不到什么,一場危機就這么過去了。這個問題很有價值,既讓學生深化理解文章中心,也培養學生的創新能力。
總之,質疑問難是開啟學生思維的金鑰匙,對實施素質教育,培養學生良好的讀書習慣,向“自能讀書”邁進起著不可低估的作用。教師要使學生做到在閱讀中多思、善思、深思,做到學中問,問中學。學生學會了思考,也就學會了質疑。學會了質疑,語文教學中創新精神、創新能力的培養也就落到了實處。學生覺得學習語文更有趣了。