德國《明鏡》：一本高舉反華旗幟的怪刊

《明鏡》周刊敢于向中國撒潑，一個重要的原因還得追究到這片土壤。

《明鏡》是德國最著名的周刊之一，每周的平均發行量近110萬冊。該雜志自稱是“德國最重要的，且在歐洲發行量最大的新聞周刊”。但就是這本影響力巨大的刊物充當了西方反華陣營的先鋒官，成了西方世界污蔑中國的集大成者。

從妄言中國掠奪德國財富，到給在德華人統統扣上間諜帽子，再到污蔑中國政府背叛奧運精神，甚至為“藏獨”搖旗吶喊……一樁樁一件件都與《明鏡》有絕大的干系。

專與政府唱反調

漢堡市中心有一條街叫Brands-Twiete。這條看似不起眼的街卻是60年來德國著名新聞雜志《明鏡》周刊的出版總部所在地。1946年《明鏡》周刊由英國占領軍在漢諾威創辦，當時叫《周刊》，1947年由德國人接手。雜志的第一任主編是魯道夫·奧格斯坦。雜志創刊初期，年輕的編輯們就確立了《明鏡》的主旨:政治批評與嚴肅的政治評論。在長達半個多世紀的風風雨雨里，《明鏡》周刊始終鋒芒畢露，矛頭總是指向權勢階層和一切腐敗現象，這也使得它獲得了很好的口碑。

在1950年到1960年的10年當中，聯邦德國政府十分黑暗。由奧格斯坦率領的《明鏡》周刊首先向政府發起進攻，寫了大量十分尖銳的政治評論。因此，奧格斯坦被稱為“民主突擊炮”。

《明鏡》最具鋒芒的一次事件發生在1962年，當年的10月10日，《明鏡》刊登了一篇長篇報道，詳細介紹了聯邦德國和北約組織的軍事實力，并且對北約軍事演習得出的結果，作出了令人悲觀的預測。聯邦德國國防部認為，這是一種嚴重的泄密和通敵行為，于是請求聯邦檢察官強行搜查《明鏡》，扣押了《明鏡》在聯邦德國漢堡辦公室和檔案室的重要檔案，并且向法院起訴，追究雜志發行人和編輯的責任。

此事甚至牽連當時的總理及州長，在聯邦德國社會引起了強烈反響，由于公眾廣泛的聲援和抗議，聯邦德國法院作出了《明鏡》無罪的判決。一時間《明鏡》發行量直線上升，它終于在聯邦德國傳媒界站穩腳跟，成為真正的主流雜志。

向中國發飆

《明鏡》這個攪屎棍的角色如果繼續在國內發揮自己的作用，倒不失為媒體的一個楷模，可惜的是，它把這種勁道都使到中國的身上，而且極不厚道。讓我們首先來看一看《明鏡》周刊從2006年至今發表過的反華代表作。

代表作一:《明鏡》周刊在2006年9月11日刊登了題為“來自遠東的進攻——為富裕進行的世界大戰”的封面報道。這篇報道以及其后續幾期的內容都是為了推介一本名為《為富裕進行的世界大戰》一書的觀點。其主要觀點是宣揚來自中國、印度等發展中國家的經濟威脅，聲稱所有工業發達國家都正面臨著所謂來自中國、印度等發展中國家對富裕的搶奪。此書問世后不久，作者施泰因加特受到了上任僅一年的默克爾總理的接見，德國媒體高調報道了這次探討“新對華政策”的總理府之會。

代表作二:2007年8月27日，德國總理默克爾訪華的第一天，《明鏡》周刊又拋出了《沙粒原理》的辱華文章。

《沙粒原理》一文不僅以聳人聽聞的數據和不符合邏輯的猜測把所有在德中國留學生、科學家、員工和企業家全盤懷疑為中國間諜，還侮辱性地把中華人民共和國稱為“騙子人民共和國”，狂言中國不僅搶劫德國政府秘密，還搶劫德國人民的財產。

代表作三:2008年是中國的奧運年，《明鏡》周刊的反華舉動更是接連不斷。2008年4月7日出版的《明鏡》周刊，封面是以鐵絲網編成的奧運五環配以中國黨代會的圖片。封面導語赫然寫著:“看看中國政府是如何壓制人民和背叛奧運會的。”5月8日出版的一期則是以達賴喇嘛及“藏獨”分子為封面，配的文字是達賴喇嘛呼吁全世界幫助藏人。

代表作四:四川汶川大地震發生后，中國舉國上下全力投入抗震救災，政府救災工作受到了國際社會的充分肯定。但德國《明鏡》周刊卻依舊堅持反華本色。5月14日，德國《明鏡》周刊在線刊登其駐華記者瓦格納的評論文章，無端冷血地指責中國政府“把災難變成公關行動”。

一切都是中國的錯

其實，《明鏡》周刊敢于向中國撒潑，一個重要的原因還得追究到這片土壤。德國媒體反華已經是有著悠久的歷史了，自20世紀90年代末以來，德國媒體就對中國崛起持批評態度。

德國人把一切罪過都歸結到中國人身上。他們的牛奶漲價了，說中國人喝得太多了；德國面包漲價了，也是中國人干的；德國人失業了，怪中國人太勤奮。2007年，德國衛星一臺的一個節目里居然質問一位買了中國產的蘋果的顧客，你不知道這蘋果是中國產的嗎？中國產的蘋果排放的二氧化碳也特別多。言下之意，為了保護環境，不能買中國食品。

2007年2月，德國的一家中餐館發生滅門慘案，《明鏡》周刊想當然地就說德國有大量的中國黑社會成員，還有具體數字，搞得中國人都是黑社會似的。結果，調查顯示慘案是越南黑幫“三合會”干的。

能夠反映德國對華態度最恰當的例子當屬磁懸浮列車了。2003年中德友好時期，德國賣給了上海磁懸浮列車（注意，他們是堅決不賣磁懸浮技術的）。2006年，在德國，磁懸浮控制列車在試運行途中與一輛維修車相撞，當場死亡25人，4人重傷。由于這場重大事故使得克虜伯公司考慮把這個技術尚有缺陷的磁懸浮高價兜售給中國算了，但德國政府認為，肉爛了也只能爛在鍋里，阻擾把此項技術出口。中國在得不到技術的情況下，加緊了研發并且小有成績，德國人看不順眼，開始在媒體上造謠說中國人偷了德國的技術。

不少在德的外國人都有這種感覺，德國人對待外民族非常冷漠、自私，多數德國人就是覺得自己比外國人都強。而當外國人表現出比他們還強的時候，他們才會帶著嫉妒地佩服你。

默克爾，縱容反華的幕后黑影

《明鏡》周刊對中國的極端仇視，顯然不能用東西方文化差異和所謂“新聞自由”來解釋。如果考慮到《明鏡》反華表演和默克爾上臺的某種聯系，則情況就不言自喻了。

默克爾生于蘇聯控制下的民主德國，她長期以來就對共產主義極端仇視，默克爾在上臺初始就對中國做了一些和過去不同的原則性的批評。她在首次出訪華盛頓時就說，中國是一個不遵守任何規則的國家，西方必須共同對抗中國。

默克爾的政策調整反映出德國政界和媒體對中國崛起的懷疑和戒心，以及德國對華政策從合作到防備的調整轉變。

去年9月，她開始挑戰中國的核心利益，在訪華后不久就會見了達賴喇嘛，此舉造成中德關系的全面倒退。德國執政的聯盟黨議會黨團更是在去年10月推出新的亞洲戰略文件，強調中國和西方意識形態不同，認為中國崛起對西方構成體制上的挑戰。這篇充斥著意識形態對立和新冷戰味道的戰略文件更加毒化了中德兩國政治上的互信合作氛圍。在這樣的政治背景下，《明鏡》周刊的極端反華舉動也就讓人不難理解了。