保險市場東邊不亮西邊亮 累積式分紅險粉墨登場。
文不如傳統壽險,武不如投連險。
在保障功能上,分紅險主要提供身故保障,與投連險相差并不多。而在收益率上,分紅險也一度輸于投連險。2007年有的投連險激進賬戶收益率高達90%以上,而分紅險保底只有2.5%,即使加上每年的分紅,收益也遠低于投連。
產品設計局限讓分紅險一度處于尷尬境地。但近來,分紅產品繼萬能險后,又成為保險公司的新寵。
近日,恒安標準人壽在其銀行保險渠道推出“穩贏優勢累積式分紅保險”,這是一款針對中長期理財需求的產品,其特色是累積式分紅。有別于市場上其它分紅險,累積式分紅保險更像是投連險與傳統分紅險的結合體。
據悉,恒安標準“穩贏優勢累積式分紅險” 保費相當比例投資于基金,其保證最低投資單位價格年增長率1.8%,與同類產品比較,1.8%的保底收益并不具備吸引力。
恒安標準相關負責人解釋說:“累積式分紅險的保證收益率與其長期投資收益關系密切。如果保底收益率高,則投資可能會偏于保守,而設定相對較低的保底,能夠提供更大的投資自由度,提高基金等權益資產的配置比例,來提高保險產品的長期總收益水平。”
據悉,恒安標準這次并非第一次推出累積式分紅險。早在2004年,恒安標準就開始銷售累積式分紅險,當時設計的產品跟“穩贏優勢”并沒有太大分別。有關專家認為,“穩贏優勢”,可以說是恒安在資本市場動蕩的背景下,換湯不換藥打出的一張“求穩牌”。
本刊特約理財師評價認為,累積式分紅險既可以充當純粹的投資工具,也可以進行長期投資作為養老金以及子女教育費使用。據了解,恒安“穩贏優勢”領取方式也比較多樣,客戶可以在領取紅利和本金時根據自己的情況來選擇,當急需用錢時,可以部分提前支取。
盡管累積式既穩健又保障收益,是一種好的投資手段,但是,累積式分紅險只是一種投資手段,消費者不要以此類保險產品來替代保障型保險,保險還是重要保障,如果沒有投保健康險,則不建議投保分紅險。
另外,從產品設計來看,它并非一種短期投機產品,投資該產品需要長期持有并同時選擇適當的保障投資。我們看到,在英國,很多累積式分紅保單20年之后累積投資收益甚至超過了很多證券類投資產品,即使在未來股市產生較大波動的時候依舊能夠保持較好的收益。
記者了解到,與恒安標準一樣打出求穩牌的還有友邦保險公司,友邦“金喜年年年金保險計劃”采取逐年返還的分紅手段,短期繳費,年年返還,生存現金歲歲遞增,其產品設計更多是抵御通貨膨脹,它與“穩贏優勢”最大的不同是“逐年返還”的分紅方式,更適合短期投資。
之所以說累積式分紅險兼具傳統分紅險與投連險的特點,首先,它有保底收益,以及年度紅利、特別紅利、終了紅利三種紅利。其次,在保障費用、資產管理費用和收益分配等方面是完全透明的,這點恰恰是傳統分紅險最大的弱點。
一般而言,分紅險的紅利來源是眾所周知的利差、費差和死差,保險公司按照一定比例將其分配給投保人。而累積式分紅保險的紅利來源于全部利差,由于死差要盡可能接近于零,保險公司主要賺取費差,不參與投資收益的利潤分配,這與投連險十分相似。
另外,累積式分紅險有保底,因此在投資風格上介于激進和保守兩類投連賬戶之間,更接近于穩健型。
“穩贏優勢”的保險費用于購買賬戶單位,投保人可通過公司寄送的保單報告或撥打公司客戶服務電話,了解賬戶價值的增長情況,以及三種紅利的分配情況。