景德鎮陶瓷名人名作的知識產權法律保護研究

[摘 要] 基于景德鎮陶瓷名人名作屢遭侵權的現狀，本文界定了陶瓷名人名作的概念，列舉了侵權的表現形式，并從市場和法律兩方面分析了侵權現象產生的原因，繼而從完善立法體系、加強政府領導、健全行政執法和建立陶瓷信息平臺等方面提出了對策。

[關鍵詞] 景德鎮 名人名作 侵權 對策

景德鎮制瓷歷史悠久，文化底蘊深厚，是全國范圍內擁有“工藝美術大師”最多的一個城市。當前由國家級和省級工藝美術大師、學院教授、陶瓷名藝人創作的裝飾藝術陶瓷倍受收藏者青睞。如中國工藝美術大師王錫良的落地粉彩，秦錫麟的青花釉里紅陶藝作品，王恩懷的花鳥作品等其高超藝術技法令人嘆服。然而，進入20世紀90年代以來，受利益的驅使，全國乃至世界陶瓷市場上大肆仿冒和盜用景德鎮陶瓷外觀設計、知名商標和名人名作等個案常有發生。如果這些侵權現象不能得到有效遏制，它所產生的影響不僅是景德鎮陶瓷藝術品市場的萎縮，更為嚴重的是景德鎮這塊金字招牌將因蒙塵而黯然失色，這對于景德鎮經濟的發展來說會產生致命的后果。因此，加強對景德鎮藝術陶瓷知識產權的法律保護研究，做好景德鎮藝術陶瓷，特別是景德鎮藝術陶瓷中名人名作的知識產權法律保護工作，意義重大。

一、景德鎮陶瓷名人名作的范疇及其界定

提及名人名作的藝術陶瓷，在傳統意義上，人們更多的理解是指那些由著名的陶瓷藝術家創作的，具有獨創性、高質量、小批量生產的，以供人們欣賞為主要功能，在陶瓷藝術品市場上有較高價位的陶瓷藝術家的作品。實際上，這種理解指向的是純藝術陶瓷作品，純藝術陶瓷作品從數量上來說是非常少的，大多數是單件數。因此，單位純藝術陶瓷作品在市場中的價值往往會體現得比較高。

但隨著社會經濟的發展，人們經濟收入的提高，對精神上的藝術化享受需求在提高。這種社會需求的變化也在呼喚著那些著名的陶瓷藝術家們的陶瓷作品能融入平常百姓的生活，因此既具備藝術觀賞性又有生活實用性的陶瓷作品便應時代的發展而被提出。這就是現在我們大眾非常熟悉的實用藝術陶瓷。那些陶瓷藝術家創造出人們日常實用的新的藝術陶瓷作品，或者把藝術創作和日常的陶瓷用品相結合等，然后把這些作品進行大批量生產，實行產業化運作，從而實現了藝術陶瓷的大眾化需求。因此，從藝術創作的本質上來說，那些由陶瓷名家創作的實用藝術陶瓷和純藝術陶瓷作品一樣，都應歸為陶瓷名人名作的范疇之中，它們的區別更多的是體現在作品功能上。

二、景德鎮陶瓷名人名作知識產權遭受侵犯的主要表現形式

如前文所述，景德鎮陶瓷名人名作分為純藝術陶瓷作品和實用藝術陶瓷作品兩類，而這兩類在知識產權方面的性質是不盡相同的，因此，歸納起來，市場上不法分子侵犯景德鎮陶瓷名人名作的知識產權的主要表現形式我們可以從以下兩大方面進行概述：

1.著作權領域中的侵權行為

(1)仿制他人同類作品的標志，致使與原作品或者原作者相混淆。這種盜版侵權行為在市場中最為典型，不法分子看中的就是原作品的藝術價值，采取直接模仿或間接模仿(如改變原作品中一些無礙作品大局且一時難以辨別的細節等)原作品的形式，即我們所說的贗品，利用信息缺位給消費者以迷惑，以假亂真，從中謀取暴利。

(2)故意使用與其他作者姓名相同或者相似的姓名，引人誤認為是該作者的作品的行為。在侵犯景德鎮陶瓷名人名作知識產權中，大量存在其自己生產或經營的陶瓷藝術作品上署上他人的名字或者在他人創作的作品上署上自己的名字的侵權現象。

(3)借用他人現有作品之角色或者典型藝術形象、場景、線索等進行謀利。在這方面，侵權者往往采取展覽、播放等手段使用景德鎮陶瓷名家的陶瓷藝術作品，惡意侵犯著作權人的使用權和獲得報酬權。

2.專利技術領域中的侵權行為

在景德鎮陶瓷名人名作中，有一部分是獨創性很高的實用陶瓷藝術作品，這些作品給人以美的享受，且適于工業應用，例如，匠心獨具且外觀精美的咖啡具、茶具和文具等，其外觀設計權就屬于專利技術保護的范疇。

在利益的趨勢下，一些不法分子對景德鎮陶瓷名家的陶藝創作格外關注，一但這些藝術名家向市場推出他們的陶藝作品，就立刻遭受到他們的假冒和仿冒。

三、景德鎮陶瓷名人名作屢遭侵犯的原因分析

任何經濟現象的存在都有其市場基礎，陶瓷名人名作侵權現象的存在也具有它的市場原因和法律原因。

1.盜版的景德鎮陶瓷名人名作的存在因市場信息的不對稱

陶瓷藝術品是一種商品，作為藝術品的商品，對景德鎮陶瓷名人名作的真實性做出有效的甄別至關重要，否則，消費者蒙受的將是比一般商品更大的損失。但令人遺憾的是，由于市場中天然地存在信息不對稱或信息不完全，甄別出藝術品的真偽存在困難，要么真假難辯，要么因成本過高難以有有效的甄別途徑。解決市場信息機制問題是杜絕盜版商品的必由之路。

2.盜版的景德鎮陶瓷名人名作的存在有著市場供給基礎

很明顯，盜版景德鎮陶瓷名人名作的生產價值是非常高的，它甚至是盜版一般商品的若干倍。而盜版陶瓷名人名作的直接的生產費用又是非常之低，盜版者通過付出非常低廉的直接生產費用而換取的是非常高的藝術價值（在作品沒有被甄別出來的前提下）。因此，從這個角度來看，盜版景德鎮陶瓷名人名作在市場中屢禁不止，且有猖獗之勢便不難理解了。

3.我國知識產權方面的立法、執法工作還不健全

我國目前的知識產權立法僅僅相當于發達國家知識產權方面的中前期立法，而且我們還停留在分開保護的層面上?！秾＠ā贰ⅰ渡虡朔ā?、《著作權法》、《反不正當競爭法》等各行其責，沒有形成統一的專門的知識產權法典。這種立法狀況不可避免地會對知識產權的保護問題造成一定程度地混亂。對于景德鎮陶瓷名人名作的保護更是如此，如對實用陶瓷藝術作品的知識產權保護的法律適用問題的認識便存在分歧。這使得對景德鎮陶瓷名人名作的法律保護缺乏統一性和可操作性，在適用中容易出現不同層級法之間的矛盾，導致執法工作不健全，需要借助于一些行政條例和司法解釋來完成操作，這必然會致使法律效力受到影響。

四、保護景德鎮陶瓷名人名作知識產權的對策分析

保護景德鎮陶瓷名人名作的知識產權是一項系統工程，必須從多方面加以長期努力。

1.完善知識產權法，充分利用法律體系對景德鎮陶瓷名人名作知識產權的規范、協調和保護作用

筆者認為:景德鎮陶瓷名人名作中純藝術陶瓷的知識產權應受到《著作權法》的保護，對于這一點學術界并無異議，采用著作權法保護既較易獲權又保護期限長，對藝術創作的保護和激勵有利。

在對實用藝術陶瓷的保護問題上，我的觀點是：可以采用多重保護模式。實用藝術陶瓷作品中表現為具有獨創性和審美價值的實用陶瓷手工藝品和純陶瓷藝術作品主要采用《著作權法》保護，而對于適于工業應用的實用陶瓷藝術作品主要采用《專利法》保護，采用這種保護方式因要求條件較高且需經行政部門審查批準才能獲權，因而不易遭到侵害。除此之外，對景德鎮陶瓷名人名作知識產權的保護還可以同時采用《商標法》和《反不正當競爭法》等法律綜合保護，唯有如此，才能充分利用法律體系對景德鎮陶瓷名人名作知識產權的規范、協調和保護作用。

2.景德鎮政府要加強宣傳指導工作，提高全社會保護景德鎮陶瓷名人名作的知識產權意識

我國實行知識產權制度的時間不長，全社會的知識產權法律保護意識仍很薄弱，景德鎮地區在這方面的意識更為薄弱，因此，景德鎮市政府要堅持長期不懈地開展宣傳，營造尊重和保護知識產權的社會氛圍，讓知識產權意識深入人心。要充分發揮新聞媒體的作用，廣泛宣傳知識產權制度，制作播放公益廣告，通過各種途徑、不同方式加強對知識產權工作的報道，引起社會公眾對知識產權工作的關注，提高全社會的知識產權意識。

3.職能部門要加大執法力度，規范市場行為

地方政府職能部門要依法行政，有效保護知識產權人的合法權益，創造公平競爭的社會環境。第一，堅持依法行政，嚴厲打擊一切知識產權侵權行為，做到有案必接、有案必查、接查有果。第二，主動了解景德鎮陶瓷名人名作知識產權權益人的保護狀況，協助依法維權。第三，建立執法聯動體系。要充分發揮景德鎮人民法院具有知識產權案件管轄權的有利條件，加大司法保護力度，聯合瓷局、專利局、公安、海關、商檢、技監、工商、版權等部門，攜手對景德鎮陶瓷名人名作市場進行檢查。

4.建立景德鎮陶瓷名人名作信息平臺，促進知識產權的有效利用

目前，景德鎮還缺少專門的名人名作陶瓷信息檢索服務中心。因此，一要加強陶瓷專業信息基礎設施建設，加快陶瓷專業信息平臺建設和專業信息服務的網絡化進程。通過建立面向社會的知識產權信息網絡共享平臺，建立有關專利、商標專用數據庫，為陶瓷藝人的藝術創作和市場競爭提供有效、便捷的知識產權服務。二要建立供陶瓷行業和名人名作領域共享的專業數據庫，對信息資源進行全面檢索和篩選，為政府和企事業單位的產權保護戰略研究提供支持平臺。三要積極發揮知識產權中介服務機構的作用，開展陶瓷信息開發和咨詢服務，引導企業或個人通過陶瓷信息檢索，避免低水平重復性研究和科研資源的浪費；跟蹤市場最新信息，掌握不法分子的最新動態，及時調整保護戰略。以上措施的建立和實施在更大程度上是彌補和修正我們前面所提到的由于市場信息不完美所帶來的景德鎮陶瓷名人名作知識產權方面遭受侵犯的缺憾。

參考文獻:

[1]鄢 濤 吳白云:論景德鎮陶瓷的知識產權保護.江西社會科學，2006年12月第12期

[2]李順德 周 祥:中華人民共和國著作權法修改導讀.北京:北京知識產權出版社，2002

[3]吳漢東:中國知識產權的國際戰略選擇與國內戰略安排.法商研究，2005