法治動態(tài)

要聞

民商事案件管轄標(biāo)準(zhǔn)大幅調(diào)整

【本刊訊】（記者 秦旭東）最高人民法院于3月30日公布了全國各高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件的新標(biāo)準(zhǔn)，并于4月1日起執(zhí)行。

本次調(diào)整顯著提高了各高級法院所管轄一審案件的標(biāo)的額，今后絕大部分民商事案件將由基層法院和中級法院審理。

這次調(diào)整主要是為了應(yīng)對《民事訴訟法》修改后，申請?jiān)賹彴讣罅吭黾?，給高級法院和最高法院帶來的壓力。同時，對于完善全國四級法院的功能分層，理順民商事案件的級別管轄秩序，亦有重要意義。

2007年10月28日，全國人大常委會通過修改后的《民事訴訟法》，針對民訴中“申訴難”等問題，進(jìn)一步完善了再審事由，延長了特殊情形再審申請期間，并且，今后再審將全部由上級法院受理。

學(xué)者分析，修改后的再審制度，一定程度上具有“三審”的雛形，這次改革或可能成為未來實(shí)行“三審終審制”的過渡和準(zhǔn)備。

據(jù)悉，最高法院本次公布的案件受理標(biāo)準(zhǔn)仍以標(biāo)的額為準(zhǔn)。高級法院的級別管轄標(biāo)準(zhǔn)被分為從5000萬元至3億元四種不同檔次，以適應(yīng)中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀。

其中，廣東省高級法院的受理標(biāo)的額標(biāo)準(zhǔn)為3億元，為全國最高，江蘇、浙江、北京、上海的高級法院受理標(biāo)的額標(biāo)準(zhǔn)則為2億元。高級法院轄區(qū)內(nèi)的各中級法院，原則上劃分為發(fā)達(dá)地區(qū)、一般地區(qū)和經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)三個檔次。

本次調(diào)整的一個特別之處還在于，對當(dāng)事人跨地區(qū)的案件設(shè)置了相對較低的標(biāo)的額標(biāo)準(zhǔn)，涉及“當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺”的案件，更容易進(jìn)入高級別法院管轄，以減少地方保護(hù)主義的干擾。

法律專家指出，本次改革建立了訴訟標(biāo)的金額與當(dāng)事人所屬地區(qū)相結(jié)合的一審案件管轄制度，對于破除地方保護(hù)主義有一定意義，但是根本的解決之道在于解決司法地方化的問題，未來應(yīng)該修改法院組織法和相關(guān)訴訟法，打破行政區(qū)劃來設(shè)置司法管轄區(qū)域?！?/p>

案件快報

郁知非二審維持原判

【本刊訊】（記者 陳中小路）4月7日下午，安徽高院二審終審判決，駁回郁知非上訴，維持原判。

郁知非為原上海申花集團(tuán)總經(jīng)理，于2008年1月3日被蕪湖中院一審判處有期徒刑四年，并處罰款30萬元。法院認(rèn)定郁知非犯侵占罪，涉及金額105萬元，具有自首情節(jié)，遂減輕處罰。

一審宣判后，郁知非隨即提起上訴。郁知非在上訴狀中稱，一審的幾處關(guān)鍵事實(shí)“證據(jù)不足、存在明顯錯誤”。

因與上海市委原書記陳良宇及其子陳維力私交甚密，郁知非卷入“上海社保案”，不過其此次案情與社保案無涉。根據(jù)檢方指控，1997年前后，郁知非看中上海文匯房地產(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)的一套172平方米的房產(chǎn)，總價款為234.7835萬元，因面積超過了其所能享受的福利分房標(biāo)準(zhǔn)，郁知非侵占了單位的105萬元支付超額部分房款。

許霆向廣東省高院提起上訴

備受各界關(guān)注的許霆“惡意取款”案于3月31日重審宣判后，許霆于4月9日上午正式向廣東省高級人民法院提起上訴。

許霆堅(jiān)持認(rèn)為，自己的行為只是民事關(guān)系上的過失，而不是刑事犯罪，不構(gòu)成盜竊罪，重審判決定性錯誤，應(yīng)作出無罪的判決。

許霆曾于去年一審被判處無期徒刑。此案在今年初被廣東省高級人民法院，以“事實(shí)不清證據(jù)不足”裁定發(fā)回重審。今年3月31日，廣州市中級人民法院重審，以盜竊罪判處許霆有期徒刑五年，處罰金2萬元，并追繳17萬多元違法所得。

邯鄲農(nóng)行金庫被盜案兩主犯被執(zhí)行死刑

3月31日，中國農(nóng)業(yè)銀行邯鄲分行金庫被盜案主犯任曉峰、馬向景被河北省邯鄲市中級人民法院執(zhí)行死刑。

被告人任曉峰、馬向景在擔(dān)任中國農(nóng)業(yè)銀行邯鄲分行現(xiàn)金管理中心金庫管庫員期間，于2007年3月中旬至4月14日，利用看管金庫的職務(wù)便利，多次從金庫盜取現(xiàn)金共計(jì)人民幣5095.605萬元。二人將其中的4535萬余元用于購買彩票，余款用于購買車輛等物品供個人使用。案發(fā)后，檢察機(jī)關(guān)追繳贓款和用贓款購買的物品共計(jì)折合人民幣500萬余元。

法治建設(shè)

國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要獲通過

國務(wù)院總理溫家寶4月9日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，審議并原則通過《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》。

據(jù)悉，該綱要為國家知識產(chǎn)權(quán)局等部門會同研究起草，主要內(nèi)容為：優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)制度，制定和完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)；推動企業(yè)成為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的主體；鼓勵和支持市場主體依法運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)各種創(chuàng)新和發(fā)明成果加快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力；切實(shí)加大知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度；合理界定知識產(chǎn)權(quán)界限；加強(qiáng)國際合作，積極參與國際知識產(chǎn)權(quán)秩序的構(gòu)建；大力培育知識產(chǎn)權(quán)文化，提高全社會的知識產(chǎn)權(quán)意識。