國(guó)際媒體北京奧運(yùn)的報(bào)道視角

編者按：北京奧運(yùn)鄰近，國(guó)際媒體將如何報(bào)道此次盛會(huì)？中外媒體的新聞視角有何差異？我們?cè)撊绾慰创@些差異？

圍繞這些問(wèn)題，2008年6月10日， 北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)院新聞系和國(guó)際傳播研究中心，舉辦“北京奧運(yùn)：新聞與視角”國(guó)際傳播論壇，邀請(qǐng)外國(guó)著名通訊社駐京的領(lǐng)導(dǎo)、新華社資深記者、中外媒體專(zhuān)家學(xué)者，同北外國(guó)際新聞專(zhuān)業(yè)的師生進(jìn)行了坦率激烈的對(duì)話(huà)討論。現(xiàn)將部分會(huì)議內(nèi)容翻譯整理，希望能對(duì)中外媒體的奧運(yùn)報(bào)道及認(rèn)識(shí)這些報(bào)道提供參考。

奧運(yùn)盛會(huì)不僅令人激動(dòng)向往，而且或多或少地在國(guó)內(nèi)外有所爭(zhēng)議。不同國(guó)家的媒體記者，在報(bào)道北京奧運(yùn)的申辦和籌備時(shí)，有不同的新聞興趣和報(bào)道視角，估計(jì)國(guó)外媒體在報(bào)道8月份奧運(yùn)會(huì)比賽和相關(guān)的方方面面的時(shí)候，仍然會(huì)有不同的報(bào)道視角和新聞差異。圍繞這些問(wèn)題，國(guó)內(nèi)民眾對(duì)西方媒體的質(zhì)疑及當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)氣氛，使得直到四川汶川地震發(fā)生近兩個(gè)月之后，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)院新聞系、國(guó)際傳播研究中心、美聯(lián)社北京分社社長(zhǎng)韓村樂(lè)先生、日本共同社北京分社社長(zhǎng)渡邊陽(yáng)介先生、新華社特稿社老領(lǐng)導(dǎo)資深記者熊蕾女士，以及中外媒體專(zhuān)家學(xué)者，同北外國(guó)際新聞專(zhuān)業(yè)的師生才最終坐在一起，重新討論奧運(yùn)問(wèn)題了。

北京外國(guó)語(yǔ)英語(yǔ)學(xué)院院長(zhǎng)、國(guó)際新聞系主任孫有中首先發(fā)言，介紹北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)和奧運(yùn)會(huì)的淵源。原來(lái)七年前，正是北京外國(guó)語(yǔ)英語(yǔ)學(xué)院的教師翻譯了北京申奧的資料。這些年來(lái)，越來(lái)越多的北外教師、學(xué)生為奧運(yùn)會(huì)培訓(xùn)人員、擔(dān)任志愿者，奧運(yùn)會(huì)多語(yǔ)言服務(wù)中心就設(shè)立在北外校園。奧運(yùn)會(huì)是體育盛事，同時(shí)也是國(guó)際交流的盛事。在奧運(yùn)傳播中，記者起著十分重要的作用。

嘉賓發(fā)言之前，會(huì)議主持人、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)院國(guó)際新聞與傳播系主任，喬木就用一個(gè)小小的玩笑開(kāi)始了當(dāng)天的會(huì)議。“我想強(qiáng)調(diào)今天是一次學(xué)術(shù)討論，請(qǐng)大家暢所欲言，因?yàn)槲覀儽本┩鈬?guó)語(yǔ)大學(xué)的簡(jiǎn)稱(chēng)BFSU，也可以理解成北京“言論自由”大學(xué)（Beijing Free Speech University）”。此語(yǔ)一出，臺(tái)上臺(tái)下笑聲一片。以下就選取當(dāng)天座談會(huì)的內(nèi)容，以饗讀者。

韓村樂(lè)（Charles Hutzler， 美聯(lián)社北京分社社長(zhǎng)）：非常高興來(lái)到北京“言論自由”大學(xué)，因?yàn)槲覐氖掠浾咝袠I(yè)已久，最不擅長(zhǎng)的就是壓制自己的想法。我覺(jué)得公開(kāi)和誠(chéng)實(shí)的發(fā)言遠(yuǎn)比華麗浮夸的詞藻有用。在北京，我經(jīng)常受邀作演講，商界和外交界的都有。我告訴他們?yōu)槭裁匆?qǐng)一位記者發(fā)言，那是因?yàn)楫?dāng)其他人都在喋喋不休地談成果、憧憬未來(lái)的時(shí)候，他們需要記者冷靜的聲音講述不那么讓人樂(lè)觀的事實(shí)。所以我很高興能有機(jī)會(huì)與各位進(jìn)行開(kāi)誠(chéng)布公的交流。

我先簡(jiǎn)單介紹一下自己。我1979年第一次來(lái)到中國(guó)，1986年開(kāi)始在北京常駐，可能比在座的不少人對(duì)北京有更長(zhǎng)時(shí)間的接觸。我曾為美國(guó)之音、華爾街日?qǐng)?bào)、合眾社工作過(guò)，現(xiàn)在為美聯(lián)社工作。在過(guò)去的22年里，我有15年都在中國(guó)生活。但是，兩個(gè)月前，我被中國(guó)網(wǎng)民冠名為“中國(guó)公敵”，他們譴責(zé)我在西藏事件報(bào)道中的偏見(jiàn)，并聲稱(chēng)要我為此離開(kāi)中國(guó)。我收到了不計(jì)其數(shù)的騷擾電話(huà)、短信，甚至還有一些死亡威脅。

我之所以提到這些，是為了向大家提供一些關(guān)于即將舉辦的奧運(yùn)的一些背景。本次北京奧運(yùn)會(huì)可能會(huì)成為自莫斯科奧運(yùn)會(huì)以來(lái)最具爭(zhēng)議的奧運(yùn)會(huì)，并且是很多年以來(lái)最有趣的奧運(yùn)會(huì)。為什么圍繞北京奧運(yùn)會(huì)會(huì)有這么多爭(zhēng)議呢？很重要的原因就在于中國(guó)正在崛起，對(duì)世界上其他已經(jīng)發(fā)展起來(lái)的國(guó)家造成了威脅。中國(guó)的發(fā)展確實(shí)給全世界人民都帶來(lái)了更多機(jī)會(huì)和利益，但同時(shí)也讓不少人感到不安與緊張。這一點(diǎn)我們從奧運(yùn)火炬的境外傳遞就可看出端倪。

本次奧運(yùn)會(huì)將會(huì)有很多不同的組織都帶著不同的甚至是互相沖突的期待參與其中，簡(jiǎn)單地說(shuō)，首先是國(guó)際奧委會(huì)，他們第一次將奧運(yùn)盛事帶到了中國(guó)。隨著承辦奧運(yùn)的成本越來(lái)越高，很多國(guó)家的城市感到難以負(fù)荷，所以以前基本上都是在發(fā)達(dá)國(guó)家的城市交替舉辦。但北京的承辦無(wú)疑傳達(dá)了奧運(yùn)也可以在發(fā)展中國(guó)家舉辦的信號(hào)。然后還有奧運(yùn)贊助商，他們對(duì)本次奧運(yùn)會(huì)的投資高于過(guò)去任何一屆，過(guò)去他們的主要目的是在全球范圍內(nèi)提高企業(yè)形象并建立品牌，但對(duì)于北京奧運(yùn)會(huì)，他們的主要目標(biāo)是正在蓬勃發(fā)展的中國(guó)市場(chǎng)，希望借此提高其品牌在中國(guó)的認(rèn)知度。

作為中國(guó)政府，他們當(dāng)然希望北京奧運(yùn)會(huì)能成功地提升國(guó)際形象及在國(guó)內(nèi)人民中的口碑。不同于以前奧運(yùn)會(huì)的舉辦權(quán)是賦予一個(gè)城市，本次奧運(yùn)會(huì)更應(yīng)該說(shuō)是賦予了一個(gè)國(guó)家。全中國(guó)的人民都參與到奧運(yùn)中間來(lái)了。日本1964年和韓國(guó)1988年舉辦奧運(yùn)會(huì)時(shí)也有類(lèi)似的情況。所以很多專(zhuān)家把這種現(xiàn)象稱(chēng)作“東亞現(xiàn)象”。日本借奧運(yùn)會(huì)之機(jī)希望在二戰(zhàn)后重新被國(guó)際社會(huì)接受，同時(shí)向世界宣告它經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位。韓國(guó)則希望世界對(duì)他們作為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體國(guó)家的認(rèn)同。在日本和韓國(guó)舉行的奧運(yùn)會(huì)都帶來(lái)了同樣的成效，兩國(guó)的世界影響力都有所提升。同時(shí)，兩國(guó)的企業(yè)認(rèn)知度也有很大程度的提升。以韓國(guó)1988年奧運(yùn)會(huì)為例，在此之前，美國(guó)人幾乎沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)三星、現(xiàn)代等韓國(guó)品牌，但奧運(yùn)會(huì)之后，他們了解了這些品牌。

讓北京奧運(yùn)會(huì)頗具爭(zhēng)議的在于，這次參與其中的還有國(guó)際社會(huì)的許多團(tuán)體及活動(dòng)家，各自帶來(lái)不同的議程，他們把奧運(yùn)會(huì)看做一個(gè)向中國(guó)政府施壓的好機(jī)會(huì)，比如說(shuō)由好萊塢明星主導(dǎo)的達(dá)爾富爾問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題、人權(quán)問(wèn)題、媒體自由問(wèn)題，還有恐怖主義問(wèn)題。所以說(shuō)要成為世界上的一個(gè)強(qiáng)國(guó)、一個(gè)有影響力的大國(guó)，政府需要解決的不僅是和其他國(guó)家政府的關(guān)系問(wèn)題，更重要的是如何處理和其他非政府國(guó)際組織的問(wèn)題，事實(shí)上這些非政府組織對(duì)于國(guó)際輿論有著很大的影響力。我知道我的很多中國(guó)朋友都對(duì)中國(guó)在奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f中受到的指責(zé)感到十分的憤怒。我想在此做一個(gè)類(lèi)比。大家設(shè)想一下，如果2001年7月被選中的奧運(yùn)主辦城市是紐約，然后9月份紐約就發(fā)生“9·11”事件，隨后是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。這種情況下，火炬根本就沒(méi)法在世界其他國(guó)家順利傳遞，甚至在美國(guó)的傳遞都會(huì)遭到很多抗議。所以說(shuō)，這都是作為國(guó)際社會(huì)中的一員我們需要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

對(duì)于記者，這些問(wèn)題都讓本次奧運(yùn)會(huì)充滿(mǎn)了興奮點(diǎn)并占有十分重要的地位。這些話(huà)題都可以上頭條，并且成為讓記者出名的好素材。近幾年來(lái)，美聯(lián)社對(duì)奧運(yùn)會(huì)給予了極大的關(guān)注，為此投入的人力物力也在不斷加大。美聯(lián)社在奧運(yùn)期間將從全世界各地抽調(diào)300名記者派往北京，這是美聯(lián)社有史以來(lái)派出的最大的報(bào)道團(tuán)隊(duì)，這比在美國(guó)本土舉辦的奧運(yùn)會(huì)派出的報(bào)道團(tuán)隊(duì)還要大。其中包括100名文字記者，100名攝影師，50名電視制片人和攝像師，50名名工程師。這個(gè)人員構(gòu)成也很好地體現(xiàn)了現(xiàn)代媒體的特點(diǎn)。

這些記者不僅會(huì)報(bào)道奧運(yùn)場(chǎng)館內(nèi)的賽事，同時(shí)會(huì)深入場(chǎng)館外的方方面面。通常來(lái)講，場(chǎng)館內(nèi)的賽事比場(chǎng)館外的其他新聞要重要得多，人們很少關(guān)注賽場(chǎng)外的情況。但我們美聯(lián)社的編輯在研究這次奧運(yùn)會(huì)的選題時(shí)，認(rèn)為對(duì)本次奧運(yùn)會(huì)而言，場(chǎng)館內(nèi)外的新聞區(qū)分得不會(huì)那么清楚，它們之間并沒(méi)有一條很明確的界線。很重要的原因就是本次奧運(yùn)被各種示威威脅的可能性很大。當(dāng)然，這或許不會(huì)發(fā)生，我知道現(xiàn)在政府很努力地控制那些可能制造事端的人進(jìn)入北京，安全措施也加強(qiáng)了，但是相當(dāng)多的國(guó)際組織已經(jīng)表達(dá)了這種示威的想法，我們不知道他們是否會(huì)成功，但一旦他們成功，又會(huì)對(duì)本次奧運(yùn)會(huì)產(chǎn)生什么樣的效應(yīng)？所以美聯(lián)社本次派出了比以往的奧運(yùn)會(huì)更多的從事全面報(bào)道的記者，而不只是增加了體育記者的人數(shù)。所以說(shuō)未來(lái)的兩個(gè)月，會(huì)是極具挑戰(zhàn)性的。事實(shí)上，在過(guò)去的三個(gè)月我們已經(jīng)遇到了一些非常情況，西藏的暴力事件、損失慘重的四川地震，這些都成了世界新聞界的關(guān)注焦點(diǎn)。所以我們?nèi)鋺?zhàn)，做好迎接奧運(yùn)的準(zhǔn)備。

在中國(guó)做一名駐外記者是一項(xiàng)非常具有挑戰(zhàn)的任務(wù)，最大的挑戰(zhàn)就在于政府的各種限制。絕大多數(shù)的記者都會(huì)盡全力做到公平、精確、全面、平衡。但是如果我們無(wú)法獲得完整的信息的話(huà)，就很難做到公平了。有時(shí)候?yàn)榱双@得政府方面的評(píng)論意見(jiàn)我們需要付出極大的努力。

但是隨著媒體技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)、電郵、手機(jī)等正在改變我們獲得信息的方式。比如說(shuō)我昨晚在辦公室改稿子的時(shí)候接到一個(gè)電話(huà)，一位憤怒的父親向我申訴，說(shuō)他在南京上學(xué)的兒子因?yàn)閷W(xué)分的問(wèn)題和其他一些同學(xué)在學(xué)校行政樓前抗議，后來(lái)警察過(guò)去干預(yù)，發(fā)生了一些不愉快的情況。這位父親來(lái)自山東，口音很重，我聽(tīng)他說(shuō)話(huà)很費(fèi)力，我問(wèn)了他一些問(wèn)題，然后他告訴我“如果你有什么不明白的，可以上百度上搜索一下，你會(huì)獲得很多相關(guān)信息的”。于是我上網(wǎng)去搜索，看到很多可能用手機(jī)拍攝的事件的片斷。和10年前相比，和我22年前為美國(guó)之音報(bào)道中國(guó)的時(shí)候相比，現(xiàn)在關(guān)于中國(guó)的信息越來(lái)越多，信息渠道也十分多元。而這些渠道正在成為我們信息的來(lái)源。這正是我之前提到的現(xiàn)在新聞界的競(jìng)爭(zhēng)為什么會(huì)越來(lái)越激烈，因?yàn)槊總€(gè)人都能成為信息來(lái)源，每個(gè)人都在成為我們這些職業(yè)媒體人的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。當(dāng)然，我們也會(huì)通過(guò)官方渠道獲得不少信息，但是我們還是習(xí)慣接受各方面的信息。

2007年1月中國(guó)頒布的條例是一個(gè)很好的消息，政府承諾各國(guó)記者在報(bào)道奧運(yùn)會(huì)時(shí)將會(huì)獲得在其他國(guó)家一樣的新聞自由。這無(wú)疑是一大進(jìn)步。這個(gè)條例將在今年10月到期。我和我的其他駐華記者同行都衷心希望這一條例能在奧運(yùn)會(huì)后繼續(xù)生效。但是，就是這個(gè)很好的開(kāi)端在很多地方也沒(méi)有得到執(zhí)行。我的同事和我都遇到過(guò)這種情況。這項(xiàng)新的條例不是完美的，但值得一提的是，它第一次把外國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體的記者納入范圍，承認(rèn)了他們的地位。不過(guò)我聽(tīng)說(shuō)中國(guó)國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)媒體記者還沒(méi)有得到認(rèn)同，希望以后也有所改善。

到奧運(yùn)會(huì)時(shí)，會(huì)有大量的安保人員投入。我聽(tīng)說(shuō)光安保人員、警察、武警、解放軍，就達(dá)820萬(wàn)人，這還不包括安保志愿者和保安。820萬(wàn)這個(gè)數(shù)字是“9·11”事件4個(gè)月后舉辦的2002年鹽湖城冬奧會(huì)的安保人員的2.5倍。是的，有情況表明，可能奧運(yùn)會(huì)會(huì)受到恐怖主義的干擾，所以有理由增加安保人員。但是作為記者，我們還是懷疑是否需要如此多的安保力量。從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，要在如此多的安保人員的情況下繼續(xù)做好我們的報(bào)道肯定是十分大的挑戰(zhàn)。讓我們期待這些安保問(wèn)題、抗議示威都不會(huì)給奧運(yùn)會(huì)的本質(zhì)精神帶來(lái)陰影，這就是體育精神及倡導(dǎo)全世界人民團(tuán)結(jié)友愛(ài)的精神。

最后我想對(duì)我過(guò)去幾個(gè)月因?yàn)槲鞑厥录膱?bào)道而受到攻擊談幾點(diǎn)想法。我知道在新聞學(xué)者中間有一些比較流行的理論，比如說(shuō)框架理論，選擇性報(bào)道理論。我想說(shuō)明的是有爭(zhēng)議的事件對(duì)記者有著天然的吸引力。因?yàn)闋?zhēng)議更有趣，更讓人印象深刻。我們也不是避諱正面的事件，但是爭(zhēng)議更具有吸引眼球的價(jià)值，因?yàn)闋?zhēng)議展示的是動(dòng)態(tài)的情況，而非靜止不動(dòng)的。爭(zhēng)議也更容易賣(mài)錢(qián)。對(duì)大多數(shù)人是災(zāi)難的事件，或許對(duì)記者正是好事。

我不想討論悲劇事件。這次的四川特大地震對(duì)災(zāi)區(qū)人民和整個(gè)中國(guó)來(lái)說(shuō)都是巨大的災(zāi)難，世界各國(guó)媒體都大量報(bào)道。美聯(lián)社的報(bào)道得到極大關(guān)注，我們報(bào)道了受災(zāi)的兒童及群眾，以及他們?cè)鯓拥玫綆椭摹Ｕ?dāng)我因?yàn)槲鞑貓?bào)道而被攻擊和威脅的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)那些攻擊我的人幾乎沒(méi)有讀過(guò)我的文章。地震發(fā)生之后，美聯(lián)社的報(bào)道被中央電視臺(tái)和人民日?qǐng)?bào)引用，因?yàn)槲覀儗?duì)中國(guó)政府對(duì)于災(zāi)難的應(yīng)急表現(xiàn)給予了正面報(bào)道。我不想就此做深入說(shuō)明，我只想說(shuō)一點(diǎn)：從西藏事件報(bào)道到地震報(bào)道，美聯(lián)社并沒(méi)有改變過(guò)我們的報(bào)道方式，沒(méi)有改變我們選新聞的視角。改變的只是事件本身。我希望將這一點(diǎn)留給各位思考，作為我們接下來(lái)討論的基礎(chǔ)。對(duì)我個(gè)人而言，未來(lái)的兩個(gè)月將是極大的挑戰(zhàn)。我希望本次奧運(yùn)會(huì)成為一個(gè)激動(dòng)人心并且讓人人都獲益的盛事。

作為資深的記者，日本共同社北京分社社長(zhǎng)渡邊陽(yáng)介先生在日本、美國(guó)、中國(guó)的香港、上海等許多地方工作過(guò)，曾在北外學(xué)過(guò)漢語(yǔ)。他2004年起負(fù)責(zé)共同社在中國(guó)、蒙古的通訊工作。

渡邊陽(yáng)介（Watanabe Yosuke，共同社北京分社社長(zhǎng)）：對(duì)日本共同社而言，北京奧運(yùn)會(huì)是我們的頭等大事。這是世界上最大的體育盛事之一，同時(shí)也具有一定的政治重要性。1964年，東京主辦了奧運(yùn)會(huì)。1988年，韓國(guó)首爾是奧運(yùn)會(huì)的舉辦地。這兩屆奧運(yùn)會(huì)都對(duì)舉辦國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。奧運(yùn)會(huì)今年會(huì)在北京舉辦。我們不得不思考的問(wèn)題是：奧運(yùn)會(huì)會(huì)給中國(guó)這個(gè)被世界看作未來(lái)的超級(jí)大國(guó)的國(guó)家?guī)?lái)怎樣的變化？而中國(guó)發(fā)生的任何變化都會(huì)對(duì)作為鄰國(guó)的日本產(chǎn)生巨大的影響。

北京奧運(yùn)會(huì)的報(bào)道是我們?cè)谥袊?guó)新聞采集及報(bào)道議程的重要組成部分。共同社北京分社現(xiàn)在有12位日本籍記者及1名英國(guó)籍記者，可以說(shuō)是在中國(guó)首都的外國(guó)媒體中最大的機(jī)構(gòu)之一。我們分社有一位日本籍的體育記者，他來(lái)中國(guó)工作已經(jīng)有3年了，他從來(lái)中國(guó)的第一天起就全力關(guān)注并報(bào)道北京奧運(yùn)會(huì)。在北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕的前幾周，除了現(xiàn)在北京分社的工作人員外，還有60名共同社的記者會(huì)來(lái)到北京，這是共同社有史以來(lái)派出的報(bào)道奧運(yùn)的最大團(tuán)隊(duì)。

我們對(duì)北京奧運(yùn)的報(bào)道自今年年初就正式進(jìn)入日常工作。我們首先關(guān)注的是體育賽事，但是我們同時(shí)也關(guān)注那些因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)而產(chǎn)生的變化。舉例來(lái)說(shuō)，環(huán)境的變化，那些為了給奧運(yùn)場(chǎng)館和奧運(yùn)項(xiàng)目工程讓地方而拆遷的人們。在一些特殊的日子，比如說(shuō)奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕100天倒計(jì)時(shí)、半年倒計(jì)時(shí)的時(shí)候，我們會(huì)出一些系列特稿報(bào)道，講述奧運(yùn)會(huì)的準(zhǔn)備情況及存在的問(wèn)題，包括一些為了提升民眾文明禮儀的措施，由一些拒絕因?yàn)閵W運(yùn)相關(guān)工程而拆遷的人產(chǎn)生的爭(zhēng)執(zhí)。最近我們看到，關(guān)于西藏事件和圍繞火炬?zhèn)鬟f的爭(zhēng)議意味著奧運(yùn)報(bào)道和政治及社會(huì)事件的報(bào)道已經(jīng)沒(méi)有很明顯的區(qū)分界線了。

當(dāng)奧運(yùn)會(huì)正式開(kāi)幕的時(shí)候，我們每天會(huì)向早上出版的報(bào)紙?zhí)峁┐蟾庞兴奈灏嬷L(zhǎng)的報(bào)道，向晚間出版的報(bào)紙?zhí)峁┤孀笥业膱?bào)道。我們特別關(guān)注的體育賽事是那些日本運(yùn)動(dòng)員可能會(huì)取得好名次的項(xiàng)目，比如說(shuō)游泳、棒球、體操、馬拉松及花樣游泳。如果有哪位日本選手獲得金牌，我們會(huì)出一期特別報(bào)道，報(bào)道他的背景及事業(yè)發(fā)展情況。在奧運(yùn)期間，除了我們?nèi)粘＿\(yùn)作的日語(yǔ)報(bào)道服務(wù)，還會(huì)增加英語(yǔ)和中文新聞的報(bào)道服務(wù)。

梅仁毅（北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)院資深教授、國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家、中央電視臺(tái)國(guó)際頻道時(shí)事評(píng)論員）：我多年來(lái)從事美國(guó)社會(huì)研究。首先，關(guān)于奧運(yùn)會(huì)，一點(diǎn)是有很多負(fù)面的批評(píng)報(bào)道，我認(rèn)為原因可能是我們把奧運(yùn)會(huì)看得過(guò)于重要了。當(dāng)你把什么東西看得太重了，就會(huì)很在意對(duì)它的批評(píng)。如果我們就把它當(dāng)成一項(xiàng)體育比賽，就不會(huì)為人所利用了。如果外國(guó)顯要人物出席，是一件好事，如果拒絕出席，會(huì)是負(fù)面的事情嗎？事實(shí)上，他們來(lái)不來(lái)只是對(duì)自己的隊(duì)伍有影響。我的擔(dān)憂(yōu)是，中國(guó)期望太高，會(huì)失望太高。太認(rèn)真地對(duì)待奧運(yùn)，就會(huì)質(zhì)問(wèn)我們做了這么多努力為什么還不被認(rèn)同？在奧運(yùn)報(bào)道中，會(huì)有很多批評(píng)。記者的天性就是找有趣的事情，而不是唱贊歌。中國(guó)這么大，北京這么大，一夜之間沒(méi)有人不隨地吐啖是不可能的。找到這樣的照片很簡(jiǎn)單。因此，期望低一些，失望也會(huì)低一些，報(bào)道也會(huì)更平衡些。

我的第二點(diǎn)想法是中國(guó)人準(zhǔn)備好了成為崛起的大國(guó)嗎？我想到一戰(zhàn)后的美國(guó)，威爾遜總統(tǒng)想組建和領(lǐng)導(dǎo)國(guó)聯(lián)，但是國(guó)會(huì)和人民沒(méi)有準(zhǔn)備好成為世界領(lǐng)袖。最后，美國(guó)沒(méi)有參加國(guó)聯(lián)。中國(guó)強(qiáng)大了，越來(lái)越受人矚目，就會(huì)有更多的批評(píng)。這也是為什么“9·11”之后美國(guó)人想“為什么我們這么令人厭惡”？事實(shí)上，美國(guó)的影響力太過(guò)廣泛。承受壓力應(yīng)該用理性的方式。我們應(yīng)該準(zhǔn)備好作為新興的力量并應(yīng)對(duì)隨之而來(lái)的壓力。對(duì)有些人來(lái)說(shuō)，不管我們做什么都是錯(cuò)的，但這也是我們必須面對(duì)的。因?yàn)椴豢赡芩腥硕颊f(shuō)一樣的話(huà)。但很多人會(huì)說(shuō)，“中國(guó)做得不錯(cuò)，但是????”有人說(shuō)西方在妖魔化中國(guó)，但是，研究證明多數(shù)情況下并不是這樣，主要是文化原因。很多外國(guó)人認(rèn)為中國(guó)是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的一黨制國(guó)家，因此有反感情緒。我的學(xué)生在研究很多雜志、報(bào)紙后，得出“對(duì)中國(guó)的負(fù)面報(bào)道產(chǎn)生于政治原因”的結(jié)論。西方的意識(shí)形態(tài)中“共產(chǎn)主義”就與集權(quán)、集中營(yíng)、折磨相聯(lián)系。如果我們比較一些對(duì)中國(guó)和對(duì)印度的報(bào)道就會(huì)發(fā)現(xiàn)：貧富差距中印都有，而印度就是自然條件造成的，在中國(guó)就是因?yàn)檎卧颉＿@并不是故意的誹謗，而只是文化原因。美國(guó)的無(wú)家可歸的人口增長(zhǎng)只是事實(shí)，不會(huì)與政治經(jīng)濟(jì)掛鉤，而對(duì)中國(guó)的報(bào)道就不同了。這些不是對(duì)中國(guó)的批評(píng)，只是因?yàn)橹袊?guó)與他國(guó)有太多不同，不同就會(huì)吸引注意和不同意。一旦我們準(zhǔn)備好了應(yīng)對(duì)這一切，官員明白了這一點(diǎn)，我們才會(huì)做好。

熊蕾（新華社資深記者、北外新聞系特聘教授）：美聯(lián)社和共同社的文章我都讀，我觀察到兩家都試圖公平報(bào)道。但是我覺(jué)得共同社的報(bào)道似乎更加公平。我一直都想知道為什么。梅教授告訴了我們?cè)颉Ｎ彝庵型獾挠浾叨家驼賳T的“無(wú)可奉告”作斗爭(zhēng)。在這種媒體處境下，記者很難公平。政府官員過(guò)于嚴(yán)肅，但是他們?nèi)绻麑W(xué)會(huì)開(kāi)玩笑，一切就好辦了。韓村樂(lè)先生提到火炬?zhèn)鬟f時(shí)用的是Everest峰，但是作為中國(guó)人，我很不舒服。西藏當(dāng)?shù)厝私兴槟吕尸敺澹疫@個(gè)名字在英國(guó)人遠(yuǎn)征幾個(gè)世紀(jì)前就存在了。這就是問(wèn)題所在，西方人有時(shí)不考慮中國(guó)人感受，想當(dāng)然地看待一些事情。

在交流互動(dòng)環(huán)節(jié)，北外新聞系的師生就“在中國(guó)采訪想得到什么？”“什么樣的新聞來(lái)源最有價(jià)值？”向外國(guó)媒體記者提問(wèn)，也就關(guān)于奧運(yùn)的技術(shù)問(wèn)題，報(bào)道團(tuán)隊(duì)大小、興趣點(diǎn)等，還有傳統(tǒng)媒體之間、與新興媒體之間的競(jìng)爭(zhēng)和合作等方面進(jìn)行了討論。其中，有一個(gè)觀點(diǎn)最終得到大家的認(rèn)同：中國(guó)受到批評(píng)是因?yàn)橹袊?guó)在強(qiáng)大，中國(guó)應(yīng)該做好應(yīng)對(duì)壓力的準(zhǔn)備。

（本文配圖由喬木提供）

（稿件反饋請(qǐng)發(fā)至zhoujin_gongwu@sina.com，歡迎讀者與主持人交流。）

責(zé)編：周瑾